XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System裁量
疫苗信心信息公告
Moderna Spikevax TM (25 mcg) COVID-19 疫苗应在接种其他疫苗前或后 14 天接种。这将有助于确定潜在的副作用是由 Moderna Spikevax TM (25 mcg) COVID-19 疫苗还是其他疫苗引起的。在某些情况下，医疗保健提供者可酌情缩短 Moderna Spikevax TM (25 mcg) 疫苗和其他疫苗之间的接种间隔。Moderna Spikevax TM (25 mcg) 可作为辉瑞-BioNTech Comirnaty ® (10 mcg) 的替代品提供给 5 岁以上的儿童；但是，辉瑞-BioNTech Comirnaty ® (10 mcg) 优于 Moderna Spikevax TM (25 mcg)。 （NACI 自由裁量建议。）之前接种过 Moderna Spikevax TM (25 mcg) 且在完成主要系列之前年满 6 周岁的儿童建议接种 Moderna Spikevax TM (50 mcg) 以完成主要系列。如果主要系列是使用 Moderna Spikevax TM (25 mcg) 或 Pfizer-BioNTech Comirnaty ® (10 mcg) 完成的，则应认为该剂量有效且系列完成（NACI 自由裁量建议）。
采购与能力指南
可以通过以下网站访问海军部 (DON) 采购和能力指南：海军部发行网站 https://doni.daps.dla.mil/ 下的“手册”、DON 研究、开发和采购网站 https://acquisition.navy.mil/ 下的“政策和指导”以及国防采购门户 (DAP) 网站 https://dap.dau.mil/pages/default.aspx 下的“政策 - DAP”、“按组织过滤”、“海军/海军陆战队通用”下，向下滚动到“SECNAV M-5000.2 DON 采购和能力指南”。本指南按照 SECNAVINST 5000.2E 的章节/段落编号顺序进行构建。本指南引用了 SECNAVINST 5000.2E 中的主要段落标题或标题，以保持连续性，甚至在没有提供额外自由裁量指导的情况下也是如此。本指南中的章节包括除 SECNAVINST 5000.2E 中包含的强制性政策段落以外的自由裁量指导段落。本指南旨在用作 SECNAVINST 5000.2E 的配套文件。它包含来自 SECNAVINST 5000.2E 和其他强制性参考资料的引文，以澄清流程。虽然指南没有引入新的或额外的强制性政策，但能力发展过程的动态性质要求所有参与者之间持续沟通。随着能力发展和收购管理流程的成熟，政策变化可能会发生
2015 财年预算简报 - 国土安全
1/ 2013 财年修订颁布： • 根据 P.L. 全面取消 0.1% 和 0.032%。113-6。• 根据 1985 年《预算平衡与紧急赤字控制法》第 251 A(7)(A) 节扣押的资金，该法案经 2011 年《预算控制法》修订。• 根据 P.L. 从 FEMA 灾难救济基金 (DRF) 向 OIG 转移 2280 万美元。113-6。• 不包括 P.L. 中提供的 2.4060.5 亿美元 USCG 海外应急行动资金。113-6。• 包括 FEMA 灾难救济基础资金 5.53562 亿美元，以及根据《斯塔福德法案》宣布的、国会根据《1985 年预算平衡与紧急赤字控制法案》（BBEDCA）第 251 (b)(2)(D) 节指定用于灾难救济的额外 60.75 亿美元，该法案经《2011 年预算控制法案》修订。• 不包括 DRF 重大灾难上限调整和上一年结转余额的撤销，总预算授权请求为：53,134,410 美元。• 不包括 DRF 重大灾难上限调整和上一年结转余额的撤销，总自由裁量请求为：41,826,103 美元。• 不包括 DRF 重大灾害上限调整和取消上一年结转余额的净自由裁量请求为：38,272,821 美元。
ICB 报告 - 白宫
执行摘要《文书工作减少法案》（PRA）要求 OMB 向国会报告联邦政府对公众施加的文书工作负担以及减轻这种负担的努力。2004 财年，文书工作总负担为 79.71 亿小时，而 2003 财年为 80.99 亿小时。1.28 亿小时的差异意味着联邦文书工作负担总体减少了 1.6%。OMB 将与文书工作负担相关的交易分为两大类：一是调整——由于收税所影响的人口变化而导致的负担重新估计或对遵守收税所需时间的更准确估计——以及二是计划变更，这是由于机构行动或实施新的法定要求而导致的。负担的总体减少反映了净计划变化和净调整的结合。2004 财年，总调整导致联邦文书工作负担净减少。总体负担减少主要是由于这些变化。2004 财年的总计划变化导致净增加，略微抵消了调整的净减少。总体计划变化增加结合了机构自由裁量行为和新法定要求导致的变化。在第一类计划变化（自由裁量行为）中，机构能够净减少 9680 万小时的负担。尽管净减少，但新法定要求导致的总计划变化增加了文书工作要求，并带来了 1.19 亿小时的负担。除了核算 2004 财年的负担小时数外，本报告还讨论了以下问题。文书工作负担与法定要求和自由裁量负担之间的关系。2004 财年，联邦文书工作负担减少了 1.28 亿小时。这是由于净调整减少了 1.56 亿小时，但部分被净计划变更增加的 2850 万小时所抵消。由于机构行动而导致的自由裁量计划变更导致的负担总减少（不包括由于 PRA 违规而导致的变更），导致负担减少了 9680 万小时。值得注意的是，占联邦负担约 80% 的财政部在净计划变更方面减少了 3630 万小时。实现 PRA 零违规。在 2004 财年，各机构报告称，共有 89 项信息收集在 2004 财年（2003 年 10 月 1 日至 2004 年 9 月 30 日）到期。在但是，联邦政府的净计划变更增加了 2850 万小时，这是由于法定要求导致的计划变更和各机构为响应重要的国家优先事项而自行做出的计划变更，这些优先事项包括：加强国土安全、提高金融交易透明度和确保国家粮食供应质量。为了帮助公众和各机构监督 PRA 信息收集条款的遵守情况，OMB 每年都会发布违规行为清单（参见附录 C）。
NIST-NTIS-FY2025-国会预算提交.pdf
目录 附件页码 附件编号 1 目录 2 组织结构图 NIST-1 3 执行摘要 NIST-2 4A 计划增加/减少/终止 NIST-4 科学技术研究与服务 - 自由裁量 5 资源需求摘要：直接义务 NIST-7 6 可偿还义务摘要 NIST-9 7 融资摘要 NIST-10 8 基础调整 NIST-11 10-15 计划绩效论证、基础计划摘要和计划变更摘要 测量科学、服务和计划 实验室计划 10 计划和绩效：直接义务 NIST-12 12-15 基础计划摘要和计划变更摘要论证 NIST-13 企业服务 10 计划和绩效：直接义务 NIST-36 12-15 基础计划摘要和计划变更摘要论证 NIST-37 标准协调和特殊计划 10 计划和绩效：直接义务 NIST-40 12-15 基础摘要和计划变更摘要的理由 NIST-41 16-16A 按对象类别划分的需求摘要 NIST-53 33 拨款语言和代码引用 NIST-61 34 咨询和援助服务 NIST-64 工业技术服务 – 自由裁量 5 资源需求摘要：直接义务 NIST-65 8 基础调整 NIST-67 10-15 计划绩效的理由、基础计划摘要和计划变更摘要 技术创新计划 10 计划和绩效：直接义务 NIST-68
2015 财年预算简报 - 国土安全部
1/ 2013 财年修订颁布： • 反映了根据 PL 113-6 全面取消的 0.1% 和 0.032%。 • 反映了根据 1985 年《预算平衡与紧急赤字控制法》（经 2011 年《预算控制法》修订）第 251 A(7)(A) 节扣押的资金。 • 反映了根据 PL 113-6 从 FEMA 灾难救济基金 (DRF) 向 OIG 转移的 2280 万美元。 • 不包括 PL 113-6 中提供的 2.4060.5 亿美元 USCG 海外应急行动资金。 • 包括 FEMA 灾难救济基础资金 5.53562 亿美元，以及根据《斯塔福德法案》宣布的重大灾难的额外 60.75 亿美元，这些灾难由国会根据《1985 年预算平衡与紧急赤字控制法案》（BBEDCA）第 251 (b)(2)(D) 节指定用于灾难救济，该法案经《2011 年预算控制法案》修订。 • 不包括 DRF 重大灾难上限调整和上一年结转余额的撤销，总预算授权请求为：53,134,410 美元。 • 不包括 DRF 重大灾难上限调整和上一年结转余额的撤销，总自由裁量请求为：41,826,103 美元。 • 不包括 DRF 重大灾难上限调整和上一年结转余额的撤销，净自由裁量请求为：38,272,821 美元。
2023 年 8 月 9 日 尊敬的凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 议长......
根据 1985 年《平衡预算与紧急赤字控制法案》（BBEDCA）第 255(f) 条（经修订），特此通知总统打算在 2024 财年免除所有军事人员账户（包括海岸警卫队军事人员账户）的任何自由裁量上限扣押（如果需要扣押）。此项豁免不适用于已下令实施的 2024 财年 BBEDCA 251A 扣押。这被认为符合国家利益，可以保障必要的资源，以补偿为保卫国家而服务的男女军人，并维持国家安全所需的兵力水平。此举将导致非豁免账户的大幅减少。
RPC | 2023 年年度保险审查
通货膨胀压力导致的经济环境恶化也将考验法院允许保险公司直接合并的界限。在 Count Financial v Pillay 案中，总部位于伦敦的保险公司成功抵制了新南威尔士州《第三方对保险人权利法》下的合并诉讼，该案给业界带来了鼓励，即澳大利亚法院在行使其是否允许合并的自由裁量权时将确定排除条款的适用。相反，法院越来越愿意允许保险公司合并，而不是剥夺索赔人将索赔提交最终裁定的能力。