XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System裁量权
军事弹药应对行动技术指导
本文件仅供参考。本文件中所述的法定条款和颁布的法规包含具有法律约束力的要求。本文件本身不是具有法律约束力的法规，也不会改变或替代其所述的法律条款和法规。因此，它不强加任何具有法律约束力的要求。本指南不赋予任何公众合法权利或强加任何法律义务。尽管我们已尽一切努力确保本文件中讨论的准确性，但受监管社区的义务由法规、条例或其他具有法律约束力的要求决定。如果本文件中的讨论与任何适用的法规或条例发生冲突，则本文件不具有约束力。根据具体情况，本文件可能不适用于特定情况。美国陆军工程兵团保留根据具体情况采取与本指南所述方法不同的方法的自由裁量权，只要适当且合法。本文件可能会定期修订，恕不另行通知。
UCF 403（b）计划摘要计划说明（SPD）
计划管理员负责计划的日常管理和运营。例如，计划管理员维护计划记录，为您提供向计划申请分配所需的表格，并根据计划要求指示支付您的既得利益。计划管理员可以指定另一个人或多个人来履行计划管理员的职责。计划管理员或其代表（视情况而定）拥有充分的自由裁量权来解释计划，包括解决计划文件中含糊不清之处和解释计划条款的权力，包括谁有资格参与计划以及参与者和受益人的福利权利。计划管理员或其代表的所有解释、解释和决定应为最终决定，对所有人都具有约束力，除非主管法院认定其武断且反复无常。计划管理员还将允许您查看正式的计划文件和与计划相关的其他材料。
密歇根州 - 量刑指南手册
法院依据美国最高法院的判例，裁定密歇根州的强制量刑指南违反了第六修正案。为了纠正这一违宪行为，洛克里奇法院将 MCL 769.34(2) 分割，使其计算出的指南最低量刑范围具有强制性；此外，法院还推翻了 MCL 769.34(3) 中法院必须阐明偏离指南范围的实质性和令人信服的理由的要求。随后，MCL 769.34 进行了修订，删除了实质性和令人信服的语言，并明确规定了合理的偏离。参见 2020 PA 395，于 2021 年 3 月 24 日生效。量刑法院现在可以行使其自由裁量权，偏离指南范围，而无需阐明这样做的实质性和令人信服的理由，并且将在上诉中审查偏离量刑的合理性。
军事弹药应对行动技术指导
本文件仅供参考。本文件中描述的法定条款和颁布的法规包含具有法律约束力的要求。本文件本身不是具有法律约束力的法规，也不会改变或替代其描述的法律条款和法规。因此，它不施加任何具有法律约束力的要求。本指南不赋予任何公众合法权利或施加法律义务。尽管已尽一切努力确保本文件中讨论的准确性，但受监管社区的义务由法规、法规或其他具有法律约束力的要求决定。如果本文件中的讨论与任何适用的法规或法规发生冲突，则本文件不具有控制作用。根据特定地点的情况，本文件可能不适用于特定情况。美国陆军工程兵团保留根据具体情况采取与本指南所述方法不同的适当且合法方法的自由裁量权。本文件可能会定期修订，恕不另行通知。
《清洁空气法》第 211 条关于燃料和燃料添加剂的规定
燃料添加剂在销售前必须进行注册。燃料和燃料添加剂必须按照第 211(b) 条进行注册，该条要求提供包括商业识别信息、任何添加剂的浓度范围、用途和添加剂的化学成分在内的信息。46 直到 1975 年，EPA 才颁布法规来实施该规定。4 7 这项一般注册要求导致到 1992 年已有 2,200 种燃料和 4,100 种燃料添加剂进行了注册。48 EPA 还拥有自由裁量权，可以要求生产商“进行测试以确定此类燃料或添加剂对公众健康的潜在影响（包括但不限于致癌、致畸或致突变作用）”，并确定它们对车辆排放控制性能和公众健康或福利的影响。49
飓风能源——拒绝批准重组计划
摘要：该案涉及一项重组计划，该计划得到 AIM 上市公司（公司）债券持有人债权人的支持，但遭到其大多数股东的反对（计划）。该计划的效果是稀释现有股东在公司中的股权，使其只剩下 5%，而且没有任何有意义的回报前景。在召集阶段，法院指示召开两次计划会议 - 一次为债券持有人，一次为公司股东（与公司提议的一次债券持有人会议相反） - 理由是股东权利“受到”该计划的影响。在批准阶段，法院拒绝批准该计划，理由是 (1) 2006 年公司法第 901G 条中跨类别强制执行的必要条件未得到满足，以及 (2) 无论如何，法院都不会根据自由裁量权批准该计划。
投资政策声明 - TRS - Texas.gov
永久 IIC 成员包括 CIO 和首席风险官 (“CRO”)。IIC 必须至少有五名成员，除 CIO 外，至少两名成员必须是投资部门高级董事总经理 (“SMD”)。CIO 将提前通知投资管理委员会主席任何 SMD 从 IIC 的任命或免职。成员的 TRS 雇佣关系终止将终止 IIC 成员资格，自员工或 TRS 发出终止通知之日起终止，视情况而定。如果 IIC 成员有任何变化，投资部门应通知董事会和执行董事。IIC 可以将投资自由裁量权委托给资产类别投资委员会，并将按照 IIC 程序和指南批准新的内部主动管理投资策略。
编号 ACM 39911 ________________________ 美国 ...
上诉人在上诉中提出了五个问题：（1）由于上诉人是被诱捕，其定罪在法律和事实上是否不足；（2）军事法官是否滥用自由裁量权，不当采纳上诉人是网上“青少年”聊天群成员的证据；（3）军事法官是否错误地驳回了辩方的强制取证动议；（4）上诉人的刑罚是否过重，因为与密切相关的案件相比，其监禁刑期过长；（5）上诉人是否被剥夺了《第六修正案》 3、《第五修正案》的正当程序条款 4 和《第五修正案》的平等保护权所保障的一致裁决权。5,6 在我们的《统一军事法典》第 66(d) 条、10 U.S.C.§ 866(d)，审查，我们还考虑及时上诉审查的问题。
编号 ACM S32631 (f rev) UNITE
上诉人在首次向本法院提出上诉时，提出了四项错误指认：（1）支持上诉人因殴打罪被定罪的证据在法律和事实上是否充分；（2）军事法官在允许引入某些反驳证据时是否滥用自由裁量权；（3）“与同案人相比，上诉人的刑罚是否过重”；（4）召集机构未对刑罚采取行动是否需要补救措施。本法院裁定，就问题 (4) 而言，应将案件发回空军审判司法部首席审判法官审理，并推迟解决其余问题。美国诉 Blow，案号ACM S32631，2021 CCA LEXIS 232，第 *2、*7 页 (A.F.Ct. Crim.App.2021 年 5 月 14 日) (未发表op.)。
