XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System覆盖率
2021 年疫苗接种覆盖率
艾迪生 327 74.0% 264 59.7% 347 78.5% 367 83.0% 442 本宁顿 350 62.2% 269 47.8% 417 74.1% 434 77.1% 563 卡利多尼亚 292 64.5% 220 48.6% 341 75.3% 359 79.2% 453 奇滕登 1,581 69.6% 1,318 58.0% 1,682 74.1% 1,768 77.9% 2,271 埃塞克斯 45 54.2% 26 31.3% 47 56.6% 53 63.9% 83 富兰克林 449 66.1% 338 49.8% 545 80.3% 552 81.3% 679 格兰德艾尔 54 69.2% 41 52.6% 59 75.6% 64 82.1% 78 拉莫伊尔 248 60.2% 196 47.6% 285 69.2% 317 76.9% 412 奥兰治 255 71.6% 216 60.7% 275 77.2% 286 80.3% 356 奥尔良 235 59.6% 199 50.5% 294 74.6% 322 81.7% 394 拉特兰 488 66.8% 412 56.4% 546 74.7% 601 82.2% 731 华盛顿 503 67.4% 408 54.7% 556 74.5% 598 80.2% 746 温德姆 344 58.1% 252 42.6% 396 66.9% 435 73.5% 592 温莎 486 60.1% 379 46.9% 544 67.3% 563 69.7% 808 全州 5,657 65.7% 4,538 52.7% 6,334 73.6% 6,719 78.1% 8,608
COVID-19 疫情对儿童疫苗接种覆盖率的影响
参考文献：1. McQuaid F、Mulholland R、Sangpang Rai Y 等人。COVID-19 大流行期间苏格兰和英格兰婴儿和学龄前儿童免疫接种情况：常规收集数据的观察性研究。PLOS Medicine。2022；19(2)：e1003916。2. 英国卫生安全局。2022 年 2 月起的完整常规免疫接种计划。https://www.gov.uk/government/publications/the-complete-routine-immunisation-schedule/the-complete-routine-immunisation-schedule-from-february-2022。2022 年出版。2022 年 10 月 5 日访问。3. NHS Digital。儿童疫苗接种覆盖率统计 - 英格兰 2017-18 年。 https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/nhs-immunisation-statistics/england-2017-18。2018 年出版。2022 年 10 月 5 日访问。4. NHS Digital。儿童疫苗接种覆盖率统计 - 英格兰 2018-19。https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/nhs-immunisation-statistics/england-2018-19。2019 年出版。2022 年 10 月 5 日访问。5. NHS Digital。儿童疫苗接种覆盖率统计 - 英格兰 - 2019-20。https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/nhs-immunisation-statistics/england---2019-20。 2020 年出版。2022 年 10 月 5 日访问。6. NHS Digital。儿童疫苗接种覆盖率统计 - 2020-21 年。https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/nhs-immunisation-statistics/england---2020-21。2021 年出版。2022 年 10 月 5 日访问。7. NHS Digital。儿童疫苗接种覆盖率统计 - 英格兰，2021-22 年。https://digital.nhs.uk/data-and-information/publications/statistical/nhs-immunisation-statistics/2021-22。出版日期：2022 年。访问日期：2022 年 10 月 5 日。8. Bell S、Clarke R、Paterson P、Mounier-Jack S。父母和监护人对在冠状病毒 (COVID-19) 大流行期间获得常规儿童疫苗接种的看法和经验：英格兰的一项混合方法研究。PLOS ONE。2021；15(12)：e0244049。
纽约市修订后的邮政编码统计区域三剂脊髓灰质炎疫苗接种覆盖率
威廉斯堡 (11206) 巴特里公园城 (10280) 贝德福德-斯图维桑特/海洋山/布朗斯维尔 (11233) 贝德福德-斯图维桑特/克林顿山/格林堡 (11205)* 东威廉斯堡/威廉斯堡 (11211)
COVID-19 期间的怀孕：CoMix 19 个欧洲国家孕妇的社交接触模式和疫苗接种覆盖率
背景 在 COVID-19 大流行期间，针对孕妇的证据和建议不断发展。我们研究了 2020 年 3 月至 2021 年 9 月期间欧洲 19 个国家的孕妇的社交接触行为和疫苗接种情况。方法在每个国家，从一组具有全国代表性的参与者那里收集重复的在线调查数据。我们使用个体层面的广义加性混合模型计算报告的平均调整接触者，该模型使用负二项分布和对数链接函数建模。使用聚类自举法计算隔离或检疫人员的平均比例以及按妊娠状况和性别划分的疫苗接种覆盖率。结果我们记录了 1,041 名孕妇的 4,129 个观察结果，以及 29,860 名年龄在 18-49 岁之间的非孕妇的 115,359 个观察结果。孕妇的接触次数（3.6，95%CI=3.5-3.7）略少于非孕妇（4.0，95%CI=3.9-4.0），原因是工作接触较少，但在非必要社交场合的接触略多。据报告，约有 15-20% 的孕妇和 5% 的非孕妇在研究期间的大部分时间处于隔离状态。2021 年 1 月至 4 月期间，孕妇的 COVID-19 疫苗接种覆盖率高于非孕妇。自 2021 年 5 月以来，非孕妇的疫苗接种率开始增加，并超过了孕妇。解释社交接触和疫苗接种可以保护孕妇及其新生儿。认识到产妇的社会支持需求，并努力促进 COVID-19 疫苗在怀孕期间的安全性和有效性是这一弱势群体的首要任务。
全球新冠疫苗充足性、疫苗接种覆盖率和公众对政府信任度之间的联系
表 1. 所有 47 个国家的受访者特征 N = 47,656（加权）。特征（% / 平均值（标准差））性别男性 48.44 年龄 44.87（18.78）就业（任何类型就业）是 60.26 人均收入五分位数最穷的 20% 19.9 第二 20% 20.02 中间 20% 19.99 第四 20% 19.99 最富有的 20% 20.09 已婚/同居伴侣是 53.8 健康问题是 24.34 互联网接入是 83.74 出生在该国是 90.69 教育水平完成小学或以下教育。21.84
建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫所需的疫苗接种覆盖率百分比
摘要：SARS-CoV-2 大流行是全球公共卫生挑战。世卫组织已提议到 2022 年中期在所有国家实现 70% 的 COVID-19 疫苗接种覆盖率。然而，基于 COVID-19 疫苗接种和其他已应用的预防措施的预防策略不足以预防 SARS-CoV-2 流行浪潮。本研究评估了建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫所需的疫苗接种覆盖率，同时考虑了病毒传播性（R o 值从 1.1 到 10）和 COVID-19 疫苗接种有效性。研究发现，高比例的疫苗接种覆盖率和高水平的疫苗接种有效性对于阻止 Omicron 和其他具有更大传染力的 SARS-CoV-2 变体的传播是必要的。COVID-19 疫苗接种计划可以建立针对 SARS-CoV-2 的群体免疫，R o 值范围为 3 至 10，COVID-19 疫苗接种有效性水平为 70-100%。降低 COVID-19 疫苗接种效果的因素（新出现的变异、接种疫苗的人群中的感染、高危人群）和增加 SARS-CoV-2 传播性的因素（封闭环境）增加了建立群体免疫所需的疫苗接种覆盖率百分比。应实施两项措施来建立针对 SARS-CoV- 2 的群体免疫：(1) 在全球所有国家实现 ≥ 90% 的 COVID-19 疫苗接种覆盖率，(2) 将 COVID-19 疫苗预防 Omicron 感染的有效性提高到至少 88%。
印度 COVID-19 疫苗犹豫和疫苗接种覆盖率：探索性分析
摘要：本文研究了印度 COVID-19 疫苗接种覆盖率的关键决定因素，并提出了一个分析框架来探讨疫苗犹豫、社会经济因素和多维剥夺 (MPI) 是否在决定 COVID-19 疫苗接种率方面发挥作用。我们的探索性分析表明，COVID-19 疫苗犹豫对 COVID-19 疫苗接种覆盖率产生了负面且具有统计学意义的影响。疫苗犹豫率每增加一个百分比，疫苗接种覆盖率就会下降 30%。同样，生活在多维贫困中的人口比例增加会降低 COVID-19 疫苗接种覆盖率。MPI 或生活在极度贫困中的人口比例每增加一个单位，疫苗接种覆盖率平均下降 50%。这意味着社会经济剥夺的增加会对健康结果产生负面影响，包括疫苗接种覆盖率。我们还表明，性别在决定互联网等数字技术的使用如何影响疫苗接种覆盖率和犹豫方面起着重要作用。我们发现，随着男性互联网使用率的提高，疫苗接种覆盖率也会提高。这可能归因于印度依赖数字工具（印度因帕尔的 AAROGYA SETU 的 COWIN）来分配和注册 COVID-19 疫苗以及相关的数字鸿沟（男性的数字过剩程度高于女性）。相反，女性的互联网使用率具有统计学意义，并且与覆盖率呈负相关。这可以归因于女性人口对疫苗的犹豫程度更高，女性对医疗服务的利用率更低。
马萨诸塞州各邮政编码地区 COVID-19 疫苗和加强剂覆盖率不平等：2021/22 年 Omicron 浪潮之后仍然存在巨大差距
1 – 波士顿大学公共卫生学院全球卫生系，马萨诸塞州波士顿 2 – 波士顿大学公共卫生学院流行病学系，马萨诸塞州波士顿 3 – 波士顿大学医学院传染病科，马萨诸塞州波士顿 4 – 波士顿医疗中心，马萨诸塞州波士顿 5 – 波士顿大学公共卫生学院环境卫生系，马萨诸塞州波士顿 6 – 波士顿大学公共卫生学院卫生法、政策和管理系，马萨诸塞州波士顿 7 – 波士顿市波士顿公共卫生委员会，马萨诸塞州波士顿 摘要背景。COVID-19 疫苗覆盖率的不平等可能会导致马萨诸塞州 (MA) 社区之间未来发病率和死亡率的差异。方法。我们从马萨诸塞州公共卫生部获取了按邮政编码（以及按年龄组：5-19、20-39、40-64、65+）接种疫苗和加强针的居民的公共使用数据。我们通过汇总 2015-2019 年美国社区调查中的人口普查区人口估计值，构建了邮政编码的人口分母。我们排除了非住宅邮政编码和包含该州 1% 人口的最小邮政编码。我们绘制了邮政编码级别初级系列疫苗和加强针覆盖率的变化，并使用回归模型评估了这些指标与邮政编码级别社会经济和人口统计特征之间的关联。由于年龄与 COVID-19 严重程度和疫苗接种/吸收密切相关，我们评估了在调整年龄结构后观察到的社会经济和种族不平等是否仍然存在，并按邮政编码特征的十分位数绘制了特定年龄的疫苗和加强针覆盖率。
2022 年 3 月通讯：疫苗覆盖率
2022 年 3 月通讯：疫苗覆盖范围正如 Sun Life 福利手册中所述，McMaster 的扩展健康计划为合法需要处方的疫苗提供覆盖。每种药物（包括疫苗）都归入药物类别或计划中，以确定是否需要处方以及谁可以接种疫苗。加拿大卫生部负责管理药物计划，并不断对其进行审查和更新。
评估马里巴马科引入轮状病毒疫苗后的疫苗接种覆盖率和及时性：一项改良的免疫集群调查
摘要。疫苗覆盖率和及时性是评估免疫接种计划效果的关键指标。在马里巴马科引入轮状病毒疫苗后，我们进行了两次相隔约 1 年的集群调查，以评估 9 至 20 个月大儿童的这些指标。使用儿童的免疫卡或接种中心的医疗记录，在 9 个月和 12 个月大时确定每个选定儿童的免疫状况。与 WHO 推荐的免疫接种时间表的偏差通过中位延迟和接受推荐年龄范围之外剂量的儿童比例来描述。总体而言，两次调查共招募了 1,002 名儿童；引入轮状病毒疫苗后 7 至 12 个月出生的儿童中，80.1% 的人在 9 个月大时接种了三剂五联轮状病毒疫苗 (ROTA3)（调查 1），而引入轮状病毒疫苗后 17 至 26 个月出生的儿童中，这一比例上升至 86.1%（调查 2）。同时，9 个月大时，第三剂含白喉-百日咳-破伤风疫苗 (DPT3) 的覆盖率分别为 86.5%（调查 1）和 88.9%（调查 2）；到 12 个月大时，分别有 61.3% 和 72.4% 的儿童接受了所有预定的免疫接种。ROTA3 和 DPT3 接种的中位延迟时间相似，约为 3.4 周。在推出三年内，轮状病毒疫苗在巴马科婴儿中的覆盖率达到了与DPT3相似的覆盖率，并正在接近全球疫苗行动计划的目标，即到2020年实现90％的覆盖率。然而，覆盖的及时性仍然是一个问题。