XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System规划者
北约标准 AMedP-7.6 指挥官指南...
GBR 英国使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语，而不是“事件前、事件中和事件后”。这与非 CBRN（全危害）后果管理和英国反叛乱/反恐战略更加一致。保护允许考虑 CBRN 防御措施，包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动，优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡，包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可能会考虑用“准备”代替“保护”。
人体增强技术在军事上的应用
人体增强技术的基础技术是相对较新的科学领域，尽管它们具有潜在的军事应用，但在很大程度上仍未受到监管。随着这些领域的发展步伐加快，现有的法律框架似乎不可避免地会被超越，因为新技术创造了它们从未打算解决的场景。这里的困难因人体增强的双重用途而加剧，其中合法医疗用途的应用同样可以用于进一步使用远程致命军事力量。目前，人们对“杀手机器人”自主武器系统的危险性进行了大量讨论，6 但现在也是时候开始讨论如何控制军事规划者已确定也将开发的人体增强和机器人技术了。
北约标准 AMedP-7.6 指挥官指南...
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语，而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN（全灾害）后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施，包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动，优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡，包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
北约标准 AMedP-7.6 指挥官指南...
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语，而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN（全灾害）后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施，包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动，优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡，包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
北约标准 AMedP-7.6 指挥官指南...
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语，而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN（全灾害）后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施，包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动，优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡，包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
北约标准 AMedP-7.6 指挥官指南...
英国 使用“保护”、“响应”和“恢复”等术语，而非“事件前、事件中和事件后”。这更符合非 CBRN（全灾害）后果管理和英国反叛乱/反恐战略。保护允许考虑 CBRN 防御措施，包括警告和报告、暴露前医疗对策和发放个人防护设备。事件响应侧重于立即采取行动，优先事项包括挽救生命和关键任务。事件恢复是向恢复正常阶段的过渡，包括补给、能力再生、死亡管理和康复。未受保护的人群或低威胁行动规划者可以考虑用“准备”代替“保护”。
评估俄罗斯军事复兴计划
— 国际制裁和冲突要求严重影响了俄罗斯的军事工业综合体 (OPK)。目前的形势对俄罗斯来说是不可持续的：该国的军事工业正进入衰退和创新停滞时期，不得不简化生产以应对。这将影响俄罗斯军队重组军事硬件和实现现代化的能力，以及他们实现这些目标的速度。尽管存在上述问题，但西方军事规划者需要记住，OPK 可能会继续勉强生产“足够好”的系统，这将继续对乌克兰以及北约及其盟友构成重大威胁。对于尚未在对乌克兰的战争中使用过的对峙和不对称俄罗斯能力来说，情况尤其如此。
战略规划纳入战略风险
（例如企业风险管理（ERM））已出现，以帮助领导者解决多种和复杂的风险，但是衡量和管理这些风险的能力是关键。今天，战略规划者面临着某些风险既无法计算也不可转让的环境。这种风险的例子包括新兴技术（例如块链或人工智能（AI）），政治民族主义和超党派化的兴起以及将遵循COVID-19-19的流行病的社会和经济动荡的新兴技术的潜在破坏。这些不确定性，我们称之为“战略风险”，可以鱼雷或涡轮增压公司的战略优势。本文的目的是定义战略风险，并提出一个新的工具战略团队可以用来监视和管理这些风险以发挥其优势。
空中战役规划手册 - APAN 社区
“什么是战役规划？为什么战役对我很重要？我如何制定战役计划？” JDACC 空中战役规划手册将帮助您找到这些问题的答案。这本手册的设计侧重于在战争的作战层面规划空战；它没有规定执行空袭的战术、技术和程序。计划的执行至关重要，必须彻底考虑，但在执行之前，作为战役规划者的您必须仔细考虑作战层面的问题。战役计划提供了确保战术行动实现预期战略目标的环节。这本手册介绍了一种关注战争作战层面问题的方法，使执行对实现战区和国家层面的目标有意义。
伊拉克自由行动：初步评估 - CSBA
本文对 2003 年 3 月 19 日开始的反萨达姆政权的联军战役进行了初步评估，该战役由乔治·W·布什总统于 2003 年 5 月 1 日宣布结束。鉴于缺乏有关联军行动的全面数据，而且迄今为止公布的大部分数据都是临时性的，因此随后的许多“教训”或影响必须被视为初步的。需要对冲突进行彻底的独立评估，类似于美国空军在沙漠风暴行动后委托进行的海湾战争空中力量调查。此外，对伊拉克自由行动的任何评估都应关注这场战争的经验将如何影响未来的军事竞争。以下是这场战争对美国军事规划者的潜在影响：