本文对 2003 年 3 月 19 日开始的反萨达姆政权的联军战役进行了初步评估,该战役由乔治·W·布什总统于 2003 年 5 月 1 日宣布结束。鉴于缺乏有关联军行动的全面数据,而且迄今为止公布的大部分数据都是临时性的,因此随后的许多“教训”或影响必须被视为初步的。需要对冲突进行彻底的独立评估,类似于美国空军在沙漠风暴行动后委托进行的海湾战争空中力量调查。此外,对伊拉克自由行动的任何评估都应关注这场战争的经验将如何影响未来的军事竞争。以下是这场战争对美国军事规划者的潜在影响:
我们研究非协作对话代理,这些代理需要与不同的用户进行战略对话,以确保达成有利于系统目标的共同协议。这对现有的对话代理提出了两个主要挑战:1)无法将用户特定的特性融入战略规划中,2)难以训练可以推广到不同用户的战略规划者。为了应对这些挑战,我们提出了 T RIP 来增强定制战略规划的能力,结合了用户感知的战略规划模块和基于人群的训练范式。通过在基准非协作对话任务上的实验,我们证明了 T RIP 在迎合不同用户方面的有效性。
民政官员/S-9 工作人员 执行单位 CERP 的主要规划者。提供与单位 AOR 内民政当局的关键联系。在单位 CERP 中,S-9 及其工作人员有望制定计划和方案并提出政策以建立单位与当地民政当局之间的关系;就分配的 CERP 资金的优先顺序提供建议;负责单位 CERP 项目的日常管理;协调和整合基础设施和公共服务系统的区域评估;在公共卫生、公共工程和公共安全领域提供通才专业知识和项目提名;并促进与单位 AOR 内运营的其他美国政府 (USG) 机构、非政府组织、国际组织和区域组织的项目协调。
非洲城市集结面临的主要挑战是如何为他们不断增长的人口腾出空间。预计的城市增长将对城市规划构成重大挑战,因为它超过了许多中央和地方政府提供住房,基本服务和基础设施的能力。同时,建立非洲未来城市的大部分地区的需求也提供了一个机会,可以计划为21世纪更好地设计的城市,并能够更好地应对诸如气候变化,住房和运输等重大挑战。过去在世界其他地区的失败和当前思想提供了城市规划者和政府可以学习的教训。但是,非洲城市规划师还需要开发和实验新思想,并将当地现实和环境融入到大陆城市未来的设计中。
本报告第2节中的会议系列支持主题专家(中小企业),咨询委员会成员和居民的集体参与,目的是寻找过时的执行程序解决方案。如果市政当局选择更新其适用的章程,会议系列还可以帮助指导居民参与,强调章程执法所创造的生物多样性的挑战和障碍,并通过加拿大私人土地上的权利和自由来更好地支持信念的表达。此外,民选官员还可以使用会议系列参与选民,并主张与有助于支持生物多样性的市政和省级政策相吻合的章程。最后,本地规划者还可以通过使用它来指导公众参与并支持利益相关者参与以更新章程和相关程序来受益。
联合参谋部问候,我很高兴介绍 JCISFA 季度 SFA 通讯第 30 期。根据我们的标准操作程序,本期通讯反映了我们多元化的 SFA 作者网络,通过发布内容来处理当代和历史 SFA 活动的观察、见解和经验教训。我们首先分析了最新的《国防授权法案》(NDAA)及其对安全合作企业的影响。作者彻底回顾了安全合作当局和计划的变化、安全合作人员的机构和行政方面的更新,以及即将出现的评估、监测和评估 (AM&E) 的货币重要性。两位 JCISFA 成员提供了安全合作在过去冲突中发挥的关键作用的历史案例研究。第一个评估了 200 多年前使美国独立的安全合作,而第二个回顾了美国在二战期间训练和装备自由法国军队的努力。两位作者都展示了几个 SFA 基本原则的不变性,并强调了现代规划者的最佳实践。接下来,美国陆军安全部队援助司令部 (SFAC) 的一名高级成员探讨了顾问在朝鲜战争初期的作用。作者试图鼓励人们思考从危机转向冲突的可能性,并防止规划者陷入“竞争自满”。所强调的最佳实践、观察和建议应成为每个顾问工具包的一部分。最后,JCISFA 分析师与第 4 安全部队援助旅 (4 SFAB) 的成员合作,重点介绍了针对独特作战要求培训医疗顾问的最佳实践,以及通过国防部唯一专注于全球卫生参与 (GHE) 的重要安全合作计划 (SSCI) 为盟友和合作伙伴军事医疗服务建设能力的努力。与往常一样,我们欢迎您对本期和未来版本的反馈,并邀请您在 3 月 26 日的季度 SFA 论坛期间与我们在线讨论这些文章及更多内容。
维护用于供应和传输电力的大容量电力系统的可靠性是电网规划者、运营商和监管机构的首要任务。随着发电结构迅速演变和化石燃料电厂的淘汰,数据中心、交通运输和其他终端用途的电气化等对电力的需求不断增加。在美国许多地区,夏季午后高温导致空调使用增多,电力需求往往达到最高(峰值)。极端高温事件发生频率的增加也增加了满足夏季高峰需求的挑战。此外,发电结构不断演变,可再生能源和储能不断增加,老旧化石燃料发电机的淘汰,正在改变电网运营商在这些事件中维持可靠电力供应的方式。2
这些理论考量在塑造美国军事政策和军事理论方面发挥着关键且隐含的作用。它们塑造了高层领导人对战争的看法以及关于战争应如何进行的假设——甚至构成战争的因素。它们主要基于一套古老的理论参考资料,这些参考资料为当今政策和军事理论的发展奠定了基础。我们的美国国家安全和军事政策借鉴了这些理论,以概念化战争是什么以及应该如何进行战争。这些理论反过来又为军事理论的发展奠定了基础,军事理论规定了军队应该如何思考和处理战争。因此,本文考察了美国军事政策和理论中的理论参考,并得出结论:塑造军事领导人和规划者的假设、构想和实践的理论参考不足以提供包含网络领域的战争理论。