如果我计划在未来接种疫苗,那么从现在到 9 月 1 日之间我应该做什么?计划在 9 月 1 日之前接种至少一剂两剂疫苗或计划接种单剂疫苗的员工应在 2021 年 9 月 1 日之前提交完全接种疫苗状态的文件或第一剂疫苗的证明。在 2021 年 9 月 1 日之后接种疫苗的员工应在 2021 年 9 月 1 日截止日期之前提交拒绝表。员工完全接种疫苗后,应提交完全接种疫苗状态的文件,人力资源部将撤回拒绝表。临时工和承包商的规程是什么?纽波特纽斯市已选择成为 COVID 安全雇主。临时机构负责确保遵守城市的政策,并且必须制定自己的内部程序来管理这些要求。但是,如果城市选择审核其合规性,我们鼓励临时机构保留跟踪文档。临时员工不应尝试将文件上传到人力资源疫苗接种文件门户。与检测或疫苗接种相关的任何费用将由临时机构承担,而不是由市政府承担。临时员工因检测而离开的时间不向市政府收费。临时员工可以决定亲自承担这段时间的费用,也可以建议临时员工在非工作时间前往。
记录提供者疫苗协调员 监督主要实践人员,确保满足 COVID-19 疫苗接种计划对疫苗管理、实施和报告的要求。 完成所需的计划培训。 确保主要实践人员(接收、处理、管理或管理疫苗)完成所需的计划培训。 确保主要实践人员(接收、处理、管理或管理疫苗)完成 CDC 针对每种所接种疫苗产品的 COVID-19 课程。 确保接种员和准备疫苗的工作人员熟悉制造商在 EUA 情况说明书中为 HCP 提供的有关所接种疫苗产品的指导。 确保接种员熟悉应对过敏反应的规程和用品。 确保接种员熟悉 COVID-19 诊所指导和建议。 确保诊所的储存单元和温度监测设备符合计划要求。 在主要疫苗协调员缺席时,指定一名员工作为备用疫苗协调员,负责疫苗管理。 授权并向 COVID 呼叫中心报告有关疫苗协调员、备用疫苗协调员和记录提供者的人员变动。 确保疫苗管理人员了解温度监测和疫苗储存的要求,并接受过诊所数据记录器使用方面的培训。 至少每年一次以及在必要时更新和修订疫苗管理计划。 至少每年一次以及在必要时与员工一起审查计划要求和疫苗管理计划及应急方案。 参与合规现场访问。 保留所有 COVID-19 电子版和纸质文件三年。
1. 书面政策、规程和行为准则可供所有受影响个人使用、访问和适用,以促进 Noyes Health 的合规承诺并满足法定和监管要求; 2. 任命合规官,作为合规计划运作的联络人; 3. 任命与合规官协调的合规委员会; 4. 对合规官和所有受影响个人有效的合规相关教育和培训计划; 5. 有效的沟通渠道,确保保密性,并包括受影响个人提出问题和确定合规问题的匿名方法; 6. 实施和执行的纪律标准,以解决潜在违规行为并鼓励受影响个人真诚参与合规计划; 7. 有效且定期运行的审计和监控系统,以识别合规风险;以及 8. 在合规问题提出后立即作出回应。 I. 政策、程序和行为标准:Noyes Health 致力于在业务开展中保持最高水平的专业和道德标准。Noyes Health 高度重视其诚实、正直和高道德标准的声誉。本政策声明重申了最高水平的道德行为和标准的重要性。这些标准只有通过所有受 Noyes Health 合规计划和行为标准涵盖的受影响个人的行动和行为才能实现和维持。所有受影响个人都有义务以确保维持这些标准的方式行事。此类行动和行为将是评估受影响个人判断力和能力的重要因素,也是评估受影响个人绩效的重要因素。例如,员工、管理层或高级管理层
为了在 COVID-19 大流行期间优化全球 COVID-19 疫苗的有效引入和部署,世卫组织于 2021 年 4 月启动了一项新流程和工具,供各国快速审查各国 COVID-19 疫苗引入的早期阶段。这种方法称为 COVID-19 疫苗接种行动内审查,也称为微型 COVID-19 疫苗引入后评估 (mini-cPIE)。截至 2022 年 11 月,已进行了 46 次微型 cPIE。世卫组织与 ECHO 项目合作,通过虚拟全球实时学习论坛召集并促进了参加微型 cPIE 的国家之间的实时经验分享和同行学习。来自 129 个国家的 736 名参与者参加了这个为期五场的诊所系列。根据会后反馈调查,当被问及会议的实用性时,一半的参与者表示,会议让他们审查了国家指南和规程或对其卫生系统进行了其他更改。系列临床结束后发出的系列调查结果显示,至少有 8 个国家在参加临床后进行了一次小型临床实践经验交流,至少有 9 个国家的参与者表示,同行国家在临床上分享的经验极大地促进了他们引入和部署 COVID-19 疫苗。在本文中,我们强调了在国际公共卫生紧急情况下创建一个全球经验共享论坛,让各国实时联系和分享相关经验的益处和重要性。展望未来,在公共卫生紧急情况下,在国家内部和国家之间培养个人和集体学习的文化至关重要,世卫组织应发挥重要的召集作用。
铁路货运对帮助澳大利亚经济保持正常运转至关重要 澳大利亚最大的铁路货运运营商和基础设施管理者感谢联邦和州政府在冠状病毒大流行期间迅速采取行动,保护跨州持续的关键货运服务。 澳大利亚铁路货运集团(FORG)主席 Dean Dalla Valle 表示,如果没有货运列车,食品、衣服、家居用品、医疗和药品用品、清洁产品、燃料、化学品、电子产品、钢铁、机械和零件等国产和进口产品就无法高效地运输到城市和地区城镇之间的仓库和仓库。 “一列 1,800 米长的州际货运列车可以运送 260 个集装箱,从而帮助每周腾出数百名卡车司机,让他们专注于将货物和产品从仓库运送到消费者需要补货的商店,完成剩下的‘最后一英里’运输。 “具体来说,一个集装箱可以容纳大约 25,000 卷卫生纸、55,000 个食品罐或 1,500 箱啤酒。 “没有货运列车,谷物、肉类、新鲜和干货、棉花和煤炭等大宗出口产品就无法高效地运往港口,而港口是通往全球市场的门户。” “从围场到港口、从矿场到港口或从制造厂到港口——重要的铁路货运服务跨越州界,为我们整个大陆精心调配的供应链提供服务,”达拉·瓦莱先生说。 达拉·瓦莱先生表示,铁路货运服务的持续运行涉及广泛的物流和经济生态系统——货运列车需要加油、维护和清洁,而合格的工作人员定期进行安全检查也是必不可少的。 “最近几周,铁路货运运营商在车站、终点站和维护设施实施了严格的卫生规程,包括保持社交距离,以保护重要工人的健康。” “铁路货运还有一个额外的好处,就是在安全的铁路走廊和禁止公众进入的设施内运营,”达拉·瓦莱先生说。 结束 媒体联系人:梅琳达·霍金斯 0429 687 712
量子信息理论与密码学的婚姻已经引起了一系列规程,这些方案利用了独特的量子现象,最著名的是无关原则[1,2,3],以实现在经典环境中无法实现的安全性。这样一个概念,即无法统一的加密,可以利用量子状态的不可分割性,以防止对手复制加密消息。术语“无统治加密(UE)”于2003年首次出现在Gottesman [4]的论文中。爱丽丝将经典消息加密到量子状态。引入了一个安全定义,基本上指出“如果鲍勃决定解密有效,那么夏娃,鉴于钥匙,只有关于宣传的信息可忽略不计。”安全定义是根据不同消息的加密之间的痕量距离提出的。在同一框架中,Leermakers和škorić通过钥匙回收设计了UE方案[5]。Broadbent和Lord [6]基于克隆游戏引入了修改的安全定义,并在随机的Oracle模型中构建了UE。在[7、8、9]中引入了几个UE方案,并在[10,11]中给出了UE的可行性和局限性结果。到目前为止,UE已在离散变量(DV)量子系统中专门研究。,在量子密钥分布(QKD)领域,连续变量(CV)量子系统已成为DV的有吸引力的替代品[12、13、14、14、15、15、16、17、18、19、20、21]。在本文中,我们提出了与连续可变状态一起使用的第一个不封合的加密方案。CV不需要昂贵的单光子探测器,并且可以使用低损失的电信波长(1310nm,1550nm)的优势,这使得可以利用数十年的连贯光学通信技术经验。超出QKD,实用的优势更普遍地用于其他量子信息处理应用程序,这引起了人们对将基于DV的加密思想转化为简历域的重大兴趣。我们在[6]的UE框架中提供了安全证明。事实证明,将UE从离散变为连续变量具有许多非平凡方面。在构造方面,需要调整方案的参数,以使得可以满足解密性和不荡情性。在验证技术方面,我们引入了许多“游戏啤酒花”,以将克隆游戏(在UE安全定义中具有特色的克隆游戏)连接到CV一夫一妻制的游戏中,最近证明了获胜概率上的上限[22]。此外,有必要稍微修改
背景:tularemia是由弗朗西斯菌25 tularensis(F. tolarensis或ft)引起的细菌疾病。它一直被历史上的多个州参与者武器化,原因为26,其感染性低,发病率高和肺炎形式的高死亡率。27美国陆军从1950年代前28个前苏联提供的股票开发了衰减的活疫苗株(LVS)。在众多临床试验和动物以及人类挑战研究中,该疫苗已被证明是安全和免疫原性的。30尽管受到威胁,但没有FDA批准的疫苗也没有针对31个tolula症的临床阶段候选者。lvs由于培养物的不稳定性而保持不稳定,并将重新转换为32野生型病原体。我们在这里报告了在风险实验室人员中的两项顺序LVS试验33从事生物接收中的Tularemia工作。34 35方法:志愿者在2次FDA调节的非随机,单臂方案37(IND 157)下,通过疤痕降低了单剂量的活疫苗菌株(LVS)活着的活疫苗菌株(LVS)活性。阳性免疫基于局部疤痕化位点的“采取反应”,而38 a> 1:20 tularemia抗原抗原微量凝集(MA)滴度(协议FY03-24; 2004-8)或MA滴度的39倍(协议)升高4倍(协议FY07-15; 2009-2017)。在40周4周之前仍然为阴性的人提供了第二次剂量。41 42结果:LVS疫苗安全,耐受性且具有高度免疫原性。规程45财年中除3个受试者(98%)以外的所有受试者的效果结果为正效率为> 1:20,大部分在28-35天内。在两项43项研究之间,所有接受者(100%)均具有正面的“反应”,其中95.5%的研究费用为03-44 24在初次疫苗接种后具有阳性反应。在46财年第46财年中,95%的受试者的MA滴度增加了4倍或更大,该研究的主要免疫原性47端点。48 49结论:在12年期间,向有症状暴露50的实验室工人施用的LVS疫苗是安全且具有高度免疫原性的。发现与超过4 51年的先前类似结果一致。响应率仍然很强,尽管在本研究之前已有2-3年制造了52次疫苗。在没有53次商业发展工作或临床开发中的其他Tularemia疫苗的情况下,可以根据该疫苗的55个有利的数据来考虑研究新药物(IND)的疫苗54方案。结果和历史比较数据56此处介绍的结果应作为未来研究的基准。57 58
自中国武汉市首次发现病例以来,2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行已爆发(Awadasseid 等人,2020 年)。目前,全球已报告超过 1.41 亿例 COVID-19 病例和 300 多万人死亡。所有年龄段的人都有感染和患重病的风险 [Rivera-Figueroa 等人,2020 年;世界卫生组织 [WHO],2021a]。世界卫生组织 (WHO) 宣布 COVID-19 为大流行病后,全球各国政府已实施多项预防措施和规程,以减少 COVID-19 的传播。预防措施包括:正确和持续使用口罩、保持人与人之间 2 米的距离、用肥皂洗手、避免用不干净的手触摸眼睛和鼻子、避免去人满为患的地方 (Baye,2020 年)。在其他预防措施中,疫苗接种是最有效的公共卫生预防干预措施之一,对减少传染病负担及其相关死亡率影响最大(Remy 等人,2014 年)。COVID-19 疫苗已进行多次试验,第一种疫苗于 2020 年 12 月 21 日获得欧盟批准(欧洲药品管理局,2020 年)。随后经过进一步试验,目前使用的疫苗阿斯利康于 2021 年 1 月 29 日获得批准(Rzymski 等人,2021 年)。埃塞俄比亚政府也采用了这种疫苗,并在全国各地分发(| WHO | 非洲区域办事处,2021c)。因此,埃塞俄比亚于 2021 年 3 月 7 日收到了 218.4 万剂 COVID-19 疫苗。此后,埃塞俄比亚卫生部 (MOH) 于 2021 年 3 月 13 日正式启动 COVID-19 疫苗接种 [世界卫生组织 [WHO],2021b]。然而,由于 COVID-19 疫苗供应不足,各国政府优先考虑高危人群获得初始疫苗供应。这些高危人群包括医护人员、老年人以及患有慢性合并症和呼吸系统疾病的人(Soares 等人,2021 年)。尽管安全有效的 COVID-19 疫苗对于结束大流行至关重要,但全球范围内的疫苗犹豫现象正在增加(Lazarus 等人,2021 年)。根据免疫战略咨询专家组的说法,疫苗犹豫是指尽管可以接种针对特定大流行性疾病的疫苗,但仍延迟接受或拒绝接种疫苗(MacDonald 和 SAGE 疫苗犹豫工作组,2015 年)。在许多国家,拒绝接种疫苗和错误信息已成为实现最佳疫苗覆盖率和社区免疫的重大障碍(Dubé 和 MacDonald,2020 年)。此外,对疫苗的担忧,尤其是对 COVID-19 疫苗的担忧,导致人们错误地认为疫苗尚未经过彻底的安全性和有效性测试(Beck,2020 年)。目前,已经出现了不同的研究,探讨大学生对 COVID-19 的态度和意愿
摘要:背景:大学工作人员与学生和同事频繁接触,并在拥挤的环境中上课,因此需要进行频繁的社交互动。我们的研究旨在评估 2020 年 3 月 1 日(疫情开始)至 2022 年 4 月 2 日期间里雅斯特大学一组工作人员的 COVID-19 感染率和疫苗有效性。方法:里雅斯特大学实施了一系列公共卫生政策,以遏制校园内 SARS-CoV-2 的传播,包括及时追踪接触者、加强所有场所的通风、对污染物进行消毒以及在室内强制佩戴口罩。根据当地公共卫生部门的监测规程,在出现与 COVID-19 相符的症状时,或在与确诊的 COVID-19 病例密切接触后进行接触者追踪时,大学人员会根据要求通过聚合酶链反应 (PCR) 对鼻咽拭子进行 SARS-CoV-2 检测。 SARS-CoV-2 感染的发病率以病例数除以处于风险中的人日数 (pd) 来估计。采用多变量 Cox 比例风险回归模型来调查原发性 COVID-19 感染的风险,控制了许多潜在的混杂因素,并将风险表示为调整后的风险比 (aHR),置信区间 (95% CI) 为 95%。结果:大学教职员工的 SARS-CoV-2 感染率低于同一地区的卫生保健工作者 (HCW)。与未接种疫苗的同事 (6.55 × 10,000 pd) 相比,接种一剂 (7.22 × 10,000 pd) 或两剂 (7.48 × 10,000 pd) 的大学工作人员的 SARS-CoV-2 感染原始发病率更高,而接种加强剂 (1.98 × 1000 pd) 的工作人员的 SARS-CoV-2 感染原始发病率较低。感染风险仅在医学研究生中增加(aHR = 2.16;95% CI:1.04;4.48),尽管这仅限于 Omicron 传播期。在实施全国 COVID-19 疫苗接种运动后,接种加强针的工人在 Omicron 传播期之前(aHR = 0.10;95% CI:0.06;0.16)和之后(aHR = 0.37;95% CI:0.27;0.52)感染 SARS-CoV-2 的可能性均低于未接种疫苗的工人。加强剂的疫苗有效率为 Omicron 疫苗接种前 90% (=(1 − 0.10) × 100),而 Omicron 疫苗接种期间 63% (=(1 − 0.37) × 100),同源免疫(三剂 m-RNA 疫苗)和异源免疫(前两剂 Vaxzevria,然后是第三剂 m-RNA 疫苗)之间没有显着差异。结论:大学教职员工的 SARS-CoV-2 感染率低于 ASUGI 的 HCW,可能是因为按需检测计划不可避免地错过了绝大多数无症状感染。因此,在大学人员中观察到的加强剂量的显着保护作用是指有症状的 SARS-CoV-2 感染。的里雅斯特大学实施的感染预防和控制政策成功平衡了行政人员和教学人员之间的生物风险。
1.1上下文《 2011年海洋战略条例》(2011年)转让《欧盟海洋战略框架指令》(MSFD)1,并要求女王je下政府直布罗陀政府(HMGOG)实施必要的措施,以达到或维持英国Gibraltrtar teroritorial Waters(BGTW)的良好环境地位(GES)。本文档列出了直布罗陀在2012年发布的第1个评估上的更新评估大楼。它包括对实现BGTW的GE取得的进度的分析,并列出了修订的目标,这些目标将在未来六年中用于定义GES的不同描述符。《 2011年海洋战略条例》构成了一系列国家立法工具的一部分,这些工具保护直布罗陀的海洋环境。其他相关立法包括《自然保护法》(1991年),1994年的公共卫生(水生环境污染)规则,公共卫生(水框架规则),2004年,环境(沐浴水法规的质量(2009年)和海洋保护法规(2014年)。此外,海上空间规划(MSP)指令2已通过环境(海上空间规划)条例在直布罗陀进行了移植。修订的海上空间计划(MSP)将在2021年3月31日之前在BGTW建立,并至少每10年进行一次审查。在MSP上的工作正在进行中,此更新的评估考虑了BGTW中采用的一些最新政策。在沿海水域内,水框架指令(WFD)3和MSFD之间存在重叠。海上空间计划也与近岸沿海地区特别相关。他们的目的是确保以高效,安全和可持续的方式进行海上的人类活动。此重叠构成了无国界医生评估,该评估认识到包括栖息地和鸟类指令在内的欧盟指令中建立的共同框架。例如,WFD通过报告沿海水质数据的报道向MSFD通知MSFD,而MSFD评估正在告知BGTW的海上空间计划。BGTW以MSFD为特征,位于地中海西部地区。该海洋地区也涵盖了《巴塞罗那公约》,以保护地中海和随后的规程4。尽管直布罗陀尚未正式地签署《巴塞罗那公约》,但HMGOG继续使用既定的外交渠道继续积极地通过英国成为缔约方。这样做,已起草了《直布罗陀法律》中《巴塞罗那公约》的必要立法权,并已准备好颁布。尽管如此,仍在努力增加参与,合作和与在最新评估中所证明的区域层面确定的政策和方法的一致性。初步评估(第8条),GES的确定(第9条)和环境目标的设定(第10条)最初于2012年完成,并包含在直布罗陀的初始评估报告5中。这是基于欧盟委员会在2010年制定的GES标准6。从那时起,GES的标准已被更新(2017)7,并预计欧盟委员会将在最新的MSFD评估更新中使用或至少考虑。根据MSFD的第17条,在MSFD(2012)第一个周期中报告的第8、9和10条的信息需要在2018年进行更新,考虑到所取得的进展,包括: