然而,在白天,辐射冷却需要减轻太阳辐射的影响,而太阳辐射的影响远远大于冷却潜力。11,12因此,理想的日间被动辐射冷却器需要高太阳反射率和良好的中红外发射率。13–16 最近的研究已经调查了使用光谱选择性表面的方法,这些方法可以最大限度地减少太阳吸收,同时最大限度地提高中红外波长的发射。17–22 然而,这些专门的光子结构价格昂贵且可能不易获得。与制造复杂的光子结构相比,基于聚合物化学键在分子水平上进行设计提供了一种更方便、更可扩展的途径来调节红外特性,从而实现高冷却效率。在各种聚合物中,醋酸纤维素 (CA) 预计具有丰富的化学键,例如 C–O 和 C–O–C,它们在与大气透明窗口(8–13 毫米)重叠的波段中呈现出理想的红外发射率。 23,24 因此,可以实现良好的红外热量消散。
有机半导体(如共轭聚合物)具有优异的光学和电子特性,以及化学/结构可调性、良好的机械性能和溶液加工性,正在成为广泛商业化的无机半导体的可行替代品。1,2目前限制有机材料性能的一个缺点是其电子电导率低。通过在共轭聚合物主链上添加额外的正电荷或负电荷,可以通过电化学方式或使用分子掺杂剂对材料进行掺杂,可以将电子电导率提高几个数量级。3–6掺杂共轭聚合物在电致变色窗、光电子学、热电学和生物电子学方面显示出巨大的应用前景。3,4人们开发了各种分子掺杂方法,例如在薄膜沉积之前将聚合物和掺杂剂在溶液中共混合,或者依次通过气相或溶液相将掺杂剂添加到聚合物薄膜上。4,7分子掺杂剂起着双重作用。首先,它与共轭聚合物发生电荷转移,导致导电电荷的形成;其次,需要离子化的掺杂剂来补偿聚合物主链上的电荷。共轭聚合物表现出混合
1 简介 {sec:intro} 经典双重复制的最直接表述 [ 1 ] 是将杨-米尔斯理论阿贝尔部分的经典解和双伴生标量理论的经典解映射到广义相对论的经典解。引力解表示为规范理论解的两个副本,因此得名“双重复制”。相反,规范解通常被称为引力解的“单一副本”,而标量解被称为“第零个副本”。这种双重复制程序的基础在于规范和引力振幅之间的颜色运动学对偶性(有关最新评论,请参阅 [ 2 – 4 ])。自从最初为 Kerr-Schild 时空提出双重复制公式 [ 1 ] 以来,经典双重复制关系的其他几个例子
自第一台数字计算机问世以来的八十年间,计算机通过加速对创新至关重要的计算改变了我们的世界。然而,计算机架构的新范式——基于量子力学而非电子学——有望通过解决超出传统机器范围的问题,进一步推动计算时代。在本期封面故事“接近量子视界(第 8 页)”中,我们深入探讨了 A*STAR 在量子软件和硬件方面的研究,旨在利用量子计算的优势。从模拟到混合系统,该机构处于探索的前沿,支持新加坡成为量子技术中心的愿望。无论是由量子系统还是传统系统驱动,人工智能 (AI) 仍然是临床医生了解健康和疾病的激动人心的工具。在我们的第一篇专题“解码癌症的分子舞蹈(第 18 页)”中,助理首席研究员 Mai Chan Lau 讨论了她的团队如何将数十年的组织病理学知识与人工智能辅助的空间数据相结合
Peter Kurczynski 1 , Michael D. Johnson 2,3 , Sheperd S. Doeleman 2,3 , Kari Haworth 3 , Eliad Peretz 1 , TirupaN Kumara Sridharan 4 , Byran Bilyeu 5 , Lindy Blackburn 2,3 , Don Boroson 5 ,Alexandra Brosius 1 , Richard Butler 1 , Dave Caplan 5 , Koushik ChaRerjee 2,3 , Peter Cheimet 3 , Daniel J. D'Orazio 6 , Thomas Essinger-Hileman 1 , Peter Galison 7,8,2 , RonaldGamble 1,9 , Shahar Hadar 10,11 , Tiffany Hoerbelt 1 , Hua Jiao 1 , Jens Kauffmann 12 , Robert Lafon 1 ,马中培 13 ,加里·梅尔尼克 (Gary Melnick) 3 , 内森·R·纽伯里 (Nathan R. Newbury) 14 , 斯科·诺布尔 (ScoR Noble) 1 , 丹尼尔·帕伦博 (Daniel Palumbo) 2,3 , 伦尼·帕里茨基 (Lenny Paritsky) 12 , 多米尼克·佩斯 (Dominic Pesce) 3,2 , 列昂尼德·彼得罗夫 (Leonid Petrov) 1 , 杰夫·皮普迈尔 (Jeeff Piepmeier) 1 , 克里斯托弗·J·罗伯茨 (Christopher J. Roberts) 1 , 布莱恩·罗宾逊 (Bryan Robinson) 5 , 科特·席勒 (Curt Schieler) 5 , 杰弗里·斯莫尔 (Jeeffrey Small) 1 , 尼尔·斯佩尔迈尔 (Neal Spellmeyer) 5 , 保罗·蒂德 (Paul Tiede) 15,16 , 杰伊·韦尔尼罗 (Jaye Verniero) 1 , 王杰 (Jade Wang) 5 , 马切克·威尔古斯 (Maciek Wielgus) 17 , 埃德·沃拉克 (Ed Wollack) 1 , 乔治·N·黄 (George N. Wong) 18,19 , 杨广宁 (Guangning Yang) 1
读到这里,读者可能会抱怨,如果引力中的量子效应只在黑洞奇点附近才重要,那么对于生活在黑洞外进行实验的观察者来说,它们可能没有任何意义。然而,斯蒂芬·霍金在 1974 年宣布了他的研究结果 [7, 8],震惊了物理学界。他发现,黑洞视界附近的量子效应会导致事件视界的半径不断减小并最终消失。正如我们上面提到的,黑洞的视界半径是宏观尺寸(对于质量等于地球质量的黑洞,视界半径为 9 毫米,对于质量等于太阳质量的黑洞,视界半径为 3 千米),我们完全理解这些宏观长度尺度上的物理定律。这就是为什么霍金的结果对事件视界的确切性质不敏感。
在史瓦西坐标系中,坍缩壳层的经典演化过程中,史瓦西相对流与固有时间的关系实际上迫使我们将黑洞的形成解释为一个高度非局部的量子过程,在这个过程中,壳层/反壳层对在初始视界内产生,从而恰好在视界处抵消原始坍缩壳层。通过研究黑洞背景中的量子场,我们发现了类似的非局部效应。除其他外,霍金对中即将离去的成员会很快与黑洞几何结构纠缠(而不是其伙伴),这与通常的假设相反,即根据视界附近的局部几何结构,霍金对最大程度地纠缠。此外,下落的波甚至在穿过视界之前就会影响黑洞几何结构。最后,我们发现粒子需要有限的时间才能穿过黑洞视界,从而避免在视界处发生的有限蓝移和红移。这些发现有力地支持了黑洞作为宏观量子物体的图景。
要仔细理解这些论点,我们首先需要理解一个依赖于观察者的思想实验。2012 年,Almheiri、Marlot、Polchinski 和 Sully (AMPS) 提出了一个思想实验,描述了观察者进入黑洞时会经历什么。回想一下量子场论中的事实,QFT 真空具有大量的短程纠缠。这意味着当观察者接近事件视界并且看到霍金光子从视界出现时,事件视界内就会有一个纠缠光子。可以将其想象为视界周围的一堆贝尔对。现在,如果观察者在穿过视界时没有看到这些贝尔对,他们就看不到平滑的时空,而是看到一堵普朗克能量光子墙,这堵光子墙会瞬间将它们瓦解 [9]。这就是所谓的防火墙。
渐近对称性是在无穷远处不消失并能保持边界条件的局部对称性。它们被认为代表了系统的物理对称性。例如,在 AdS/CFT 对偶的背景下,渐近 AdS 时空中的渐近对称性对应于边界系统的全局对称性。对于黑洞几何,重点通常放在视界以外的物理上。在这种情况下,可以方便地将事件视界视为有效意义上的“边界”,例如在所谓的膜范式 [ 1 ] 中就是这样做的。将渐近对称性的讨论扩展到事件视界并考虑保持黑洞几何视界的微分同胚 [ 2 – 6 ] 及其物理含义是很自然的。
2 – 一个人写出追求真理的文本,就会部署一支隐喻和人际关系大军。但文本拥有一个视界,在这个视界中,文本与保证从文本中挖掘真理的解释者的视界进行批判性融合。文本以理解为前提。因此,对军队的批判性解释(理想理解)使得真理得以揭示。批判性视界的融合反映了文本所表达的愿望对象,即激励人们达到神化的地位。因为作者的意图和愿望是神化的隐喻大军,所以它是全面的。在给定的评价和解释背景下,作者是先行解释的仲裁者,这种仲裁者会自动适应真理,因为作者在写作文本的那一刻就只瞄准真理。