近几个月来,您的经理们一直保持冷静,专注于他们被委托做的事情——耐心地投资全球各地的优秀成长型企业。他们并没有对市场波动视而不见,但声称对短期反应没有洞察力。他们继续探索多种变革驱动力的核心假设,包括我们经济的持续数字化、信息技术与生物学的交叉以及急需的能源转型。市场疲软和新的借款已被利用来增加更高信念的持股。随着旅行限制的放宽,经理们借此机会进行研究旅行,访问公司以获得见解并与管理团队建立更牢固的关系。在困难时期的支持性所有权很重要,因为当天空最黑暗时,公司会发现哪些投资者会坚持到底。
“然而,法院进一步裁定,即使东方做出了不利的决定,原告也未能陈述任何指控,但对于她的受保护地位,也不会做出不利的决定。法院进一步裁定,仅仅因为东方的现任CDL教练是男性和年轻的原告,并不意味着原告已提出了可行的HRA主张。法院进一步发现,毫无疑问,原告没有任何事实支持她的主张,这将使她有资格救济。法院谨慎地认为,被解雇的动议被视而不见,很少被授予。牢记该标准,法院将投诉中的指控解释为真实,但发现原告没有提到足够的事实,但是对于原告的受保护地位,东方所谓的不再使用原告作为CDL教练的不利决定,就不会被提出。
[00:02:39] Dr. Rana el Kaliouby 是的。正如您所说,我从事这项任务已经 20 年了,在技术使我们失去人性之前,它使我们变得人性化,为了定位所有这些,我想回到人类如何交流。所以,如果你考虑人类智力,你的智商,你的认知智力确实很重要。但你的情商,你利用他人情感体验并相应地调整行为的能力,实际上更加强大,更加重要。因此,情商较高的人是更好的领导者。他们是更好的合作伙伴。他们过着更快乐、更专业、更成功的生活。所以,事实证明,人类交流的方式是多模式的,对吧?想想看。我们交流的方式中可能只有 7% 是我们使用的实际词语。93% 是非语言的。它包括你的面部表情、你的声调、你的手势等一切。但如今,技术似乎对所有这些都视而不见,对吧?就像我们太关注文本,而忘记了所有其他形式和渠道一样。
在什么情况下,人工智能生成的内容(例如深度伪造)会侵犯人格权、隐私权和/或名誉权?人工智能可以成为值得版权或专利保护的作者或发明人吗?它可以或应该成为人类的共同作者/发明人吗?(请参阅此处,了解有关此问题的一些先前讨论。)生成人工智能公司和/或使用其产品的公司是否应对“幻觉”(不正确/虚假/误导性结果)造成的损害负责?使用作品训练人工智能是否公平交易?如果您的作品被用于训练人工智能,您应该获得什么补偿?人工智能可以用于法庭或政府决策吗?在什么条件下?(有关行政决策中人工智能的讨论,请参见此处。)在需要征得同意的法律领域,披露将使用人工智能是否是知情同意的必要条件?如果人工智能是造成用户伤害的产品的一部分,谁应该对这种伤害负责?人工智能可以充当“专家”证人吗?无法解释的人工智能是一种故意视而不见的形式吗?
神经元如何编码信息?最近的工作强调了人口代码的特性,例如其几何形状和可解码信息,这些措施对神经反应的本地调谐(或“轴”)视而不见。,但是这些代表性轴是否有系统地对其他轴进行特权?为了找出答案,我们开发了测试跨大脑和深度卷积神经网络(DCNNS)的神经调节的方法。在视觉和试镜中,大脑和DCNN都始终偏爱某些轴代表自然世界。此外,在NAT-URAL输入中训练的DCNN的代表轴与感知性皮质中的轴对齐,从而使对轴敏感的模型 - 脑相似性指标更好地分化了生物感觉系统的竞争模型。我们进一步表明,对某些轴的特权编码方案可以降低下游布线成本并改善概括。这些结果激发了一个新的框架,以了解生物和人工网络中的神经调整及其计算益处。
尽管与中东国家的关系紧张,纳斯尔并没有对当今的国际决策提出任何新的结论。他确实通过提供自己亲身经历的具体例子,对美国的对外政策问题给出了独特的看法。事实上,纳斯尔为读者提供了支持广泛流传的说法的证据,即美国总统未能就外交政治做出明智的决定。他通过讨论霍尔布鲁克在国务院受阻的行动,以及提请人们注意行政部门对美国外交政策的长期结果视而不见,实现了这一点。虽然纳斯尔为当前关于国务院效力的讨论提供了相关观点,但他的论点过于注重政治细节,并且突然将焦点从美国在中东的失败转移到对中国的担忧,从而使他的论点变得模糊不清。尽管存在这些弱点,纳斯尔仍然完成了他在书中提出的使命——呼吁人们关注美国政府的行动(或者说不作为),这些行动正在使一个“不可或缺的国家”变得“可有可无”。
设计,设置和参与者这项前瞻性随机临床试验(2018年11月至2021年12月),包括2个平行组和1:1的分配,招聘在欧洲大学医院,脑瘫专业中心和自发应用在3个地点:比利时布鲁塞尔,比利时。布雷斯特,法国;和意大利比萨。匹配(包含年龄,病变类型,脑瘫原因和受影响的侧面)对随机分组。在基线(T1)后2周(T1)和基线后3个月(T2)评估了幼儿(T0)(T0)。医疗保健专业人员和主要结果评估者对小组分配视而不见。至少有23个年龄较大的儿童(每组),年龄在12至59个月中,患有痉挛性/运动障碍UCP,并且需要遵循指示。排除标准包括不受控制的癫痫发作,预定的肉毒杆菌毒素注射,计划在研究期之前或期间6个月内安排的骨科手术,严重的视觉/认知障碍或磁共振成像的禁忌症。
ROF Paul Nicholson领导着一组研究人员,研究了约翰·英恩斯中心(John Innes Center)小麦抗病性的遗传基础。主要从事镰刀菌疫病的工作,他还对新疾病进行研究 - 小麦爆炸。fusarium是两种疾病中更复杂的,尽管有“已知”的抗药性基因,但围绕这些疾病是否是正确的抗性基因,凸显了保罗。“其他群体已经确定了两个基因,但我们的研究不支持它们。我们相信我们已经确定了一个抗药性基因,但是没有证据就无法公开它,证明了这种疾病的工作有多困难。”他说,在镰刀菌方面的相互作用不仅仅是遗传抗性,而是为了消除可取的因素,以防止疾病劫持和殖民植物“使用抗性基因,这些真菌对其进行反应和抗性,但是真菌必须产生蛋白质才能识别。在某些情况下,真菌实际上并不需要蛋白质,因此没有它就会发展,使植物视而不见。
随着我们团队在本学期的壮大,本期杂志的制作过程充满了乐趣。《迷宫》等出版物让学生的声音栩栩如生,我相信学生和青年的声音是人们应该倾听的最重要的声音之一。截至 2024 年 5 月,全国各地的学生都在用自己的声音呼吁人们关注巴勒斯坦正在发生的种族灭绝。超过 30,000 名巴勒斯坦人被杀,其中大多数是妇女和儿童。如果我们作为一个民族不采取行动,将会有更多人丧生。根据外交关系委员会的数据,美国已提供 3000 亿美元的经济和军事援助;美国纳税人的钱正在资助一场种族灭绝。这不正常。我来自菲律宾——一个被西班牙殖民了 300 年、后来被美国帝国化的土地——我来自与巴勒斯坦人类似的殖民背景,没有祖国可归。如果我不就这个问题发声,那我就不尊重我自己和我的祖先了。巴勒斯坦解放与我的人民解放息息相关,也与你们的解放息息相关。我敦促你们用自己的声音抗议,并致电当地民选官员,要求加沙永久停火。作为人类,我们不应该对大规模的屠杀视而不见。发出声音。
在蒂姆·英戈尔德 (Tim Ingold) 的《森林地表寓言》(2008) 中,蚂蚁和蜘蛛一起思考了当前关于现实构成和我们对现实的理解的讨论中最紧迫的一些问题。它们特别关注有关代理和关系特征的问题。蚂蚁认为是“网络”,而蜘蛛则坚持认为我们处理的是“网状结构”。蚂蚁显然是布鲁诺·拉图尔 (Bruno Latour) 的行动者网络理论 (ANT) 的拥护者,而英戈尔德则将自己塑造为以经验为导向的蜘蛛,提出了熟练的实践涉及发展性体现的反应性的观点。在同样的寓言体裁中,这篇文章让 DNA(脱氧核糖核酸)向两位理论家发起了挑战。DNA 认为,蚂蚁和蜘蛛都对像自己一样的隐形生物视而不见。他们强调时空即时性,这需要一种一维(平面)本体论,而这种本体论往往会将无意识的生成机制排除在视野之外。因此,ANT 和 SPIDER 错过了本体论构成的核心动态。实际上,两位思想家都从思想属性、DNA 电荷的角度来解释无意识的存在,并大喊不要将其视为人类!