XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System视觉模拟
MPMRI/TRUS软件融合引导的经透明前列腺活检
抽象背景：为了增强前列腺癌的诊断，多参数磁共振成像（mpMRI）结合了转直肠超声（TRUS）融合引导的活检，已成为一种有希望的技术。这项研究旨在评估其比传统TRUS引导活检的临床益处。方法：在2022年1月至2024年4月之间对83例诊断的患者进行了回顾性分析。患者分为两组：41例进行了mpmri/trus融合引导的活检，而42例进行了传统的TRUS引导活检。两组的基线特征相似，促进了诊断功效和并发症率的直接比较。结果：融合引导组显示出明显更高的临床前列腺癌检测率（21/41 vs. 12/42，p = 0.035）。它还检测到更重要的临床意义病例（20/41 vs. 11/42，p = 0.033）。值得注意的是，融合组的并发症较少，包括没有hematochezia（p = 0.003）或感染的实例（P = 0.012），术后疼痛水平较低（视觉模拟量表得分1.8±0.78 vs. 2.33±1.07，P = 0.012）。结论：在融合引导活检中将mpMRI与TRU的整合提高了检测临床上明显的前列腺癌，减少程序并发症并最大程度地减少患者不适的准确性。这种方法代表了前列腺癌管理的重大进步，从而提高了诊断结果和患者的安全性。
介绍基于vep的准周期和混乱的bci
视觉诱发电位（VEP）对周期性刺激通常用于大脑计算机界面中的有利特性，例如高目标识别精度，较小的训练时间和较低的目标干扰。传统的周期性刺激会导致由于连续和高对比度刺激而导致主观的视觉疲劳。在这项研究中，我们将准周期和混乱的复杂刺激与常见的周期性刺激进行了比较，以与基于VEP的大脑计算机界面（BCIS）一起使用。规范相关分析（CCA）和相干方法用于评估三个刺激组的性能。通过视觉模拟量表（VAS）评估了由提出的刺激引起的主观疲劳。使用M2模板方法使用CCA，与Quasi-periodic（M = 78.1，SE = 2.6，P = 0.008）和周期性（M = 64.3，SE = 1.9，SE = 1.9，P = 0.0001）相比，混乱刺激的目标识别精度最高（M = 86.8，SE = 1.8）。对疲劳率的评估表明，与准周期性（p = 0.001）和周期性（p = 0.0001）刺激组相比，混乱刺激引起的疲劳较少。另外，与周期性刺激相比，准周期性刺激导致疲劳率较低（p = 0.011）。我们得出的结论是，与具有CCA的其他两个刺激组相比，混沌组的靶标识别结果更好。此外，与周期性和准周期性刺激相比，混乱的刺激导致主观视觉疲劳较少，并且可以适合设计新的舒适的基于VEP的BCIS。
肥大细胞定向治疗对肠易激综合征的疗效：系统评价
缩写：IBS：肠易激综合征；RCT：随机对照试验；NNT：需治疗人数；DSCG：色甘酸二钠；MC：肥大细胞；IBS-D：腹泻为主的肠易激综合征；DC：审稿人 D. Coppens；MK：审稿人 M. Kips；TS：审稿人 T. Stiévenard；IBD：炎症性肠病；CBT：认知行为疗法；CM：审稿人 C. Mertens；HDS：审稿人 H. De Schepper；GI：胃肠道；RoB：偏倚风险；RR：相对风险；ARR：绝对风险降低；EER：实验事件发生率；CER：对照事件发生率；IBS-C：便秘为主的肠易激综合征；IBS-M：混合型肠易激综合征；IBS-A：交替性肠易激综合征；IBS-U：无法分类的肠易激综合征；VAS：视觉模拟量表； SPT：皮肤点刺试验；SGA：亚组分析；TSS：症状总评分；GSRS：胃肠道症状评定量表；BSFS：布里斯托粪便形态量表；b.i.d.：每日两次；t.i.d.：每日三次；o.d.：每日一次；q.i.d.：每日四次；IG：干预组；CG：对照组；HSG：健康受试者组；HS：超敏；NS：正常敏感。
结论 定性分析显示，爱气疗法对各种患者群体都具有良好的效果。大部分研究发现，爱气疗法在平衡、疼痛、功能性活动和生活质量方面的效果优于陆地干预，与替代性水上干预相比，其效果相似。值得进一步研究。
桑塔纳 19 纤维肌痛 9 4/10 VAS FIQ 卡米洛蒂 22 背痛 29 4/10 VAS** ODI** 缩写：6MWT，6 分钟步行测试；ABC，活动特定平衡信心量表；BBS，伯格平衡量表；BDI，贝克抑郁量表；FIQ，纤维肌痛影响问卷；FSS，疲劳严重程度量表；FTSST，五次坐站测试；GDS，老年抑郁量表；MPQ（PPI/PRI），麦吉尔疼痛问卷（PPI，当前疼痛强度；PRI，当前评分指数）；MFIS（Ph/Co/PS），改良疲劳影响量表（Ph=身体，Co=-认知，PS=-社会心理）； MSIS-29-Ps/Ph，多发性硬化症影响量表-29（Ps=心理，Ph=身体）；NPRS，数字疼痛评定量表；ODI，奥斯沃斯特里残疾指数；PDQ-39，帕金森病问卷-39；PSQI，匹兹堡睡眠质量指数；SF-12，12 项简明健康调查表；SL，步幅：ST，步幅时间；STAI，状态与特质焦虑量表；TUG，计时起立行走；UPDRS，统一帕金森病评定量表；VAS，视觉模拟量表；^ 爱驰组比对照组有更好的改善，^^ 爱驰与对照组有相似的结果，^^^ 对照组比爱驰组有更好的结果，* p<0.5，** p<0.01，***p<0.001
类风湿关节炎患者诱发疼痛过程中时间分辨脑网络重构的多空间尺度映射
功能性脑网络和疼痛感知会随时间波动。然而，功能性脑网络的时间依赖性重构如何导致慢性疼痛在很大程度上仍未得到解释。本文，我们探讨了 28 名类风湿性关节炎 (RA) 患者与 22 名健康对照者 (HC) 相比，在疼痛期间，患病区域 (关节) 与中性部位 (拇指) 的脑网络整合和分离随时间的变化。在功能性磁共振成像期间，所有受试者均接受单独校准的疼痛压力，对应于关节和拇指处 50 毫米的视觉模拟标尺。我们实施了一种新方法来跟踪基于任务的网络连接随时间的变化。在此框架内，我们量化了整合 (参与系数，PC) 和分离 (模块内程度 z 分数) 的度量。通过在单个节点（大脑区域）和社区（节点簇）层面的多个空间尺度上使用这些网络测量值，我们发现，在发炎关节和 HC 中相应部位受到疼痛压力期间和之后，RA 患者的社区水平 PC 通常高于 HC。这表明，在对与疾病相关的身体部位进行疼痛刺激后的时间点，RA 患者的所有大脑社区整合程度都高于 HC。然而，患者中观察到的社区相关整合度升高似乎不仅与发炎关节的疼痛刺激有关，也与中性拇指有关，因为社区水平的整合和分离在患者的身体部位之间没有差异。此外，没有
过敏原免疫疗法中的中心护理（PCC）：ARIA- ...
缩写：ACT，哮喘控制测试； AIT，过敏原免疫疗法；芳香，过敏性鼻炎及其对哮喘的影响； aze，氮杂 - 氟替卡酮鼻内配方；最好的，生物标志物，终点和其他工具； BP，最佳实践；克拉，控制过敏性鼻炎和哮喘检测； CI，置信区间； CSM，症状总和评分； Eaaci，欧洲过敏和临床免疫学学院； e-csms，电子 - eria-eaaci过敏的症状 - 药物评分；电子dasthma，电子每日哮喘控制评分； EMA，欧洲药品局； FDA，食品和药物管理局； Feno，分数呼出的一氧化氮； FMI，芬兰气象学院； GDPR，一般数据保护法规； inah，鼻内抗组胺药； INC，鼻内皮质类固醇； IQR，四分位数范围； Mask-air®，移动气道哨兵网络用于气道疾病； MDR，医疗设备调节；中，最小的重要差异； OAH，口服抗组胺药； OCS，口服皮质类固醇；经合组织，经济协调与发展组织； PCC，以人为本的护理；粉，空气污染对哮喘和鼻炎的影响； Pro，患者报告的结果；舞会，患者报告的结局指标； RCT，随机对照试验； RWD，现实世界数据；短信，症状分数； TF，工作队； VAS，视觉模拟量表； WAO，世界过敏组织； WPAI + CIQ：AS工作效率和活动障碍问卷以及课堂障碍问卷：过敏性。
带视觉描述正则化零射击的空中对象检测
现有的对象检测模型主要在大型标记的数据集上进行培训。但是，新型航空对象类的注释数据很昂贵，因为它耗时，可能需要专家知识。因此，希望研究航空效率上的标签有效对象检测方法。在这项工作中，我们提出了一种零拍方法，用于空中对象检测名为“视觉描述正则化”或“下降”。具体而言，我们确定了空中物体的弱语义 - 视觉相关性，并旨在通过先前描述其视觉外观来解决Challenge。否则将描述直接编码为具有差距概率的类嵌入空间，我们建议在描述中传达的先前的阶层间视觉模拟，以将描述传达到嵌入学习中。通过新签名的相似性感知的三重损失完成输注过程，该损失在表示空间上结合了结构的正则化。我们使用三个具有挑战性的空中对象进行数据集进行了广泛的实验，包括Dior，Xview和Dota。恢复表明，下降的表现明显优于具有复杂投影的最先进的ZSD方法，例如，discreg胜过discreg优于未看到类别的dior上的ZSD方法最佳报道的ZSD方法，而HM在HM中是8.1。我们通过将下降集成到生成ZSD方法以及改变检测体系结构中进一步显示了降落的概括性。代码将在https://github.com/zq-zang/descreg上进行重新租赁。
hahamy-et-al-2021-brain.pdf
人类大脑的自发活动已得到充分记录，但人们对这种普遍存在的神经现象的功能作用知之甚少。以前有人假设自发的大脑活动是无提示（内部产生）行为的基础。我们通过研究五名经历生动的视觉幻觉（Charles Bonnet 综合征）的盲人/视障人士的皮质视觉系统来测试自发的大脑活动是否可能是内部产生的视觉的基础。这些人的视觉系统中的神经元群被剥夺了外部输入，这可能导致他们对自发活动波动的高度敏感。为了测试这些自发波动是否有助于产生幻觉，我们将查尔斯·博内综合征患者报告幻觉时的功能性 MRI 大脑活动 (自发性内部产生的视觉) 与以下情况进行了比较：(i) 视力正常的对照组在看到幻觉流的视觉模拟后由真实视觉 (外部触发的视觉) 引起的大脑活动；(ii) 非幻觉盲人对照组在视觉意象 (提示性内部产生的视觉) 过程中的大脑活动。所有情况都显示出跨越视觉系统大部分的活动。然而，只有查尔斯·博内综合征患者的幻觉情况表现出独特的时间动态，其特点是在报告的幻觉开始之前神经活动缓慢建立。这种建立在早期视觉皮层中最为明显，然后沿着视觉层次结构衰减。这些结果表明，在没有外部视觉输入的情况下，早期视觉皮层中自发波动的积累可能会激活视觉层次，从而触发视觉体验。
与糖尿病前和2型糖尿病患者的数字保健工具接触后的健康结果：前瞻性评估研究
背景：糖尿病是一种全球慢性病，导致发病率和死亡率，对医疗保健系统的经济负担不断增长。控制不良的糖尿病并发症与社会经济成本的增加和生活质量降低有关。智能手机已成为一个有影响力的平台，提供了可行的工具，例如健康应用程序，以提供量身定制的支持，以增强糖尿病患者自我管理的能力。GRO Health是一个国家卫生服务部X X授权的数字健康工具，用于提供教育和监测支持，以促进发展良好健康的技能和实践。 目的：本研究旨在评估患有糖尿病和糖尿病前期用户的GRO健康应用程序的自我报告结果，并确定决定与数字健康工具互动的因素。 方法：这是对GRO Health应用程序开发人员预期收集的自我报告数据的服务评估。 EQ-5D问卷是一种标准化工具，用于衡量临床和经济评估的健康状况。 GRO健康用户在基线时完成了EQ-5D，并且使用该应用程序后6个月。 用户提供了用于研究目的的匿名数据的知情同意。 EQ-5D指数评分和视觉模拟量表（VAS）得分是在基线和6个月的6个月计算的，患有糖尿病前和2型糖尿病。 描述性统计和多元回归模型用于评估结果指标的变化，并确定影响与数字工具参与的因素。GRO Health是一个国家卫生服务部X X授权的数字健康工具，用于提供教育和监测支持，以促进发展良好健康的技能和实践。目的：本研究旨在评估患有糖尿病和糖尿病前期用户的GRO健康应用程序的自我报告结果，并确定决定与数字健康工具互动的因素。方法：这是对GRO Health应用程序开发人员预期收集的自我报告数据的服务评估。EQ-5D问卷是一种标准化工具，用于衡量临床和经济评估的健康状况。GRO健康用户在基线时完成了EQ-5D，并且使用该应用程序后6个月。用户提供了用于研究目的的匿名数据的知情同意。EQ-5D指数评分和视觉模拟量表（VAS）得分是在基线和6个月的6个月计算的，患有糖尿病前和2型糖尿病。描述性统计和多元回归模型用于评估结果指标的变化，并确定影响与数字工具参与的因素。结果：GRO卫生参与者总共84％（1767/2114）在基线和6个月时完成了EQ-5D。EQ-5D指数分数是反映人们对健康状态的偏好的平均值（1 =全健康和0 =垂死）。在基线（0.746，SD 0.23）和随访（0.792，SD 0.22; p <.001）之间，应用程序用户之间的平均EQ-5D指数得分的平均eq-5D指数得分有显着且有意义的增加。在平均VAS评分中观察到了最大的变化，改善了18.3％（基线时为61.7，SD 18.1； 73.0； SD 18.8，随访时； P <.001）。基线EQ-5D指数评分，年龄和教育模块的完成与后续EQ-5D指数分数的重大变化有关，基线EQ-5D指数评分，种族和种族，种族和族裔以及教育模块的完成与应用程序的互动显着相关（P <.001）。结论：本研究提供了对2型糖尿病患者的自我报告生活质量产生重大积极影响的证据，这些糖尿病与数字健康干预有关。改进，如EQ-5D问卷，
过敏原免疫疗法一百十年
缩写：同意，对指南研究与评估的评估； AIT，过敏原免疫疗法； APC，抗原呈递细胞；芳香，过敏性鼻炎及其对哮喘的影响； Breg，调节B细胞； CCL，趋化因子配体；配偶，报告试验的合并标准； Covid-19，2019年冠状病毒病; DBPC，双盲，安慰剂控制； DC，树突状细胞； DCREG，调节树突状细胞； Eaaci，欧洲过敏和临床免疫学学院； EBM，循证医学； EMA，欧洲药品局；欧盟，欧盟； Fab，碎片抗原结合；吉娜（Gina），哮喘的全球倡议；等级，建议的评分，评估，发展和评估； HDM，房屋尘螨； ICER，增量成本效益比； IFN-y，干扰素 - 伽马； IG，免疫球蛋白； il，白介素； ILC，先天淋巴样细胞； ITREG，诱导的调节T细胞； MPL，单磷酸脂质； NAEPP，国家哮喘教育和预防计划； NPP，名为患者产品； NTREG，自然调节T细胞； PDG2，Prostaglandin D2; PLGA，聚乳糖 - 乙醇酸； Qalys，质量调整后的生活年； SARS-COV-2，严重的急性呼吸道综合征冠状病毒2； Scit，皮下AIT；缝隙，舌下AIT； T2，类型2; TFR，Foxp3 + -t卵泡调节细胞； TGF-ß，转化生长因子β； T，T-Helper； TLR，Toll样受体； Treg，调节T细胞； TSLP，胸腺基质淋巴细胞增多素； VAS，视觉模拟量表； VIT，毒液免疫疗法； VLP，类似病毒的颗粒； WAO，世界过敏组织；谁，世界卫生组织。