纽约市警察局调查部 (DOI) 监察长办公室 (OIG-NYPD) 今天发布了第二份关于纽约市警察局遵守《公共监督监视技术 (POST) 法案》的报告。OIG-NYPD 审查了 POST 法案要求的 NYPD 影响和使用政策,该政策适用于 NYPD 在 2023 日历年引入的五种监视技术:(1) Digidog,一种远程操作机器人;(2) Knightscope K5 自主安全机器人(“K5”);(3) StarChase GPS 跟踪技术(“StarChase”),允许警官将 GPS 跟踪器安装到移动车辆上;(4) IDEMIA 移动生物识别检查应用程序(“IDEMIA”),一款能够收集和比较数字指纹的智能手机应用程序;以及 (5) 增强现实智能手机应用程序(“AR 应用程序”),由 NYPD 信息技术局开发,当智能手机摄像头指向特定位置时,该应用程序能够显示 NYPD 数据库中有关该位置的数据。根据审查,OIG-NYPD 得出了多项结论并发布了七项建议。OIG-NYPD 报告的副本随本新闻稿附上,可在此处找到:https://www.nyc.gov/site/doi/oignypd/web/report.page
收件人:所有警察局人员 发件人:吉恩·哈里斯,警察局长 主题:失窃车辆低位准备停车 Chinaryan 诉洛杉矶市法院判决 本公告旨在通知工作人员第九巡回上诉法院的一项判决,Chinaryan 诉洛杉矶市 (2024)。该判决取消了警官在使用高风险策略拦截车辆时的合格豁免权,而拦截车辆的唯一理由仅仅是合理怀疑该车辆是失窃的。失窃车辆系统 (SVS) 中返回的失窃车辆只是合理怀疑,本身并不是逮捕的可能原因。因此,该法院判决影响通过 MDC、无线电、ALPR 或 Flock 系统返回的失窃车辆。 Chinaryan 判决强调了哪些策略?在拦截疑似失窃车辆期间所涉及的高风险车辆拦截策略包括:
纽约州警察 DNA 数据库实验室与纽约州刑事司法服务部 (DCJS) 合作,负责处理已定罪罪犯和受检者的 DNA 样本,以纳入州联合 DNA 索引系统 (CODIS)。DNA 数据库负责管理州 CODIS,这是一个分层的 FBI 程序,用于支持刑事司法 DNA 数据库。CODIS 包含三个层级:国家 DNA 索引系统 (NDIS)、州 DNA 索引系统 (SDIS) 和本地 DNA 索引系统 (LDIS)。纽约州 DNA 索引系统 (NY-SDIS) 按照纽约州行政法第 995 条第 49-B 条运行,包含纽约州 DNA 数据库和纽约州内八个本地法医检测实验室中的罪犯的 DNA 图谱。
根据警官对个人受伤性质和程度的初步评估,医疗救助可能包括由紧急医疗服务提供者或医院或监狱的医务人员进行检查。如果任何此类个人拒绝医疗救治,则应在相关报告中充分记录拒绝情况,并在可行的情况下,由另一名警官和/或医务人员见证。如果记录了与个人的接触或访谈,则应尽可能将任何拒绝记录在记录中。
第3章 - 一般操作。。。。。。。。。。。。。。。。。。33 300-对力的抵抗 /使用响应。。。。。。。。。。。。。34 301-使用力审查板。。。。。。。。。。。。。。。。。43 302-手铐和约束。。。。。。。。。。。。。。。。。46 303-控制设备。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。51 304-进行的能量装置。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。56 305-涉及军官的枪击事件和死亡。。。。。。。。。。。63 306-枪支。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。72 307-车辆追求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。82 308-脚追随。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。95 309-官员对电话的反应。。。。。。。。。。。。。。。。。100 310-家庭暴力。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。104 311-搜索和癫痫发作。。。。。。。。。。。。。。。。。。。110 312-虐待儿童。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。113 313-成人虐待。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。120 314-歧视性骚扰。。。。。。。。。。。。。。。。。126 315-失踪人员。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。131 316-公共警报。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。138 317-受害者和证人协助。。。。。。。。。。。。。。。。141 318-仇恨犯罪。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。144 319-行为标准。。。。。。。。。。。。。。。。。。。146 320-信息技术使用。。。。。。。。。。。。。。。。。153
2022 年 6 月 20 日 - 公共安全委员会召开会议,审查并讨论了 Weiss 博士建议的部门人员结构和可能的变更。在这次会议上,大家同意维持目前的轮班人员和侦探职位。警察局将维护记录管理系统,并根据事件情况利用案件管理和分配给侦探进行调查,为每个侦探制定问责措施。确定不需要犯罪分析师,SHPD 将负责创建和维护数据以供公众传播。由于对政策及其内置的内部制衡有了更深入的了解,因此没有就追捕政策进行进一步讨论。基于此,确定目前不会更改该政策。请参阅 2021 年 12 月 6 日的资料包 此处 。
马尔登警察局 (MPD) 高度重视警员的生命和安全以及公众的安全。由于马尔登警员的执法和维和职责,他们有时需要诉诸武力,以便充分履行职责。警员经常面临需要或导致使用不同程度武力的情况,以进行合法逮捕、确保公共安全或保护自己或他人免受伤害。使用武力的程度取决于警员所面临的情况。只能使用合理且必要的武力,并且取决于情况所呈现的抵抗或安全威胁的强度。
交通投诉是格林贝警察局和市政厅收到的投诉中排名第一的投诉。警察局致力于确保驾驶员、行人和自行车骑行者的安全出行。为了减少格林贝道路上的交通事故、财产损失、伤亡,警察局将采用数据驱动的方法进行交通执法。事故数据、市民投诉和限速板(使用时)的数据分析将用于确定交通重点区域。每月的报告将发布在警察局的网站上,并将在交通、自行车和行人委员会会议上提交。
经过大量研究并与主要利益相关者协商后,警察局最终确定了资源分配模型,用于指导全州宣誓警员的分配。地区和区域资源分配 (RADAR) 模型使用人口、偏远程度、社会经济指数、车辆事故、报告的犯罪和犯罪水平等变量来帮助计算可分配给每个警察区域或地区的警员人数。但是,基于公式的模型(例如 RADAR)只能用作帮助确定某个地区的人员配备水平的指南。当地条件和管理咨询以及既定流程将继续成为确定最终警察人数的主要因素。
4.1 方案 1:行政管理 56 4.2 方案 2:可视化警务 129 4.3 方案 3:侦探服务 188 4.4 方案 4:犯罪情报 240 4.5 方案 5:保护和安全服务 246