• 认为口罩对人们的健康有害(37%)、认为口罩不会减少 Covid-19 传播(34%)以及认为政府只是想让人们戴口罩来控制疫情(34%)的人。• 强烈同意人们对疫情大惊小怪的人(36%)和表示他们不觉得冠状病毒有压力的人(27%)。• 表示他们非常重视自己做决定的人(24%)和表示他们根本不是那种始终遵守规则的人(24%)。
人类,自然和资本的存在风险。因此,许多投资经理通过投资于低温气体(GHG)排放和/或适应这些风险来保护其投资免受气候变化风险的影响。尽管我们认为这种方法是有效的,但我们也相信在有风险的地方,有机会。我们认为,利用气候变化风险的最佳方法之一不是仅仅适应风险,而是通过投资于前面提到的部门运营的公司,这可能是正在进行的解决方案的一部分。我们认为,到2050年,到达零排放所需的大量投资将为这些部门运营的公司带来高增长率。我们还认为,为了达到零排放,为这些部门提供资金至关重要。换句话说:“您可以做好。”
近期最危险的错误是普京入侵乌克兰,这大大增加了核战争的风险。但是,由于我们西方人没有能力直接纠正他的错误,因此有必要寻找我们正在犯的错误。其中一个是我们的叙述过于简单,认为乌克兰战争完全是俄罗斯的错。相比之下,芝加哥大学的一项民意调查显示,85% 的乌克兰人认为俄罗斯应对战争负责,而 70% 的人认为他们自己的政府应该对战争负责,58% 的人认为美国应该对战争负责。我们需要支持乌克兰抵抗俄罗斯的不公正入侵,但我们也需要认识到,情况比目前描述的更为复杂。
问题:您认为将来会感染Corona病毒或Covid-19,您是否有机会感染?您认为这几乎可以肯定,这可能只是很小的机会或根本没有机会?
定义:令人震惊的是,人们确信气候变化正在发生,人为造成的,紧急威胁,并强烈支持气候政策。大多数人不知道他们或其他人可以做什么来解决问题。关心的人认为正在发生人为引起的气候变化正在发生,是一个严重的威胁,并支持气候政策。但是,他们倾向于认为气候影响在时间和空间上仍然很遥远,因此气候变化仍然是一个较低的优先问题。谨慎尚未下定决心:气候变化正在发生吗?是人类造成的吗?是严重的吗?脱离与气候变化知之甚少。他们很少或从未在媒体上听说过。怀疑的人认为气候变化不会发生,或者他们认为这只是一个自然循环。他们对这个问题没有太多考虑,也不认为它是一个严重的风险。不屑一顾的人认为气候变化没有发生,人为造成的或威胁,并且大多数认可的阴谋论(例如,“全球变暖是骗局”)。1
多年来,在政治两极分化的环境中运营的公司被日益有责任心的公众灌输了这样的观念:他们必须对当今世界面临的一些紧迫的社会、环境和政治挑战表明立场。然而,根据 APCO Worldwide 最近的一份报告,许多美国人对企业开始宣扬政治感到反感,当谈到私营部门应该努力解决哪些问题以及如何解决时,出现了明显的党派分歧。APCO 的报告对美国人进行了调查,以了解他们对环境、社会和治理举措的看法,以及他们认为公司应该在影响这些对话方面发挥什么作用,该报告聚焦于围绕目标驱动问题这一主题的激烈辩论,以及公司在当今政治分裂环境中所处的不稳定地位。根据 APCO 的报告,大多数美国人 (82%) 认为公司应该完全远离政治。相反,大多数美国人认为美国政府是解决政治问题的首选权威。例如,50% 的人认为解决种族不平等是政府的责任,而不是企业的责任(21%),51% 的人认为政府比私营部门更适合处理我们正在进行的政治两极分化(21%),50% 的人认为政府更适合处理我们正在进行的两极分化(
香港法例第 486 章《个人资料(私隐)条例》(《条例》)第 48(2) 条规定,“[个人资料私隐专员] 完成调查后,如认为这样做符合公众利益,可发表报告 - (a) 列出 - (i) 调查结果;(ii) 专员认为适合就促进有关资料使用者所属类别的资料使用者遵守本条例条文(尤其是保障资料原则)而作出的任何建议;及 (iii) 专员认为适合就调查而作出的其他意见;及 (b) 以其认为合适的方式发表。” 专员根据《条例》第 48(2) 条所赋予的权力,现发表本调查报告。 钟丽玲 个人资料私隐专员
结果:从总体GAAI获得的平均得分及其从参与者中的积极态度分别为67.54±13.14和41.89±11.24。有48.3%的人知道Chatgpt和人工intel-Intel-ligence计划。27.8%使用Chatgpt和人工情报计划。他们的积极态度子量表的分数高于那些不使用此类程序的人的分数。有84.4%的人认为应该意识到护士对CHATGPT和人工智能计划,有67%的人认为使用这些程序会导致护士的专业发展,有42.4%的人认为使用这些程序不会减少护士的工作量,而58.3%的人认为对这些程序的使用会对患者的患者护理产生积极影响。
Camilleri 还强调了英国对半导体行业的支持不足。“英国公共机构在半导体问题上脱离现实。他们认为你可以在英国生产芯片,但事实并非如此。”作为证据,Camilleri 引用了一份被拒绝的拨款申请,因为它不允许 Crypto Quantique 在英国以外生产半导体。Camilleri 认为,与美国或亚太地区相比,英国在半导体行业不具备竞争力。Mossayebi 认为,Crypto Quantique 面临的一个核心挑战是在难以获得人才和资金的商业环境中扩大规模。“问题是,我们如何在英国发展公司,因为合适的工具和资源并不总是可用的。”虽然英国政府的政策提供了一些支持,特别是在早期融资方面,但 Mossayebi 认为这不足以实现长期增长。 “我认为英国政策唯一能提供帮助的地方是早期融资。”他指的是现有的 SEIS 和 EIS 计划。