XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System认知疗法
RehaCom-认知疗法
借助 RehaCom，许多客户可以独立训练。在训练开始和结束时，客户和治疗师确定治疗目标并面对面讨论结果。由于客户可以使用 RehaCom 独立完成认知训练，因此治疗师可以减少花在培养认知能力上的时间，从而有更多的时间专注于其他目标，例如制定沟通策略。通过在临床环境中实施 RehaCom，治疗师甚至可以同时与多位客户合作——这也是 RehaCom 成为全球计算机认知康复市场领导者的另一个原因。
基于正念的认知疗法对晚期抑郁和焦虑的影响：荟萃分析
抑郁症是全球疾病负担的第三主要原因，老年人的普遍性为4.6％至9.3％。1多年来，后期抑郁症（LLD）变得越来越普遍，严重影响了老年人的身心健康，并对医疗服务系统造成了重大的经济负担。2被认为是一个关键的全球公共卫生问题，LLD通常伴随着合并症，例如高血压，冠心病，糖尿病和认知障碍。重要的是，由于与抑郁症状相关的治疗依从性降低，LLD可能会阻碍原发性疾病的预后。3,4对用药物治疗的LLD治疗的临床反应通常不令人满意，大约40％-60％的患者表现出对药物治疗的反应性和明显的复发率。此外，在维护期间，抗抑郁药的使用有局限性，包括在2年内大部分患者中的不良反应和反应性抑郁症状。5-7因此，对基于证据的非药物治疗（例如心理疗法）的需求不断增长。8,9
国际活动和客人Discona 2024密集活动课程“认知疗法的认知障碍：走向
<2>临床临床临床科学和书房学系。+39 0862 4368–3524-3434-3457-3530-3530 VATOIO，SNC-LOCT-67100 Aquila（aq）P.D.税。01021630668邮件：删除。
切尔西·伍德 - 罗斯（Chelsea Wood-Ross）出版了她在认知疗法和研究方面的工作
选择了一个空间工作记忆任务，因为它是与其他类型的记忆不同的认知领域之一，通常不会发现抑郁症受到损害。这使团队能够观察那些患有抑郁症的人如何应对或避免认知挑战，即使他们期望他们不会比一般人群更挣扎。该团队发现，尽管表现没有明显损害，但与健康比较参与者相比，患有抑郁症的人避免了认知挑战。
比较内部家庭系统疗法和基于心理的认知疗法对童年创伤女性焦虑敏感性和身体异常的有效性。
背景：创伤性儿童期经历可以具有焦虑，抑郁和创伤后应激障碍等症状。最近，内部家庭系统和基于正念的认知疗法已用于具有创伤经历的个体中的广泛心理问题。这项研究旨在比较内部家庭系统疗法和基于正念的认知疗法对患有童年创伤经历的女性的焦虑敏感性和身体烦躁不安的有效性。方法：研究方法是准实验性的，具有预测试的设计，并且由对照组进行了为期2个月的随访。研究参与者包括89名具有童年创伤经验的妇女，她于2023年参观了拉希扬市的咨询中心。使用目的抽样方法，选择了60人，并随机分为三组20个人。数据收集工具包括Bernstein等人的儿童创伤问卷。（2003），泰勒和考克斯（Taylor and Cox）（1998）的焦虑敏感性指数（ASI -R），以及Phillips等人的身体畸形障碍的评级量表。（1997）。在完成干预措施之前，之后和两个月之前收集了数据。第一个实验组接受了Schwartz和Sweezy的内部家庭系统治疗套件，进行了十次90分钟的课程，第二个实验组接受了Segal等人。的基于正念的认知疗法套件，用于9个100分钟的课程，两组每周一次。对照组未接受任何干预。根据受试者的辍学，最终使用SPSS-24软件分析了每组16人的数据，并重复测量统计分析ANOVA。结果：结果表明，两种干预措施都对焦虑敏感性和身体畸形有效，并且在随访期间的治疗效果稳定（P <0.001）。同样，结果表明，内部家庭系统治疗和基于正念的认知疗法对焦虑敏感性和身体烦躁不安之间没有差异。结论：考虑到基于焦虑敏感性和身体烦躁不安的正念的内部家庭系统治疗和认知疗法的有效性，这两种干预措施都可以用作有效的治疗方法，以改善经历过创伤的人的焦虑敏感性和身体烦躁不安。
青少年不良适应性图式和儿童期虐待和忽视：系统评价和荟萃分析
Alba，J.，Calvete，E.，Wante，L.，Van Beveren，M.-L。，＆Braet，C。（2018）。 早期适应性模式是欺凌受害者与青少年抑郁症状之间关联的主持人。 认知疗法和研究，42（1），24 - 35。https：//doi.org/10.1007/s10608-017-9874-5 Arntz，A.，Klokman，J。，＆Sieswerda，S。（2005）。 对边界人格障碍模式模式模型的实验测试。 期刊Alba，J.，Calvete，E.，Wante，L.，Van Beveren，M.-L。，＆Braet，C。（2018）。早期适应性模式是欺凌受害者与青少年抑郁症状之间关联的主持人。认知疗法和研究，42（1），24 - 35。https：//doi.org/10.1007/s10608-017-9874-5 Arntz，A.，Klokman，J。，＆Sieswerda，S。（2005）。对边界人格障碍模式模式模型的实验测试。
通过增强积极影响，基于正念的认知疗法和锥形支持是否可以减少重度抑郁症的复发/复发风险？预防试验的次要分析
目标：基于正念的认知疗法（MBCT）是降低复发性抑郁症复发/复发风险（RR）的可行替代抗抑郁药（M-ADM），但其作用机理尚未完全表达。对预防试验的二次分析是否支持MBCT支持锥度药物（MBCT-TS），可以部分通过增强积极影响（PA）来降低RR的风险。方法：在单盲，平行的，团体随机对照试验中，具有≥3个先前抑郁发作的成年人，但目前不在发作中并且正在服用M-ADM的成年人，被随机分配以接收MBCT-TS或正在进行的维持M-ADM。主要结果是超过24个月的随访。在摄入和治疗后评估了积极影响水平。 对原始预防试验进行了预先检查（ISRCTN 26666654），但次要分析却没有。 结果：招募了四百二十四个人（主要是女性和白人族裔），每个手臂随机212个。 MBCT-TS导致相对于治疗后评估时M-ADM的PA显着较大（δ= 2.78，95％CI [1.47，4.08]，p <.001）。 rr在随访期间由194个个体（100 M-ADM; 94 MBCT-TS）经历。 更大的摄入量PA预测了跨处理范围的RR危害降低（p <.001；危险比= .96，95％CI [0.94，0.98]）。 在没有通过完整数据（121 M-ADM； 145 MBCT-TS）复发的个体中，PA从摄入到处理后介导的降低会介导的降低随后RR的风险降低（p = .04）。在摄入和治疗后评估了积极影响水平。对原始预防试验进行了预先检查（ISRCTN 26666654），但次要分析却没有。结果：招募了四百二十四个人（主要是女性和白人族裔），每个手臂随机212个。MBCT-TS导致相对于治疗后评估时M-ADM的PA显着较大（δ= 2.78，95％CI [1.47，4.08]，p <.001）。rr在随访期间由194个个体（100 M-ADM; 94 MBCT-TS）经历。更大的摄入量PA预测了跨处理范围的RR危害降低（p <.001；危险比= .96，95％CI [0.94，0.98]）。在没有通过完整数据（121 M-ADM； 145 MBCT-TS）复发的个体中，PA从摄入到处理后介导的降低会介导的降低随后RR的风险降低（p = .04）。结论：这些发现表明，PA的水平较高，预测RR的风险降低，而MBCT-TS则可以通过增加PA撤回M-ADM时的部分行为，以防止RR。
ENT条件和程序耳鸣（耳朵响起）
心理技术，例如认知行为疗法（CBT），基于正念的认知疗法（MBCT）和接受和承诺疗法（ACT）（ACT），已被证明可用于耳鸣管理。不幸的是，发现一位心理学家觉得他们对听觉系统有足够的了解以使他们能够将这些治疗方法交付给耳鸣者。正在进行的项目调查是否可以通过互联网或其他医疗保健专业人员（例如听力学家）提供这些治疗方法。
欧洲的狗CV欧罗巴。
2021-美国心理学会的国际正式成员。2020年至今，心理学和教育科学委员会的贝贝斯 - 布莱伊大学成员；社会经济委员会；性别平等专家小组兼行会代表，2019年至上，国际心理学研究中心荣誉研究员，国际教练心理学学会（ISCP），英国，2008年至今，国际认知 - 行为教练协会（IACBC）的创始主席 - 国际认知社会的教练协会成员，2016年国际公务员协会成员2019年至今，罗马尼亚心理学家Cluj分会指导委员会成员，2008年至今，罗马尼亚认知和行为心理心理治疗协会（APCCR）欧洲行为和认知疗法协会（APCCR），罗马尼亚心理治疗（FRP），罗马尼亚心理学协会（APR）