XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System认识
社论：提高人们对非传染性疾病趋势的认识及其促进全球预防和控制的风险因素
非传染性疾病（NCD），包括心血管疾病，癌症，糖尿病和慢性呼吸道疾病，已成为一项重要的全球健康挑战，对全球医疗保健系统和经济体施加了巨大压力。根据世界卫生组织（WHO），全球非传染性疾病（NCD）每年占4100万人死亡，占全球死亡率的74％（1）。NCD对被残疾调整的寿命（DALY）的贡献是全球最高的，并且是Dalys唯一的Dalys从2010年的14.7亿增加到2021年的17.3亿年（2）。NCD的多方面病因强调了解决潜在危险因素并量化其对关键风险因素的影响的全面方法的必要条件，这对于公共卫生政策和实践提供了依据是必要的，并有助于优先使用稀缺资源来减少现有差异（3）。根据谁，NCD是由行为，代谢和环境风险因素的结合而产生的。可修改的行为，例如烟草的使用，身体不活跃，不健康的饮食和有害的饮酒量显着提高了NCD风险（1）。代谢危险因素，包括高血压，肥胖，血糖升高和血液脂质，驱动NCD发育。空气污染等环境因素进一步加剧了NCD的风险，在全球造成670万人死亡，其中570万种与中风，心脏病，慢性阻塞性肺部疾病和肺癌等疾病有关（1）。虽然大多数风险因素被认为是可修改的，但最小化它们的效果是糟糕的
研究文章调查学龄前儿童的看护人对食品添加剂风险管理的认识水平：推荐的调查证据
本研究旨在确定幼儿儿童与食品添加剂相关风险的看护人的认识程度。它还强调了重要的问题，这些问题有助于更高的风险和建议，以提供更好的实践。这项研究取决于定量调查方法，以评估看护人对食品添加剂的认识水平以及它们对学龄前儿童带来的潜在风险。它探讨了教育水平之间的关系，以衡量知识对食品添加剂风险管理实践的认识的不同问题。该研究还利用风险热图来定义大多数有关风险领域的信息。研究结果表明，需要教育学龄前儿童的护理人员有关食品添加剂相关的潜在风险。表明，知识水平与食品添加剂风险的不同领域之间没有显着关系。尽管有64.47％的人不知道添加剂中的蝗虫豆胶可能会导致血管性水肿。不同问题中的意识水平各不相同，表明知识存在差距。研究表明，有70.25％的人不了解标签上有关食品添加剂的信息，这提高了透明度在食品标签实践中的重要性。这项研究的结果表明，学龄前儿童的护理人员在塑造这些儿童的饮食习惯和健康结果中的重要作用。这项研究扩展了该领域的知识，因为它专注于学龄前儿童的护理人员。他们强调需要启动有针对性的教育计划，采用透明的食品标签实践，倡导对食品安全水平进行持续监视，并进行持续的科学研究，以最大程度地减少与食品添加剂相关的健康风险。它强调了需要教育学龄前儿童的护理人员就食物添加剂风险，倡导透明标签的倡导者，并强调正在进行的监视和教育，以减轻与食品添加剂相关的健康风险。
对老药 5-氟尿嘧啶的新认识
1 Inserm U1052、CNRS UMR5286、里昂癌症研究中心、里昂大学、里昂第一大学、L´eon B´erard 中心、F-69373 Lyon Cedex 08、法国、2 里昂民间临终关怀院多站点病理学研究所、Groupement Hospitalier Est、F-69677 Bron、法国、3 里昂大学药学院分析化学实验室、8 avenue Rockefeller、F-69373 Lyon、法国、4 里昂南医院中心 - 里昂民间临终关怀院生物化学和药物毒理学实验室、F-69495 Pierre B´enite、法国、5 内镜和胃肠病学系、Pavilion L、里昂市民临终关怀院 Edouard Herriot 医院，F-69008 里昂，法国，里昂高等师范学院 6，F-69007 里昂，法国和里昂大学里昂药学院毒理学实验室，8 avenue Rockefeller，F-69373 里昂，法国
认识到STCW COC 1类资格等效于
负责全球80％以上的海事行业依靠熟练的劳动力来确保安全，效率和可持续性。在海上资格的顶点，由国际海事组织（IMO）通过STCW公约管理的STCW COC 1级认证和首席工程师的STCW COC 1类认证，设定了严格的能力标准。尽管具有专业认可，但这些认证缺乏与学术硕士学位相同的等效性，这为寻求需要正式学历的基于海岸的角色的水手造成了障碍。本研究采用系统和比较研究方法来解决这一差距。分析涉及从海上学院，IMO模型课程和海事研究，工程和相关领域的学术硕士课程中收集数据。比较的关键领域包括教学大纲内容，联系时间，海上培训，实践能力和评估方法。定量数据，例如致力于培训和评估的总小时，并与领导力，技术专长和研究技能的定性比较进行了分析。研究还涉及检查实践培训的性质（例如，海上与实习或合作计划）和评估格式（例如，COC能力考试与学术论文）。合成了这些比较见解，以评估STCW COC 1类资格的学术等效性。但是，COC培训中的实际重点远远超出了学术计划的理论重点，这强调了对这些资格的正式认识的需求。调查结果表明，通过COC培训和硕士学位课程，尤其是领导力，安全管理和环境管理的能力的深度和广度有很大的重叠。这项研究主张识别STCW COC 1类认证等同于学术硕士学位，并提出将研究方法的整合到COC课程中，以弥合剩余的空白。该研究建议在IMO和学术机构之间建立合作框架，以标准化等效性，为水手们释放职业机会并增强全球海上劳动力。
认识论在技能和能力发展的背景下的作用
在本文中，开发了一种熟练绩效的直观过程的理论方法。它整合了认知和非认知方面（尤其是认识论的感觉），并为建模学生的情况特定技能（例如决策，解决问题和批判性思维）提供了建模的基础。作为该框架的一部分，区分了两种形式的认知感：基于前景和确认的感觉。在直觉决策的背景下，解释了他们对熟练绩效过程的贡献。结果，直观过程可能会变得可伪造，并且它们的研究可以与人类的理性有关。在这方面，可以将意识，自信，救济或遗憾等认知感被视为能力方面的一部分，这些方面可以通过教学教学来解决，并在专业发展过程中培养。
对人工智能的认识：美国关于 AI 与 ChatGPT 的信息传播
本文探讨了美国各州对人工智能的认识。我们独特地创建了谷歌互联网搜索结果的指数，以了解一般人工智能认知度和 ChatGPT 认知度，并按互联网用户和土地面积交替进行归一化。了解人工智能认知度将为监管部门监控和保护人工智能技术提供有用的见解，并为落后州提供赶超的替代方案。计量经济学结果解释了人工智能认知度的驱动因素，表明在其他条件相同的情况下，较繁荣的州对人工智能和 ChatGPT 的认知度更高。另一方面，经济自由度更高的州的认知度较低。按地区归一化时，男性多于女性的州对人工智能的认知度较低，但按互联网用户加权时则相反。老年人口比例较高的州与其他州没有区别，而按土地面积加权互联网点击量时，城市化程度较高的州对人工智能/ChatGPT 的认知度更高。最后，与加拿大接壤的州与其他州没有区别，而与墨西哥接壤的州对人工智能/ChatGPT 的认知度普遍较低。
女性对妊娠期药物致畸作用的认识和态度：一项初步研究
结果：纳入了 111 名符合条件的个人，其中近 50% 的年龄在 21 至 29 岁之间。近 29.7% 的人同意药物的不良副作用通常超过其益处。同时，5.4% 的人认为所有药物本质上都是有害的。近 10% 的人认为任何医疗药物都对未出生的婴儿有潜在危险。约 12.6% 的人同意使用胰岛素可能会伤害胎儿。约三分之一 (31.5%) 的人认识到怀孕期间摄入维生素 A 的必要性。值得注意的是，75.7% 的人认为产前维生素 A 摄入量与先天性残疾之间没有任何联系。此外，85.6% 的人同意他们应该与医生讨论计划生育的意图。目前或以前怀孕的女性最广泛使用的药物是维生素/补充剂，占 65.6%，止痛药/解热药（59.2%）和抗生素（31.6%）。
在线可访问 http://www.tjpr.org http://dx.doi.org/10.4314/tjpr.v23i12.15 原创研究文章 评估医疗保健学生对人工智能 (AI) 的认识、看法和意见——沙特阿拉伯的一项横断面研究
目的：确定医疗保健学生 (HC) 对人工智能 (AI) 的看法、知识和意见。方法：2023 年 4 月至 6 月期间进行了一项横断面调查，旨在评估 HC 对 AI 的认识、看法和意见。一份经过预先测试和验证的结构化问卷以电子方式分发给沙特阿拉伯不同大学的 HC。使用 5 点李克特量表编制答复。Cronbach's alpha 分数 0.80 用于确定问卷的可靠性。通过计算编制的看法中的每一项来确定平均分数。结果：大多数 HC 对医疗保健中的 AI 持积极看法，并同意 AI 可以提高诊断准确性 (73.4%)、减少医疗实践中的错误 (65.2%) 并促进患者教育 (70.8%)。然而，一些人担心 AI 会对医疗保健从业者与患者的关系产生有害影响和潜在的伦理影响 (44.3%)，同时也会让患者增强对自己健康的控制 (51%)。大多数学生（85%）认为，如果将人工智能融入医疗保健，就会有失业的风险。多元线性回归分析表明，学习课程（B = 0.311；SE = 0.132；t = 2.360；p = 0.019；CI = 0.052 至 0.570）、对人工智能的认识（B = -1.822；SE = 0.785；t = -2.320；p = 0.021；CI = - 3.366 至 -0.279）是人工智能感知得分的预测因素。结论：医疗保健专业的学生对人工智能持积极态度，并同意人工智能有助于医疗保健的各个方面。然而，学生们也对人工智能表达了一些担忧。因此，解决与道德、劳动力影响和患者隐私相关的问题对于在医疗保健领域成功实施人工智能至关重要。关键词：人工智能、医疗保健、学生、看法、意识
对全身炎症和高敏性 C 反应蛋白作为动脉粥样硬化性心血管疾病和慢性肾脏疾病生物标志物的作用的认识和看法：心脏病专家中的跨国 FLAME-ASCVD 调查
系统性炎症和 hsCRP 作为动脉粥样硬化性心血管疾病生物标志物的作用 (FLAME-ASCVD；URL：https://www.clinicaltrials.gov；唯一标识符：NCT05755373) 是一项横断面、非干预性、跨国在线调查研究，于 2023 年 3 月 24 日至 5 月 15 日期间在 10 个国家的心脏病专家中进行（表 1）。WCG 机构审查委员会豁免了这项研究；研究参与者提供了知情同意。主要目的是评估心脏病专家对 SI 在 ASCVD 和 CKD 患者中的作用的认识和看法。此外，这项基于调查的研究评估了对 hsCRP 作为生物标志物在常规临床实践中识别 ASCVD 和 CKD 患者 SI 的看法和潜在用途，并确定未满足的临床需求、潜在障碍和改善 ASCVD 管理的机会。介入心脏病专家 (IC) 和普通心脏病专家 (GC) 每月治疗 ≥15 名 ASCVD 和 CKD（任何阶段）患者，且执业至少三年，即可纳入研究。为了尽量减少偏见，邀请函中未披露具体研究主题，筛选设计确保受访者在符合资格标准之前不知道研究目的。