标题:供应链发言人的气候政策:格罗宁根大学地区的Swarnodeep Homroy:F&A / POM日期:23.01.2024,地点:P11 @ 2.30pm摘要:我们表明供应链连接会影响应对气候的政策的采用。使用颗粒状的企业级披露,我们表明供应商在客户公司采用减排目标后采用气候行动和治理政策。这种传输是由相对讨价还价的能力而不是通过客户企业供应链的重新配置来驱动的。但是,我们发现对采用供应商的气候结果或其主要指标没有影响。当供应商的毛利率较高时,此政策结果差距较低,并且客户可以更好地监控供应商的气候行动。我们的结果对供应链环境尽职调查的公共政策具有重要意义。扬声器配置文件:
在2023年。我们继续发挥自然性,使世界三分之一的粮食生产面临风险。威胁我们文明的变化正在我们眼前发生,但是政客和大型公司,使无休止的增长的幻想却同意了进一步的经济利益。没有时间以气候和NAT URAL系统为代价进行讨价还价。匈牙利政府一直在过去而不是未来进行投资,并通过系统地牺牲生命世界来造成巨大的大坝年龄。这浪费了可以花在气候和自然保护上的宝贵时间和金钱,并适应了不断变化的Cli Mate条件。我们不会让这种情况发生。我们比以往任何时候都更加努力地生活在一个化石印度河试图和污染工厂不决定的国家。我们需要为绿色和公正的未来而孜孜不倦地工作的决策者,并且在解决方案方面受到了影响。
就勒索软件攻击而言,受害者几乎总是机会目标,而不是设计目标。请记住,攻击者想要获得报酬,并寻求接触任何他们认为有利可图以支付赎金的受害者。此外,许多俄罗斯勒索软件团伙,如 LockBit,与其他团伙有着密切的关系,这些团伙有时会共享资源甚至受害者数据。12 因此,使用在多个勒索软件操作中看到的目标和行业通常不足以令人信服地支持强有力的归因。此外,2021 年 11 月,欧洲刑警组织逮捕了 12 名支持 Gogalocker 勒索软件行动的男子。13 被捕的人中没有一个人声称与 LockBit 有任何联系。如果他们有,他们可能会将这些信息作为讨价还价的筹码,以尽量减少他们面临的刑期。出于这些原因,我认为 LockBit、Gogalocker 和 Megacortex 之间的归因是错误的。
使残疾人负责自己的支持是英国个性化议程的核心组成部分。紧缩,员工招聘困难和地方当局的裁员意味着,残疾人的经验并不总是能够兑现修辞承诺。在这种情况下,残疾人在每天的支持方面都遇到了艰难的选择,这会遇到困难的选择,这些选择困扰了控制常规与他们相处的想法。在本文中,我们借鉴了两项研究的研究,这些研究使用了自我指导的支持,他们讨论了导航性别和性认同的研究。在这两项研究中,残疾人都有促进支持的机会,但我们也听到了有时被迫做出的“不良讨价还价”。我们认为,选择和控制的艰苦胜利目标正在退化,面对LGBTQI+和非二进制残疾人,有时是不可能的困境。
•对基本模块有广泛的支持(30%的现场测试参与者选择仅使用基本模块,而所有其他模块都将其与叙事PAT模块或业务合作伙伴模块或两者结合使用)。从准备者的角度来看,基本模块被评估为可行的,并且从用户的角度来看。•但是,请求有关某些指标的方法和在线计算工具的其他指南(即B3-能源和温室气体排放,B6-水或B7-资源使用,循环经济和废物管理)或为他人增加定义(B10劳动力 - 报酬,集体讨价还价和培训)。•对于某些披露,例如价值链中的B5-Biodoverity或B11工人,受影响的社区,消费者和最终用户,这些请求要么要删除这些披露,要么用其他指标代替部分披露。•通常,建议在“如果适用”上使用更多的明确配方(即B4)。许多准备者强调了某些披露不适用于他们,因此没有报告(即省略)。另一方面,用户要求在昏迷的情况下
4 对于 Chaney 和 Blaydes (2013) 来说,封建制度的兴起对欧洲和中东之间的分歧有影响。与西欧相比,伊斯兰国家开始依赖奴隶士兵。结果,地主被疏远了政治权力。因此,这两个地区的政治稳定水平在人均收入出现分歧之前的几个世纪就出现了分歧 (Blaydes, 2017)。 5 另一个相关观点强调了封建政治秩序的多中心程度。Volckart (2000, 2002) 提请关注重叠和碎片化的政治秩序的代价,最近关于国家能力的文献也是如此 (Johnson and Koyama, 2017)。另一方面,Salter 和 Young (2019) 认为,中世纪政体的成功之处在于它们与土地所有者精英的激励机制保持一致。中世纪社会的政治权利与财产权捆绑在一起,因此,中世纪的领主有动力推行有利于发展的政策,因为他们在自己的领地内拥有财产权。与中央集权帝国的统治者不同,他们拥有与君主讨价还价并追究其责任的政治权利。
使用算法个性化价格不再是一种边缘现象,而是许多在线市场中主要的商业实践,在许多在线市场中,跟踪消费者每次点击都是行业标准。看似无关,几十年来,消费者保护法一直基于以下前提:消费者缺乏有意义的交易权力,无法就合同条款进行讨价还价。本文提出,根据消费者的行为,越来越多地使用算法来设定个性化价格,这为消费者提供了通过算法超过价格和收回市场能力来“讨价还价”的道路。为了支持这一点,本文介绍了在线实验室环境中进行的新型预注册,兼容的随机实验的结果,该实验测试了消费者是否以及如何在给出机会时用算法超过价格,以多个回合为参与者提供10美元的礼品卡,以10美元的价格购买Algorithm,以基于参与者的购买决定,这是一项基于Algorithm的价格,该赠品是基于参与的购买效果。这项研究进一步探讨了使用来自在线消费市场中通常部署的消费者和数据保护法的工具来调节算法定价的潜力:披露授权,防止数据收集的权利(“ cookies Laws”)(“ cookies Laws”)(“ cookies Laws”)以及防止数据保留的权利(“擦除法律”或“擦除法律”或“遗留在“遗忘”))。我们发现明确的证据表明,参与者在战略上避免了他们本来会诱发随后的回合降低价格的购买,以及一些证据表明,这种行为有时以避免有效购买的代价是出于避免有效购买的代价,而当提供的价格低于分配给礼品卡的价值参与者。We found that both these effects increased in magnitude and statistical significance in the presence of disclosure, as well as clear evidence that participants offered data protection rights used them strategically: preventing retention or collection of their data in rounds in which they purchased the gift card, so as to prevent a subsequent price increase, and allowing it in rounds in which they declined to purchase, so as to signal a low WTP and benefit from a price decrease in the next round.
1人道主义事务协调的办公室(OCHA)。全球人道主义概述2022。OCHA,日内瓦,2021年, >,2021年12月16日访问。 2 International Committee of the Red Cross (ICRC), Protracted Conflict and Humanitarian Action: Some recent ICRC experiences , ICRC, Geneva, 2016, < www.icrc.org/sites/default/files/document/ file_list/protracted_conflict_and_humanitarian_action_icrc_report_lr_29.08.16.pdf >,2021年12月17日访问。 3本地化被定义为一个结果,在各个层面上的所有能力(本地,国家,地区,国际)都以支持受影响人群的最佳人道主义成果的方式来利用和合并;联合国,人类议程,2016年,,访问于2021年12月17日;机构间常驻委员会(IASC),大型讨价还价(官方网站),OCHA,日内瓦,,于2021年12月17日访问。。 4 Barbelet, Veronique, As Local as Possible, as International as Necessary: Understanding capacity and complementarity in humanitarian action , Overseas Development Institute, London, 2018, < https://cdn.odi.org/media/documents/As_local_as_possible_as_international_as_necessary_understanding_capacity_and_comp.pdf >, accessed 17 December 2021。 5机构间常驻委员会(IASC),《 IASC加强地方和国家参与者参与,代表和领导的指南》,OCHA,>,2021年12月16日访问。2 International Committee of the Red Cross (ICRC), Protracted Conflict and Humanitarian Action: Some recent ICRC experiences , ICRC, Geneva, 2016, < www.icrc.org/sites/default/files/document/ file_list/protracted_conflict_and_humanitarian_action_icrc_report_lr_29.08.16.pdf >,2021年12月17日访问。3本地化被定义为一个结果,在各个层面上的所有能力(本地,国家,地区,国际)都以支持受影响人群的最佳人道主义成果的方式来利用和合并;联合国,人类议程,2016年,,访问于2021年12月17日;机构间常驻委员会(IASC),大型讨价还价(官方网站),OCHA,日内瓦,,于2021年12月17日访问。4 Barbelet, Veronique, As Local as Possible, as International as Necessary: Understanding capacity and complementarity in humanitarian action , Overseas Development Institute, London, 2018, < https://cdn.odi.org/media/documents/As_local_as_possible_as_international_as_necessary_understanding_capacity_and_comp.pdf >, accessed 17 December 2021。5机构间常驻委员会(IASC),《 IASC加强地方和国家参与者参与,代表和领导的指南》,OCHA,
课程描述与目标:本课程概述国际政治经济学的主要理论和问题。它评估了国际组织的成功和失败,特别是与政治经济相关的组织。本课程解释了富国和穷国之间的讨价还价。本课程讨论了有利于国家间合作性国际经济行为发展的政治和经济条件。它旨在向学生介绍国际政治经济学中的问题,包括后殖民主义、国际货币基金组织和世界银行贷款、跨国公司的作用、发展、全球贫困、全球化、发展陷阱、全球治理和未来轨迹。世界政治社会的历史发展和国际外交结构。大国之间的战争与和平。欧洲协调。国际联盟、联合国和冷战。国际协议、条约和组织。国际法原则。学生将记住;理解;应用;分析走向和平世界秩序的历史发展。讲师:博士。 Titipol Phakdeewanich 办公室电话 - 办公时间 周一至周四 12 : 00 - 14 : 00 Titipol.pha@mahidol.ac.th
重组主权债务的谈判旷日持久,其结果被称为“减记”,债权人损失从零到八成不等。减记会影响国家的借贷能力、借贷成本和经济复苏,但经济基本面并不能完美地解释负担分担。我将政府与私人债权人之间的互动分析为不完全信息下的讨价还价游戏。政府不仅有动机向贷方辩解贫困,还有理由向国内观众隐瞒其经济困境。不愿全额偿还债权的政府可以通过公开违约和施加政治惩罚来表达其“类型”。这种代价高昂的信号将愿意偿还的政府与不愿意偿还的政府区分开来,并因此勒索更大的让步。使用 1980 年至 2009 年的减记和公开违约声明数据,我发现公开声明会增加债权人的让步,但仅限于这种行动在政治上代价高昂的情况下。