XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System议事
理事会会议厅混合技术选项
(a) 电子方式使公众能够在会议期间看到和听到成员的声音； (b) 电子方式使所有会议参与者能够看到和听到彼此的声音； (c) 法规规定的任何其他要求均已得到满足。 20 (1) 理事会可制定政策 (b) 规范自己的议事程序并维护理事会会议秩序；行政命令一、理事会行政命令（AO 1）的程序、第 41(A) 节虚拟会议和虚拟参与程序、附录“B”虚拟公开听证会规则和附录“C”虚拟会议和虚拟参与程序。 建议 建议哈利法克斯地区议会指示首席行政官确定用于议会厅混合参与技术增强的资金方案。 背景 2021 年 4 月 19 日，第 98 号法案获得御准，将第 16A 节添加到人力资源管理宪章（SNS，2021，c.14，s.3）。该法案修订了《人力资源管理章程》，增加了理事会、社区理事会和理事会委员会虚拟会议的程序。第 16A 条根据政策允许理事会选择举行虚拟会议并允许成员虚拟参加会议。2022 年 3 月 20 日，允许在紧急状态期间举行虚拟会议的部长指令终止，包括终止允许通过电话参与的规定。此时，虚拟会议受《人力资源管理章程》第 16A 条的管辖。2022 年 3 月 22 日，区域理事会通过了对行政命令 1 (AO1) 的修订，以纳入虚拟公开听证会（附录 B）和虚拟会议及虚拟参与（附录 C）的程序。由于第 16A 条要求任何虚拟会议参与者都必须在会议期间被看到和听到，因此仅通过电话出席不再是一种选择。作为 2022 年 3 月 8 日工作人员报告的一部分，理事会收到了有关混合会议状态的最新消息。当时，现有的所有实体会议地点（议会厅、哈利法克斯大厅和东港海滨大道社区议会厅）都没有技术能力让公众、工作人员或议会成员在虚拟参与时被看到和听到。工作人员报告指出，议会厅正在对视频会议进行技术升级，仅供公众使用，但由于全球供应链问题而被推迟。最后，它指出，当时只有议会厅的面对面会议可以进行直播。2022 年 7 月 12 日，区域议会指示首席行政官准备一份报告，以确定人力资源管理部门举办混合会议需要什么。2023 年 3 月 7 日，工作人员向地区议会返回了一份建议报告，建议哈利法克斯地区议会指示首席行政官为议会混合选项制定商业案例（推荐的选项是“现成的软件——议员和公众无处不在”（2023 年 2 月 24 日工作人员报告中的选项 4）、西北社区委员会的面对面会议空间选项、移动技术支持服务，并向地区议会报告未来的方向。
您正在收听的是 TechTank，这是布鲁金斯学会每两周播出一次的播客，从 r 的角度探讨我们这个时代最重要的技术问题
您正在收听的是布鲁金斯学会双周播客 TechTank，它探讨了我们这个时代最重要的技术问题，从算法中的种族偏见到未来工作技术，它将伟大的想法变为现实，感谢您收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客，我是布鲁金斯学会技术创新中心高级研究员 Darell West。国会还没有通过很多关于新兴数字经济的法案，但这并不意味着州一级的政策没有任何变化，根据纽约大学的一份新报告，有 238 项新的监管立法，比前一年增加了 163%，新法律涵盖人工智能、非自愿性爱图像、政治深度伪造和版权保护等主题，今天加入我们的是该报告的作者之一 Scott Brennan 是纽约大学技术政策中心主任，他经常撰写有关州技术问题的文章。斯科特，欢迎收听我们的布鲁金斯 TechTank 播客。谢谢 Darrell，让我们先来概述一下州技术政策的进展情况，您是否在报告中注意到州立法急剧增加，为什么现在有这么多新法案正在颁布，那么我们看到如此多的州立法正在制定的原因实际上有两个，第一个是与政治架构有关，一方面，你知道去年有四十个州的政府，一个政党同时控制着州长的席位和国会的两院，这使得一个政党可以很容易地推进他们的平台，同时在许多州，政党不仅拥有三连胜，而且实际上在立法机构中拥有绝对多数，这使得在这种情况下通过立法变得非常容易，你知道，即使他们没有控制州长的席位，比如在我所在的北卡罗来纳州，这就是我们去年的情况，但也像上面那样，我想记住，这是很多与联邦政府不同，各州不会再次进行阻挠议事，所以这些都是使各州更容易成功通过立法的原因，但也许我们看到州一级在科技方面采取如此多行动的更有趣的原因是权限结构的变化，我的意思是，在过去的几年里，各州似乎已经意识到他们在技术监管方面可以发挥作用，这可能是因为你知道，你知道，首先是隐私，但你知道在很多情况下，各州意识到，如果联邦政府不打算真正颁布全面的隐私监管，他们可以介入并做到这一点，而且似乎各州已经吸取了教训，他们在跨部门的解读中可以发挥这种作用。是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是是的，这绝对有道理，我的意思是统一的政党控制确实有助于解决僵局，你知道，与我们过去在联邦层面看到的情况不同，我们经常出现两党分裂控制，要么是众议院和参议院，要么是不同的控制总统职位，而不是国会，这会减慢进程，使大家很难走到一起，但正如你所指出的，在州一级，很多州基本上都是一党制州，而代表们现在收到了很多关于技术的抱怨，所以我想这是