XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System论证
规划论证报告 - 1338-1388 Sunningdale ...
目前，这些土地被划分为 R1-14、UR3/UR3*h-2 和 OS5 区。住宅 R1-14 区反映了这些土地过去作为私人服务设施上的大片单户住宅的用途。UR3 和 UR3*h-2 区反映了这些土地在伦敦规划中作为社区指定土地的状态，毗邻需要进一步评估的自然遗产特征。OS5 区土地部分包含位于该地产北部边界的湿地。
高等教育中人工智能素养课程的论证和路线图
在本文中，我提出了在高等教育中实施人工智能素养课程的理由。我探讨了围绕人工智能技术的道德问题和偏见，强调了批判性分析和负责任地使用人工智能的重要性。然后，我提出了一个概念框架，重点关注人工智能的意识、技能发展和实际应用。该框架旨在促进全面理解，并使学生能够充分利用人工智能的潜力，同时降低风险。我还提供了示例课程名称和学习目标。建议的课程形式涵盖人工智能概念、道德考虑、偏见意识和实用的即时工程技能。有必要将人工智能素养课程整合到高等教育课程中，我提供了实施路线图。通过让学生掌握人工智能素养，大学可以让学生为负责任地驾驭人工智能驱动的世界做好准备，同时培养未来成功所需的创新和批判性思维技能。
有效论证：设计和...
科学是一种逻辑语言，包括数学和各种类型的数据。逻辑活动，例如科学家之间的讨论，验证和辩论，对科学的发展产生了深远的影响。不仅在科学中，而且在经济学，社会和阅读等各个领域中，理解，判断和做出决定的能力也非常重要（Berland＆Hammer，2012; Duschl等，2007; National Research Council，2011年）。在科学中，有必要进行论证来开发假设或模型，并评估从调查中获得的数据和证据。在语言教育中，它在与Others沟通中起着重要作用。很重要的是，公众应该能够欣赏给定的信息并作为知情公民做出适当的决定，并且论证与K-12教育的这种目标紧密相关（Yi＆Guo，2021; Hodson，2011; Ratcliffe＆Grace，2003年）。许多国家调查学生定期与论证和科学素养有关的能力（Tsai，2015年）。论点是指构建和提出合理的，合乎逻辑的论点的过程，以说服或传达一种观点。它涉及使用证据，推理和有说服力的技术来支持自己的主张并与他人进行建设性对话。论证在批判性思维，沟通技巧以及经常在学术，专业和日常环境中使用的思想交流中起着至关重要的作用，以探索，辩论和解决复杂的问题和不同的观点。在科学教育中，论证在培养批判性思维技能和增强学习过程中起着至关重要的作用。通过构建，评估和交流合理的论点来积极参与科学概念和实践。论证在科学学习中的关键作用之一是它促进了对科学概念的更深入的理解。当鼓励学生根据证据和推理提出论点时，他们更有可能对科学原理和现象进行强有力的理解。此外，科学教育中的论点鼓励学生提出质疑和探索思想，从而增加了好奇心和
国会预算论证——海外业务
ACE 美国国务院对欧洲和欧亚援助协调员办公室 ACSBS 非洲冲突稳定与边境安全 ACW 先进化学武器 AEECA 对欧洲、欧亚和中亚的援助 AMEP 非洲军事教育计划 AMISOM 非洲联盟驻索马里特派团 AMSI 非洲海上安全倡议 APEC 亚太经济合作组织 AQ 基地组织 ARCT 非洲区域反恐 ART 抗逆转录病毒治疗 ASEAN 东南亚国家联盟 ATA 反恐援助 ADS 军备控制、威慑与稳定局 BHA 美国国际开发署人道主义援助局 BW 生物武器 C2 指挥与控制 CAFTA-DR 中美洲自由贸易协定 - 多米尼加共和国 CARICOM 加勒比共同体 CARSI 中美洲区域安全倡议 CBJ 国会预算论证 CBP 美国海关和边境保护局 CBSI 加勒比盆地安全倡议 CCF 复杂危机基金 CIF 美国国际开发署资本投资基金 CIPA 国际维和活动捐款 CPMIF 反恐人民共和国中国恶意影响基金 CPS 美国国际开发署预防冲突和稳定局 CSC 反击战略竞争对手 CT 国务院反恐怖主义局 CTBT 全面禁止核试验条约 CTBTO 全面禁止核试验条约组织 CTPF 反恐怖主义伙伴关系基金 CVE 反暴力极端主义 CWD 常规武器销毁 DA 发展援助 DCCP 数字连接和网络安全伙伴关系 DDRR 解除武装、复员、遣返和重返社会
RDTE - 第 2 卷 - 预算活动 4A - 论证书 - Army.mil
内容介绍和说明 1. 概述。本文件旨在提供有关陆军研究、开发、测试和评估计划的摘要信息。描述性摘要由 R-2（陆军 RDT&E 预算项目论证 - 计划要素级别）、R-2A（陆军 RDT&E 预算项目论证 - 项目级别）、R-3（陆军 RDT&E 成本分析）、R-4（计划概况详情）和 R-5（MDAP 终止责任资金）附件组成，这些附件提供了截至 2025 财年的所有 RDT&E 计划要素和项目的叙述信息。 2. 提交给国会的 2025 财年预算与提交给国会的 2024 财年预算之间的关系。本段提供了主要新启动和终止计划的计划要素/项目的列表。这些变化的解释可以在计划要素 R-2A 附件的叙述部分中找到。
美国能源部 2025 财年预算论证第 4 卷
颁布 (1)、(2)、(3) 年度化 CR 总统预算 (4) $ % 能源部拨款预算 能源效率和可再生能源 3,460,000 3,460,000 3,118,000 -342,000 -9.9% 电力 350,000 350,000 293,000 -57,000 -16.3% 网络安全、能源安全和应急响应 (270) 200,000 200,000 200,000 0 0.0% 战略石油储备 207,175 207,175 241,169 +33,994 +16.4% 海军石油和油页岩储备 13,004 13,004 13,010 +6 +0.0% SPR 石油账户 100 100 100 0 0.0% 东北家庭取暖油储备 7,000 7,000 7,150 +150 +2.1% 石油储备办公室 227,279 227,279 261,429 +34,150 +15.0% 核能（270） 1,623,000 1,623,000 1,440,660 -182,340 -11.2% 化石能源和碳管理 890,000 890,000 900,000 +10,000 +1.1% 铀浓缩净化和退役（UED&D） 879,052 879,052 854,182 -24,870 -2.8% 能源信息署 135,000 135,000 141,653 +6,653 +4.9% 非国防环境清理 358,583 358,583 314,636 -43,947 -12.3% 科学 8,100,000 8,100,000 8,583,000 +483,000 +6.0% 技术转型办公室 22,098 22,098 27,098 +5,000 +22.6% 清洁能源示范办公室 89,000 89,000 180,000 +91,000 +102.2% 联邦能源管理计划 0 0 64,000 +64,000 N/A电网部署办公室 0 0 101,870 +101,870 N/A 制造与能源供应链办公室 0 0 113,350 +113,350 N/A 州和社区计划办公室 0 0 574,000 +574,000 N/A 高级研究计划局 - 能源 470,000 470,000 450,000 -20,000 -4.3% 核废料处理基金 10,205 10,205 12,040 +1,835 +18.0% 部门管理 283,000 283,000 334,671 +51,671 +18.3% 印度能源政策与计划 75,000 75,000 95,000 +20,000 +26.7% 监察长 86,000 86,000 149,000 +63,000 +73.3% 第 17 条创新技术贷款担保计划 -136,018 -71,362 -184,558 -48,540 +35.7% 先进技术汽车制造贷款计划 9,800 9,800 27,508 +17,708 +180.7% 部落能源贷款担保计划 4,000 4,000 6,300 +2,300 +57.5% 信贷计划总计 -122,218 -57,562 -150,750 -28,532 +23.3% 能源项目 221,969 221,969 0 -221,969 -100.0%关键和新兴技术 0 0 5,000 +5,000 N/A 能源计划总计 17,357,968 17,422,624 18,061,839 +703,871 +4.1% 武器活动 17,116,119 17,116,119 19,848,644 +2,732,525 +16.0% 国防核不扩散 2,490,000 2,490,000 2,465,108 -24,892 -1.0% 海军反应堆 2,081,445 2,081,445 2,118,773 +37,328 +1.8% 联邦工资和费用 475,000 475,000 564,475 +89,475 +18.8% 国家核安全局总计 22,162,564 22,162,564 24,997,000 +2,834,436 +12.8% 国防环境清理 7,025,000 7,025,000 7,059,695 +34,695 +0.5% 其他国防活动 1,035,000 1,035,000 1,140,023 +105,023 +10.1% 国防铀浓缩 D&D 586,035 586,035 384,957 -201,078 -34.3% 环境和其他国防活动总计 8,646,035 8,646,035 8,584,675 -61,360 -0。7% 核能 (050) 150,000 150,000 150,000 0 0.0% 原子能防御活动总计 30,958,599 30,958,599 33,731,675 +2,773,076 +9.0% 东南电力管理局 0 0 0 0 N/A 西南电力管理局 10,608 10,608 11,440 +832 +7.8% 西部地区电力管理局 98,732 98,732 100,855 +2,123 +2.2% 猎鹰和阿米斯塔德运营和维护基金 228 228 228 0 0.0% 科罗拉多河流域电力营销基金 0 0 0 0 N/A 电力营销管理局总计 109,568 109,568 112,523 +2,955 +2.7% 联邦能源管理委员会 0 0 0 0 N/A 能源和水资源开发及相关机构总计 48,426,135 48,490,791 51,906,037 +3,479,902 +7.2% 天然气储备出售 0 0 -95,000 -95,000 N/A 超额费用和回收，FERC -9,000 -9,000 -9,000 0 0.0% 第十七章贷款担保。计划第 1703 节负信用补贴收入 -14,000 -14,000 -2,051 +11,949 -85.4% UED&D 基金抵消额 -586,035 -586,035 -384,957 +201,078 -34.3% 拨款自由支配资金 47,817,100 47,881,756 51,415,029 +3,597,929 +7.5%
身份识别毫无意义：量子参考系、事件定位和量子洞论证
研究量子参考系 (QRF) 的动机是考虑我们在描述物理系统时明确或隐含使用的参考系的量子特性。与经典参考系一样，QRF 可用于相对地定义时间、位置、动量和自旋等物理量。与其经典类似物不同，它相对化了量子系统的叠加和纠缠概念。在这里，我们通过将其追溯到叠加中不同分支之间如何识别配置或位置的问题，为叠加和纠缠的框架依赖性提供了一种新颖的解释。我们表明，在存在对称性的情况下，系统在分支之间是处于“相同”还是“不同”的配置取决于 QRF 的选择。因此，相同性和差异性——以及因此产生的叠加和纠缠——失去了绝对意义。我们将这些想法应用到叠加半经典时空的背景下，并使用四个标量场的巧合来构建不同分支中时空点之间的比较图。这使我们能够确定给定事件是位于叠加时空中的“相同”点还是“不同”点。由于此功能取决于 QRF 的选择，我们认为事件的定位不应被视为事件的固有属性。这缓解了之前提出的担忧，即 QRF 变化可能会对干涉实验产生经验后果，例如 Bose 等人 -Marletto-Vedral 的提议。此外，它意味着在量子控制因果序的平坦和弯曲时空实现中，事件的数量相等。我们以“量子空洞论证”作为爱因斯坦著名空洞论证的量子背景的概括，认为在量子对称性存在的情况下，不仅时空点，而且它们的识别和叠加流形中事件的定位都失去了绝对的物理意义。
自我调节策略发展指导对轻度残疾青少年论证写作技能的影响。
这篇博士论文由 ThinkIR：路易斯维尔大学机构知识库免费开放给您。它已被 ThinkIR：路易斯维尔大学机构知识库的授权管理员接受收录到电子论文和学位论文中。此处出现的标题由作者提供，作者保留了所有其他版权。有关更多信息，请联系 thinkir@louisville.edu。
在说服力论文中迈向细粒度的论证策略分析
参数挖掘（AM）在过去十年中已成长为研究领域（Stede and Schneider，2018； Lawrence and Reed，2020年），重点是自动识别和提取自然语言论证的任务。这包括对论点组件的检测，例如主张（Daxenberger等人。，2017年； Schaefer等。，2022）和前提（Rinott等人，2015年），以及它们之间的关系（Carstens和Toni，2015年）。研究已在不同的文本域上进行了研究，例如更编辑的文本，例如社论（Al-Khatib等人，2016年）或Wikipedia文本（Rinott等人，2015年），到社交媒体，例如改变我的观点（Hidey等人，2017年）或Twitter（Schaefer and Stede，2022）。到目前为止，感兴趣的领域是一个识别论证策略的识别，即作者在线性化论证上做出的决定并用语言表达式以有说服力的效果标记（Al-Khatib等人）（Al-Khatib等人），2017年； El Baff等。，2019年）。有效性，可以描述为参数的一个维度 -