XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System讽刺
举报人回忆录：解构数据顾问的……
当今监控和虚假信息行业的黑暗中有一丝光明。据信，告密者揭开了国家通过数字平台进行的观察和宣传的神秘面纱。在 2010 年切尔西·曼宁披露丑闻后的十年里，越来越多的数据顾问寻求曝光。多亏了他们，虚假信息和微目标阴谋现在似乎不再那么秘密，人们也努力进一步揭露他们的不当行为（Di Salvo，2021 年；Stanger，2019 年）。然而，虽然这些可疑的阴谋正在成为调查的焦点，但很少有人对告密者如何谈论自己以及如何控制自己的公众形象进行批判性思考。具有讽刺意味的是，告密者揭露的秘密事件越来越多地成为争论的主题，但这些人讲述的故事仍未得到充分研究。告密者发现自己陷入了一场通常由二元结构构成的代表权斗争。他们要么是为公众利益而进行公民抗命的傀儡，要么是危害国家安全的叛徒。这种模式
与靶向抗癌药物相关的假性 AKI——...
靶向疗法选择性地干扰与肿瘤增殖、存活和扩散有关的分子通路，永远改变了肿瘤学和血液学的治疗前景。具有讽刺意味的是，在某种程度上，它们也彻底改变了肾脏病学实践。肾脏病学家越来越多地面临与靶向药物相关的越来越多的肾毒性的诊断和治疗，这促进了肿瘤肾脏病亚专业的出现[1-4]。由于这些靶向药物可能会造成真正的肾损伤，并且许多此类药物的剂量是根据肾功能确定的，因此在治疗期间通过定期评估肾功能进行肾脏监测至关重要，尽管缺乏关于何时使用哪种滤过标记物的最佳使用的明确指导[5-7]。靶向药物大致可分为两类：抑制性单克隆抗体和小分子（主要是受体酪氨酸激酶）抑制剂 [ 1 ]。靶向的免疫逃避、促肿瘤或原癌分子通路的关键成员包括 PD1/PDL1、VEGF、ALK、MET、HER2、CDK4/6、
自适应海事自动化：最终报告
由于近几十年来技术的不断创新，越来越多的人类任务被自动化系统和机器人接管。这也适用于直到最近似乎不可能完全自动化执行的任务，例如驾驶汽车或驾驶轮船（van den Broek，2017）。根据 Sarter、Woods 和 Billings (1994) 的说法，自动化技术最初是为了提高工作流程的精度、性能和效率而开发的。同时，还可以减少工作量并调整操作员的培训要求。人们还认为，从技术上讲，开发几乎不需要或根本不需要人工参与的自主系统也是可能的，从而减少或消除人为错误的可能性。然而，高度自动化的系统甚至完全自主的系统应该被视为人机联合系统。由于“自主”指的是自我指导和自力更生，因此即使自动化水平很高，当环境复杂度增加或自动化发生故障时，它们也可能会失效（Van den Broek，Schraagen，Te Brake， & Van Diggelen，2017 年）。讽刺的是，这种协作的人机交互提出了一个基本的自动化问题，即：
DEFEXPO 2022 期刊
将阿玛尔勇士纪念碑（用来纪念印度“无名战士”的长明火）从印度门下移到国家战争纪念馆 (NWM)，引发了各方的强烈抗议，这不仅是对印度退伍军人的讽刺，也是印度社会政治格局的深刻分裂。让我们首先来谈谈“分裂”。印度当代政治中的猜疑和不信任程度如此之高，环境如此紧张，以至于当今政府的每一个举动都被视为加强执政党选举前景的举措。这种趋势在军事领域最为明显。自从普鲁士战略家克劳塞维茨将“战争是政治的延续...”归类为以来，世界各地的政治家——从英迪拉甘地到玛格丽特撒切尔——都毫不掩饰地利用军事成就来获取政治资本。然而，在印度，鉴于选举是一种地方性现象，政府需要谨慎行事，为自己划定“红线”。这里需要担心的不是政党获得不当优势，而是过度的政治姿态和曝光带来的腐蚀性影响，这可能会
高级高级艺术和设计课程报告2023
在设计和表现力的投资组合中，今年的主题思想范围都比往年宽。一些候选人的投资组合反映了他们的个人经历，兴趣和关注点，例如家庭生活，宠物，青少年生活，怀旧，个人纪念品，文化根源和家庭关系。对健康的担忧仍然是某些投资组合中的重要主题。其中包括痴呆症，老年，心理健康，对身体形象的焦虑和死亡率。理想和社会评论也存在于某些设计和表现力的作品集中。这些投资组合探讨了与气候变化，女权主义，收入不平等，宗教信仰，LGBTQ+权利，堕胎，肉类工业，太平洋，政治宣传和讽刺有关的问题。建筑环境一直为观察和表达提供现成的车辆。今年，一些投资组合受到建筑环境和建筑设计的启发。一些候选人将它们用作象征性思想或动画的大气背景。许多候选人在自然界中使用形式作为表达或设计组合的起点。自然提供了传统上灵感思想的颜色，图案和形状的混合物。
Microsoft Word - 编辑 - 驾驶自动化和自主性.docx
专题：驾驶自动化和自主性 Neville A Stanton 人为因素工程、交通研究组、Boldrewood 创新园区、土木、海洋和环境工程、工程与物理科学学院、南安普顿大学、Burgess Road、南安普顿、SO16 7QF、英国。摘要 自动驾驶有可能为驾驶员提供支持，使他们有时间做其他事情，例如工作、休息或娱乐。问题是，在目前的实例中，自动驾驶需要驾驶员执行监控功能并随时准备在需要时进行干预。这是自动化领域中最糟糕的情况。监控任务（如果执行得当）可能比手动驾驶更苛刻，驾驶员没有时间做其他事情。更糟糕的是，监控任务无法持续很长时间，有时还会导致车辆碰撞，因为驾驶员无法及时干预。二十多年来进行的一项研究表明情况确实如此，而且自那以后，情况确实没有任何改善。本期特刊报道了车辆自动化的最新发展，并指出了未来研究的方向。与人为因素的相关性/与人体工程学理论的相关性 驾驶自动化和自主性已经来临，二十年前预测的问题开始出现。这些问题包括预期收益不足、设备不可靠、驾驶员技能衰退以及导致错误的设备设计。此外，驾驶员在身体和精神上都脱离了驾驶任务，可能会从事其他非驾驶任务。讽刺的是，如果驾驶员不从事其他任务，那么注意力资源就会减少（使他们在紧急情况下更难以重新控制车辆）。如果驾驶员从事其他非驾驶任务，那么他们的注意力资源池不会消耗到相同程度（提供保护作用），但其他任务的干扰会减慢从自动化中恢复车辆控制的速度。这是自动驾驶的主要难题之一，本期特刊中的论文或多或少地解决了这一难题。驾驶自动化和自主性简介 自动驾驶和自主驾驶的主要驱动力之一是改善人类状况的潜力。至少潜在的自动驾驶系统可以支持老年、残疾、年轻、忙碌和无聊的驾驶员。班布里奇此外，这些自动驾驶系统或许还能减少社会问题，如拥堵、碰撞和排放。然而，目前我们距离完全消除人类监督、监控和干预需求的驾驶系统还有一段距离。事实上，Bainbridge (1983) 对自动化的讽刺如今对于车辆自动化来说就像 35 年前对于工业和飞行甲板自动化一样成问题。
推荐引用 推荐引用 Michael M. Losavio，《人工智能问责制与互联网言论自由监管的社会技术解决方案》，55 U. P AC. L. R EV. 243 (2024)。网址：https://scholarlycommons.pacific.edu/uoplawreview/vol55/iss2/11
受监管 关于互联网社交媒体内容的讨论、骚动和愤怒迅速转向要求对其运营结果负责。 鉴于安全港条款保护社交媒体运营不为用户生成内容承担责任，这场讨论可能预示着可能重新要求对其他所有人都必须遵守的行为负责。 根据美国法律，社交媒体对其平台上发布的第三方内容享有法定豁免权。 此豁免权由《通信规范法》（1996 年）（CDA）第 230 条规定 1 。 讽刺的是，美国枪支行业是为数不多的其他工业和商业领域之一，对制造商和供应商因其活动和产品造成的伤害享有类似的豁免权。 2 尽管它们并不完全相同，但每种方式都为守法的用户提供了重要的好处，同时也为那些恶意行为者造成的巨大痛苦打开了大门。枪支行业通过少数人造成无辜者的死亡和伤害来造成伤害，而社交媒体则可能通过许多人的行动（有时是协同行动）颠覆一个国家的道德和政治生活。但它们造成的痛苦和损害可能相当。
劳特利奇非洲政治手册...
如今，将全球南方的某种政治观点与“现代”西方的政治观点进行比较是相当常见的事。特别是，现在不难找到基于 ubuntu 的分配正义论或儒家政治权力理论与康德民主自由主义的对比。更罕见的是直接比较全球南方的观点，而不通过现代西方变量进行大量中介。这种状况在某种程度上颇具讽刺意味，因为康德权利、功利主义成本效益分析和社会契约理论是多么“奇怪”。这个首字母缩略词通常不仅用于表示西方、受教育、工业化、富裕和民主的特质，还用于表示最不能代表世界人口的特质（例如 Henrich 等人）。不幸的是，全球政治哲学思想被源自欧美-澳大利亚文化的观点所主导，这些文化在数量上属于少数，与许多长期存在的思想传统的观点不一致，而这些思想传统可能对人类状况有所了解。我们可以从南南对话中学到什么关于政治组织的适当作用的知识？如果考虑现代西方以外的世界观，至少是英语中表达的世界观——
人工智能
抽象人工智能（AI）一直在迅速发展，尤其是在医学领域。当今世界上高度可观的医疗领域之一是神经发育和诊断与该疾病有关的任何疾病可能是压倒性的。考虑到神经发育在孩子的成长和滋养中起着重要作用，这是一种讽刺意味，因为父母不希望孩子与同龄其他孩子相比具有降低的能力。实际上，测试孩子的心理成长是一项繁琐的任务，涉及每次拜访医生并花费大量时间。本文的主张通过利用计算机辅助技术来识别神经发育障碍，克服了上述麻烦。所提出的框架在数学和深度学习模型（DL）模型上具有基础，该模型有助于诊断四种各种神经发育障碍，这些神经发育障碍通常往往在儿童生活的早期阶段发生。在此提出的申请将为父母和老师提供适当的补救措施和策略，以帮助他们的孩子从疾病中康复。关键字：人工智能（AI）；诊断;卫生保健;神经发育障碍（NDDS）神经网络（NN）。
圆桌会议：全球食品系统食品系统转型和基因技术的作用的道德与未来：道德分析Paul B.
ood是每个人日常经历的司空见惯，以至于生产，加工，分发和食用食物的道德维度似乎很简单，从而显而易见。允许人口或个人饥饿被普遍认为是道德上的邪恶。一系列国际认可的宣言支持了自有权利的适当食品，始于联合国宪章和《普遍的人权宣言》。国际合作确保了维持寄托的合作，并通过国际经济，社会和文化权利的国际盟约以及关于消除饥饿和营养不良的普遍宣言以及罗马关于粮食安全的宣言。目标是千年发展目标中的第一名，要求消除饥饿。然而，在整个历史上，被指控根除饥饿的机构都涉及为实现这一目标所采取的措施所带来的复杂性，讽刺和意外的后果。即使是在减轻或结束全球饥饿的努力中遇到的涉及的杂物的简要摘要也需要比目前的概述更多的讨论。早期的努力强调从出口国到饥饿的人的口中获取食物。将技术从相对较高工业化的农业经济（尤其是美国）转移到从殖民主义阴影中出现的国家的农业部门的计划。