XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System设施安全
加州自然资源署能源基础设施安全办公室
太平洋煤气电力公司 (PG&E) 谨此提交本季度通知，详细说明：(1) 当前野火缓解计划的状况；(2) 最新安全文化评估的建议；(3) 本季度董事会安全委员会会议的建议；以及 (4) 上一季度提交的任何安全委员会建议的实施摘要。本季度通知根据加州公用事业法典 (PUC) 第 8389(e)(7) 条和能源基础设施安全办公室 (能源安全) 合规操作协议提供，于 2021 年 2 月 16 日发布 (合规操作协议)，随后由能源安全办公室于 2021 年 9 月 8 日澄清。1
加州自然资源局能源基础设施安全办公室
B.05 早期故障检测 (EFD) - 安装：此计划目标涉及在通向高火灾风险区域 (HFRA) 或高火灾威胁区 (HFTD) 的两条电路上安装早期故障检测 (EFD) 传感器。两条电路的安装正在进行中，另外两条电路的估算和许可正在进行中。我们预计一条电路将在 10 月完成，一条将在 11 月完成，两条将在 12 月完成。延迟是由于与产品供应商的合同谈判时间比预期的要长，以及估算团队开始设计的安装标准发布延迟造成的。安装标准已于 8 月发布，估算和许可工作正在进行中，优先级也不断提高。我们计划在年底前实现在两条电路上安装 EFD 的目标。
2024 年 7 月 5 日通过能源基础设施安全办公室......
在 PG&E 的 2024 年变更单请求中，我们提议在 2024 年对大约 220,016 根配电杆完成详细检查，而批准的配电杆数量为 233,501 根。此外，我们还要求能够包括空中检查。这 220,016 次检查将通过地面和空中检查相结合的方式完成。在变更单决定的第 3 页，能源安全部门表示，“对总共 220,016 根配电杆进行 37,000 次无人机检查和 183,016 次地面检查，将比最初的 233,501 次地面检查降低更多风险。”我们希望澄清的是，37,000 次无人机检查是我们在 2023 年作为试点完成的检查次数。我们在 2024 年的目标是尽可能多地进行无人机检查。
海上石油和天然气生产设施安全仪表系统的安全性和可靠性
安全仪表系统 (SIS) 广泛应用于石油和天然气等过程工业，以防止危险事件的发生，并在危险事件发展为事故时减轻其后果。IEC-61508 和 61511 等国际标准规定了在 SIS 的整个安全生命周期内必须保持的安全完整性等级 (SIL)。PSAN-NOG 070 制定的标准也对 SIS 的可靠性要求与 IEC 标准的要求一致。SIL 被赋予 1 到 4 之间的数字，以递增顺序表示 SIF 的可靠性。单个 SIS 可以设计为执行一个或多个安全仪表功能 (SIF)。SIF 的 SIL 定义了最大可容忍的按需平均故障概率 (平均 PFD) 的极限，该极限通常在设计阶段确定，并且也必须在操作阶段遵守。
S＆T不一致地管理关键基础设施安全和弹性研发活动
客户，并在整个计划和项目生命周期中启用有效的监督和明智的决策。S＆T认可了BPF的挑战，并与国土安全运营中心（分析中心）签约，该中心目前由Rand Corporation运营，有6个，以帮助确定改进领域。分析中心于2023年5月发布了评估，并提出了各种建议，以改善BPF流程。S＆T通过其S＆T分析跟踪系统（Stats）进行包括研发在内的活动，包括研发。 该系统包含收购，财务和项目管理文档，可帮助S＆T跟踪，管理和管理有效的计划和项目操作。 在统计信息中，S＆T使用程序元素代码（PEC）跟踪其程序，项目和活动信息。 S＆T还在其记录财务系统（联邦财务管理系统（FFMS））中使用PEC。 7S＆T通过其S＆T分析跟踪系统（Stats）进行包括研发在内的活动，包括研发。该系统包含收购，财务和项目管理文档，可帮助S＆T跟踪，管理和管理有效的计划和项目操作。在统计信息中，S＆T使用程序元素代码（PEC）跟踪其程序，项目和活动信息。S＆T还在其记录财务系统（联邦财务管理系统（FFMS））中使用PEC。7
设施安全许可 (FSC) 政策和英国国防供应商和国防部采购当局的指导
级别联系人，负责设施内安全的所有方面和日常管理。大型供应商或承担大量合同义务的供应商应配备一名全职设施安全控制员，并由一名或多名安全人员（包括下文所述角色）提供支持。拥有多个不同站点的供应商可能需要任命当地安全联系人，向 [集团] 设施安全控制员汇报。虽然不是强制性的，但供应商可能希望在指定设施安全控制员缺席的情况下确定一名个人担任副手。设施安全控制员应为英国国民，或双重国籍国民，其中一人为英国国民，但须遵守任何限制。设施安全控制员的任命取决于他们是否成功获得并保持适当级别的 NSV 许可。
实现北约集体防御：关键基础设施安全和弹性（北约 COE-DAT 手册 1）
这是一份同行评审的出版物。本出版物中表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所和美国陆军战争学院出版社出版物的作者享有充分的学术自由，只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点，以进一步讨论关键问题。本出版物已获准公开发布；分发不受限制。
公法 118–157 第 118 届国会法案
第 2 节 响应安全建议。 (a) 定义——本节中的定义： (1) 机构——“机构”一词的含义与美国法典第 5 篇第 551 节中赋予该术语的含义相同。 (2) 设施安全委员会——“设施安全委员会”一词是指以下委员会： (A) 由以下代表组成： (i) 特定非军事设施内的所有联邦租户； (ii) 该设施的安全组织；以及 (iii) 拥有或租赁的联邦租户；以及 (B) 负责解决设施特定的安全问题并批准在该设施内实施安全措施和做法。 (3) 部长——“部长”一词是指国土安全部长。 (b) 答复—— (1) 一般规定——在联邦保护局向设施安全委员会发布改善设施安全的安全建议之日起 90 天内，设施安全委员会负责人或其指定人员应—— (A) 答复部长—— (i) 表明设施安全委员会是打算采纳还是拒绝该建议；以及 (ii) 描述采纳或拒绝该建议的财务影响，包括收益是否超过成本；以及 (B) 如果设施安全委员会打算拒绝该建议，则向部长提供接受拒绝该建议所带来的风险的理由。 (2) 方法——部长应——
美国关键基础设施安全和恢复力的战略指导和国家优先事项（2024-2025 年）
在这个技术进步和全球动荡的时代，我们关键基础设施的安全性和弹性至关重要。电网、供水和废水系统、交通网络、医疗设施、通信网络和其他基本系统对于公共安全、经济安全和国家安全至关重要。关键基础设施系统日益互联互通，对全球技术和供应链的依赖使这些系统容易受到各种威胁。最近的威胁评估，包括 2024 年国土威胁评估，确定了潜在的破坏性网络攻击、物理破坏、气候变化和地缘政治紧张局势是我们面临的最大风险。当我们这些负责美国关键基础设施安全和弹性的人应对这一日益复杂的风险形势时，我们必须共同应对新出现的风险和不确定的未来，同时对恐怖主义、网络间谍活动和有针对性的暴力等长期威胁保持警惕。
204 此条目可引用为：参议院常设委员会法案审查、关键基础设施安全和其他立法修正案
2.127 部长进一步建议，行使可能影响个人的权力的门槛是风险损害安全并需要进行不利的安全评估。此外，部长还建议采取两项进一步的保障措施。即拟议的第 30EF 条下的指示只能与一般运输服务有关，但不能描述或禁止向个人或某类人提供运输服务，并且在发布指示之前，部长必须与受影响的实体协商。在这种情况下，实体可以提出