转向数据技能的应用程序应指大型数据集,链接的管理数据集(ADR UK-英国行政数据研究,它是ESRC的一部分)和/或大数据方法以及相关的创新分析方法。大而复杂的数据的使用必须是研究项目的实质重点。该转向的重点是开发研究人员,具有充分利用大量大量复杂数据的技能,以实现社会研究的目的。转向包括调查数据和“大数据”(社交媒体,行政,交易和地理空间数据)。这些学生可以使用定性和/或定量方法,并将为学生提供在整个学生中发展高级数据技能的机会。此转向中的项目可能会证明能够从一系列来源一起设计数据,了解诸如潜在偏见(尤其是在链接数据的情况下),检查和监视数据完整性以及策划数据并编写有效的统计程序代码,以确保可以重新审查研究成果,并重点介绍这些数据的数据,以确保研究成果可以重复使用这些数据,以确保研究成果可以重复进行这些数据,以确保研究成果的重新启动。
注意:以上所有尺寸的单位均为英寸 产品规格 美国国际单位制 机械质量 13.5 lbm 6.1 Kg 标称输出步长 0.01125° 最大旋转速率@无负载>2°/s 输出扭矩@1°/s@环境温度 450 in-lb 51 Nm 无动力保持扭矩(最小) 65 in-lbf 7.3 Nm 扭转刚度 300,000 in-lbf/rad 33,900 Nm/rad 电气绕组电阻(标称) 21.5 Ω 输入电流 0.6 A 电机接线 4 引线,2 相双极 环境 工作温度 -22 °F 至 +149 °F -30 °C 至 +65 °C 非工作温度 -40 °F 至 +167 °F -40 °C 至 +75 °C 扭转胶囊行程范围 340° 电力传输次数(2每电路传输次数(典型值) 42 信号传输次数(每电路传输次数 2 次,典型值) 32 连接器 2X 37 针 SD D-subminiature 直通电路额定电流 70 A 注意:此数据仅供参考,可能会更改。斜率和输出扭矩能力可能在很大程度上取决于电机驱动器的选择。请联系 Sierra Space 获取设计数据。
系统开发阶段的逐步数字化正在缩短开发时间并降低成本。同时,更复杂系统中的交互越来越多,嵌套程度也越来越高,这影响了人类对系统依赖关系的理解以及对这些依赖关系的建模。这带来了数字化描述系统及其相互关系所需的知识(规则、法规、要求等)的挑战。飞机就是这种系统的一个例子。在实践中,机舱及其系统的技术设计通常与初步飞机设计分开进行,机舱结果将在飞机开发过程的后期进行整合。本文提出了一种概念设计方法,该方法能够根据初步飞机设计数据(参数集)进行机舱系统布局。因此,开发了一个中央数据模型,将机舱组件链接到多个学科,以实现自动布局。在这里,知识存储在本体中。将本体与设计规则链接并导入外部参数,可以生成机舱系统初步设计所需的缺失信息。设计规则基于已收集并形式化的需求、安全法规以及设计解释的专家知识。使用本体,可以实例化 XML 数据结构,其中包含有关属性、系统关系的所有信息
遵守 2018 年 6 月《工程和建筑公告 (ECB) 2018-7,《美国陆军工程兵团项目的高级建模要求》中本章的要求,该公告为 BIM、CIM、GIS 和 CAD 的实施提供了指导和政策。本章基于 2016 年 5 月的《统一设施指南规范 (UFGS) 01 33 16.00 10,《设计数据(中标后设计)》,可作为项目所有 BIM、CIM、GIS 和/或 CAD 相关要求的独立参考点。查阅所有相关机构的指导和政策以及利益相关者的要求,以确定本章中适用于特定项目的组成部分。其他常见的 UFGS 部分可能包含 BIM、CIM、GIS 和/或 CAD 相关要求,包括但不限于 01 33 00 提交程序和 01 78 00 收尾提交。有关所有类型的高级建模要求的更多信息,请咨询美国陆军工程兵团 CAD-BIM 技术中心,https://cadbimcenter.erdc.dren.mil/ 请参阅 ECB 2018-6,《运营和维护设施数据要求》(2018 年 3 月)和 UFGS 01 78 24.00 10,“运营和维护设施数据要求”(2016 年 5 月),了解 O&M 设施数据要求可选实施的指导和规范。
如分子生物学的中心教条所示,DNA,RNA和蛋白之间的相互作用是生物过程的基础。现代生物学预训练的模型在分析这些大分子方面取得了巨大的成功,但它们的感染性质仍未得到探索。在本文中,我们遵循Central Dogma的指导来重新设计数据和模型管道,并提供一个全面的框架,即生命代码,这些框架涵盖了不同的生物功能。至于数据流,我们提出了一条统一的管道来通过将RNA转录并反向翻译为基于核苷酸的序列来整合多词数据。至于模型,我们设计了一个密码子令牌和混合长期架构,以用遮罩的建模预训练编码编码和非编码区域的相互作用。通过编码序列对翻译和折叠过程进行建模,生命代码通过从现成的蛋白质语言模型中的知识分离来学习相应的氨基酸的蛋白质结构。这样的设计使生命代码能够在遗传序列中捕获复杂的相互作用,从而更全面地了解了与中央教条的多摩学。广泛的实验表明,生命代码在三个OMIC的各种任务上实现了状态绩效,突出了其进步多摩学分析和解释的潜力。
Avallone & Baumeister • 机械工程师的 MARKS 标准手册 Bleier • 风扇手册 Brady et al. • 材料手册 Bralla • 可制造性设计手册 Brink • 流体密封手册 Chironis & Sclater • 机构和机械设备手册 Cleland & Gareis • 全球项目管理手册 Considine • 过程 / 工业仪器和控制手册 Czernik • 垫圈:设计、选择和测试 Elliot et al. • 动力厂工程标准手册 Frankel • 设施管道系统手册 Haines & Wilson • HVAC 系统设计手册 Harris • 冲击与振动手册 Hicks • 机械工程计算手册 Hicks • 工程计算标准手册 Higgins • 维护工程手册 Hodson • 梅纳德工业工程手册 Ireson 等人 • 可靠性工程与管理手册 Karassik 等人• 泵手册 Kohan • 工厂操作和服务手册 Lancaster • 结构焊接手册 Lewis • 设施经理操作和维护手册 Lingaiah • 机械设计数据手册 现代塑料杂志 • 塑料手册 Mulcahy • 材料处理手册 Mulcahy • 仓库配送和操作手册 Nayyar • 管道手册 Parmley • 紧固和连接标准手册 Rohsenow • 热传递手册 Rosaler • 工厂工程标准手册 Rothbart • 机械设计手册 Shigley & Mischk
在统计和人工智能的交集中,这是突破理论和应用界限的深刻机会。在本演讲中,我将分享我的研究旅程,以推进AI的统计基础,该基础结构为三个相互联系的部分,每个部分都解决了预测性AI和生成性AI中的关键挑战。第1部分探讨了我在动态定价方面的工作,这是预测AI的基石。通过开发基于强盗的框架,始终有效的推理和高维正规化的自适应定价模型,我解决了动态决策固有的探索 - 探索探索权衡。这些模型可以在电子商务和广告等行业中统计严格,隐私感知和实时应用程序,以证明统计方法如何在复杂市场中取得影响力。第2部分的重点是隐私审核,桥接预测性AI和生成AI的领域。本研究利用统计假设测试来设计数据驱动的框架,以量化和减轻隐私风险,包括成员推理攻击和生成模型中的数据复制。通过将理论保证(例如差异隐私)与实际评估相结合,我旨在提供可行的工具,以将隐私保存与分析效用保持一致,从而解决现代AI中最紧迫的问题之一。
01 11 00 工作总结 01 14 00 工作限制 01 30 00 行政要求 01 31 19.00 44 项目会议 01 32 01.00 10 项目进度表 01 32 16.00 20 小型项目施工进度表 01 33 00 提交程序 01 33 16.00 10 设计数据(中标后设计) 01 35 13.20 00 特殊项目程序-CAD 01 35 13.30 00 特殊项目程序-GIS 01 35 29 职业安全和健康 01 35 30 安全、健康与应急响应 01 42 00 参考出版物来源 01 45 00.00 20 承包商质量控制 01 50 00 临时施工设施及控制 01 56 00.00 44 粉尘控制 01 57 20 环境保护 01 71 23.16 切割和修补 01 72 00.00 44 对现有设施的改造 01 74 19.00 建筑废物管理 01 77 00.00 20 合同收尾 01 78 00 收尾提交 01 78 23 操作和维护数据 01 78 36.00 施工保修
概念设计是设计过程的基础阶段,它通过设计搜索,创建和集成将不明权的设计问题转化为低实现设计概念和原型。在此阶段,产品形状设计是最重要的方面之一。在将基于深度学习的方法应用于产品形状设计时,存在两个主要挑战:(1)设计数据以多种方式和(2)对创造力的需求不断增长。随着跨模式任务(DLCMT)的最新进展,可以将一种设计模式转移到另一种设计模式,我们看到了开发人工智能(AI)的机会,以帮助新范式中的产品形状设计。在本文中,我们对DLCMT的检索,生成和操纵方法进行了系统的审查,该方法涉及三种跨模式类型:文本到3D形状,文本到熟悉和素描至3D形状。评论从计算机图形,计算机视觉和工程设计领域中的1341篇论文中列出了50篇文章。我们审查(1)可以应用于产品形状设计和(2)确定关键挑战的状态DLCMT方法,例如在早期设计阶段缺乏对工程性能的考虑,在应用DLCMT方法时需要解决的问题。最终,我们讨论了这些挑战的潜在解决方案,并提出了一系列研究问题,以指向数据驱动的概念设计的未来方向。[doi:10.1115/1.4056436]
通过制定加拿大卫生部的数据战略,我们获得了部门层面的第一视角。卫生、监管和科学数据是加拿大卫生部所有项目有效和高效实施的基础。我们拥有并利用大量数据,拥有内部和外部数据合作伙伴关系,并对与我们共享数据的个人和受监管方负有重大责任。从应对国家卫生危机到监管健康、消费者和商业产品及物质,加拿大卫生部致力于使用数据做出基于证据的决策。无论是保护个人隐私还是保护我们从行业获得的机密商业信息,责任都是重大的。虽然已经建立了一些外部数据合作伙伴关系,但仍有机会发展更多关系,使我们能够访问和共享及时和可信的数据。这将需要我们刻意努力设计数据和数据解决方案,以最大限度地提高我们的项目和加拿大人的价值。虽然加拿大卫生部已经在数据方面进行了大量投资,但还有很多工作要做。 2019 年加拿大卫生部成熟度评估发现,组织内部的数据素养和成熟度水平一直在提高,但部门(“企业”)层面的进步并不显著。目前企业层面缺乏数据治理,阻碍了部门集体评估其数据资产、确定部门内部联系和建立通用数字数据基础设施的机会。