建造飞机等复杂物体需要创建专用的工业系统。工业系统是指用于制造物体的所有物质和非物质手段(劳动力、机器、工厂等)。传统上,工业系统是在飞机设计开始时指定的。换句话说,产品的规格是工业系统的要求。这种方法有两个主要缺点:首先,工业系统可以继承可以通过更改飞机设计轻松消除的阻碍约束,其次,两者都在飞机项目的整个生命周期内不断发展。在本文中,我们解决了对设计和制造有全局看法的问题。从工业案例研究空客 A320 飞机制造开始,我们提出了一种基于模型的方法,这是迈向共同一致地指定飞机及其制造系统设计的工具的第一步。
挪威 2 挪威哈尔登 Østfold 大学计算机科学与通信系 摘要 目的 由于在智慧城市中使用数字技术,市政当局越来越多地面临与城市数据管理相关的问题,并正在寻求利用这些海量数据来实现数据驱动服务的方法。然而,只有很少的研究讨论了与智慧城市数据驱动战略相关的挑战。因此,本研究提出了一种数据驱动的方法(架构和模型),用于改善智慧城市规划和设计所需的城市数据管理。所开发的方法描述了数据如何支撑可持续的城市发展。 设计/方法/方法 采用设计科学研究,遵循定性方法,使用来自研讨会和对参与智慧城市项目的专家的访谈的案例数据来评估基于顶层设计开发的架构。 结果 评估结果表明,确定的推动因素有助于支持智慧城市的数据驱动服务,并且开发的架构可用于促进城市数据管理。更重要的是,本研究的结果为市政当局提供了指导方针,以改进智慧城市规划和设计的数据驱动服务。研究局限性/含义 从业人员的反馈以定性数据的形式提供了如何在智慧城市实现数据驱动战略的证据。但该模型尚未经过验证。因此,需要定量数据来进一步验证影响智慧城市规划和设计中数据驱动服务的推动因素。 实际意义 本研究的结果提供了实际见解和现实证据来定义智慧城市中数据驱动的推动因素,并为未来的研究提出了研究建议。此外,本研究还为市政当局开发了一种真正的数据驱动方法概念,以促进智慧城市发展的开放数据和数字服务创新。 社会影响 本研究的主要结果表明,数据治理、互操作性、数据安全和风险评估影响智慧城市的数据驱动服务。本研究根据开发的模型得出命题,该模型确定了实现智慧城市规划和设计数据驱动服务的推动因素。 原创性/价值 本研究探讨了智慧城市数据驱动战略的推动因素,并进一步开发了一种架构和模型,市政当局可以采用该架构和模型来构建其城市数据计划,以改善数据驱动服务,使城市更加智慧。所开发的模型支持市政当局管理来自不同来源的数据,以支持在城市环境中协作的不同企业提供的数据驱动服务的设计。关键词:智慧城市规划与设计;数据驱动推动因素;互操作性、数据安全、风险评估、数据治理。
如果因本《用户协议》或与本《用户协议》相关的任何纠纷、争议或索赔,或因违反、终止或无效本《用户协议》而产生,双方同意根据 ICC(国际商会)ADR 规则提交和解程序。如果在提出 ADR 申请后 45 天内或双方以书面形式同意的其他期限内,争议仍未根据上述规则解决,则该争议应由根据上述仲裁规则任命的三名仲裁员根据 ICC 仲裁规则最终解决。所有相关程序应在法国巴黎的 ICC 所在地进行。仲裁程序中使用的语言应为英语。
• 在此级别应用高级损伤模型存在几个困难: • 如果使用与试件相同的细化级别,则模型大小 • 通常:不同故障机制之间的相互作用 • 通常:复杂载荷(平面外效应)并不总是在试件级别进行评估
合理设计的概念涉及基于科学而非经验程序对所有载荷进行全面确定,以便将不确定因素降至最低。这种方法包含这样一种思想,即结构响应也可以准确确定,并且可以避免任意较大的安全系数或“无知因素”。该概念与考虑结构的“需求”和“能力”的现代结构设计方法一致。简而言之,不是确保简单计算的设计应力低于材料的极限强度一个任意的安全系数,而是尝试确定作用在结构上的所有载荷的需求,然后确定承载能力——结构在没有失效的情况下可以承受的载荷。当然,这种方法需要对失效进行定义,失效可能是严重的弯曲、大的裂缝、完全坍塌或拉伸失效(第二章)。合理设计的概念。人们认为船体的设计符合概率方法,这种方法已被证明对于处理随机航道载荷至关重要。需求和能力都可以用概率来表示,令人满意的设计就是将故障概率降低到可接受的低值的设计。确定详细结构设计的局部载荷或应力的问题
在许多工业工作环境中,由于自动化流程和机器人的使用,员工的工作量正在减少。然而,在各种职业中,某些任务和活动仍将手动完成,例如护理和技术行业,这些行业高度个性化、机动性和灵活性非常重要。即使在高度自动化的操作中,例如在汽车行业,人类体力劳动对于某些装配步骤至关重要,员工还不能(目前)被机器人取代(Dengler 和 Matthes,2018 年)。虽然导致肌肉骨骼疾病 (MSD) 的因素有很多种(例如年龄、遗传、心理因素),但其中一个主要促成因素是肌肉骨骼系统的生物力学超负荷,这可以通过定期举起重物或执行单调重复的工作来促进(Marras,2005 年;da Costa 等人,2010 年)。肩关节活动范围大,特别容易受伤和超负荷(Terry and Chopp,2000 年)。例如,在德国,近 24% 的员工需要在工作期间定期搬运重物;16.9% 的员工报告定期以强制姿势工作(例如高空作业)(德国联邦劳工和社会事务部,2019 年)。因此,德国工作场所五分之一的病假是由于肌肉骨骼失调引起的,这并不奇怪。对于 55 岁以上的工人来说,频率甚至更高,为 25
新项目初步设计的工程工作在很大程度上基于基本的基础实验测试、经验程序和低级(快速、廉价且易于处理)计算机代码,这些代码仅限于势流,并对粘性效应进行简单的校正。需要培训加入工业界的年轻工程师使用这些简单的工程工具。如果不能熟练使用这些工具,新飞机成本效益高的初步设计艺术将受到危害。
主要研究内容如下。开发了内部定型程序AMD-Sizing,以准确预测从起飞到着陆的任务剖面。为了验证定型过程的准确性,用AMD-Sizing程序分析了现有飞机庞巴迪Dash-8的任务剖面,并与AAA商用定型软件的结果进行了比较。比较结果表明,在整个任务剖面中,系统重量和性能的估计具有极好的一致性。与主要基于低保真表查找和由统计数据构成的经验模型的典型定型过程不同,AMD-Sizing的一大优势在于它可以集成更高保真度的子学科分析,包括CFD(计算流体动力学)或CSD(计算结构动力学),以提高概念设计的准确性和可靠性。目前,AMD-Sizing得到了进一步改进,用高保真CFD分析或精度较低的线性势流求解器取代了低保真气动分析。此外,通过集成数学设计优化算法,当前的尺寸程序也得到了增强,成为更全面的概念设计框架。可以通过引入与形状相关的设计参数来参数化表面几何形状,并通过参数关系自动修改。因此,可以通过正式的设计优化过程找到飞机或任务轮廓的最佳配置。要充分利用
这些材料中表达的任何陈述均为个人作者的观点,并不一定代表 ASCE 或查尔斯·潘科基金会的观点,后者对本文中的任何陈述不承担任何责任。本出版物中对任何特定方法、产品、流程或服务的引用并不构成或暗示 ASCE 对其的认可、推荐或保证。这些材料仅供一般参考,并不代表 ASCE 的标准,也不旨在作为采购规范、合同、法规、法令或任何其他法律文件中的参考。ASCE 对本出版物中讨论的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性、适用性或实用性不作任何明示或暗示的陈述或保证,并且不承担任何责任。在未事先就这些材料中的信息是否适用于任何一般或特定应用获得专业建议的情况下,不得使用这些材料中包含的信息。任何使用此类信息的人均承担由此产生的所有责任,包括但不限于侵犯任何专利。
我保证本论文未未经确认地引用任何先前提交给任何高等教育机构的学位或文凭的材料,并且据我所知和所信,它不包含任何出版商或其他人撰写的材料,除非在文中适当引用。