XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System设计评审
NRC 非轻水反应堆愿景与战略；第 2 卷
工作人员认为，应进一步开发 FAST 并将其用于支持非轻水反应堆燃料设计评审。FAST 的持续改进使 NRC 工作人员能够进一步了解非轻水反应堆燃料现象，并评估用于分析非轻水反应堆燃料性能的各种模型的优缺点。该代码基于以前的 NRC 代码 FRAPCON 和 FRAPTRAN，并被 NRC 工作人员广泛使用。它已经包含了分析非轻水反应堆燃料形式所需的许多物理模型和材料特性，并结合了这些燃料的现有知识库中的模型。NRC 工作人员及其承包商正在开展代码开发活动，美国能源部正在开展研究活动，以解决代码能力方面的剩余差距。特别是，金属和氧化物燃料模型具有较高的成熟度，这是使用桑迪亚国家实验室开发的预测能力成熟度模型评估的。TRISO 燃料模型不太成熟，但工作人员已经确定了改进 FAST 对这种和其他非轻水反应堆燃料类型的能力所需的任务。随着拟议的燃料概念的实现，其他不太成熟的燃料概念（如碳化铀和氮化铀）将得到解决。能源部先进燃料研究和建模与仿真工作将继续开发和验证可纳入 FAST 的模型。因此，NRC 和能源部之间的持续合作对于确保 NRC 工作人员拥有最好的工具和模型非常重要。工作人员还将准备使用 FAST 代码的替代方案 - 例如爱达荷国家实验室开发的 BISON 代码或市售的多物理软件（视情况而定）。这将使工作人员能够
罗马实验室可靠性工程师工具包
可靠性 (R) 11 可维护性 (M) 17 可测试性 (T) 20 • 定制 R&M 任务要求 23 R&M 任务应用/优先级 25 制定合同数据要求列表 26 • 指定要包含在提案中的信息 28 评估承包商提案 31 指定零件应力降额 37 确定常见冷却技术的局限性 44 了解基本零件控制 46 确定设计评审中评估的关键 R&M&T 主题 55 评估承包商管理关键项目的方法 62 了解与休眠条件相关的设计问题 63 了解基本的 SMT 设计问题 66 评估电源可靠性 67 确定零件故障模式和机制 69 评估光纤可靠性 73 了解 R&M&T 分析类型和目的 77 了解可靠性预测方法 80 了解可维护性预测方法 81理解可测试性分析方法 84 评估可靠性预测报告 85 评估现有可靠性数据 86 评估可维护性/可测试性分析报告 87 评估故障模式、影响和危害性分析报告 88 估算冗余配置的可靠性 89 执行快速（零件计数）可靠性预测 92 调整不同条件下的可靠性数据 105 • 预测 SMT 设计的可靠性 108 理解有限元分析应用 113 估计常用冷却技术的 IC 结温 115 理解潜伏电路分析应用 119
能源管理政策和设计基本声明
目录 1.0 简介 1.1 气候行动计划。 1.2 目标。 1.3 法律和其他要求。 1.4 实现碳减排目标和能源使用概况。 1.5 范围。 1.6 节能项目管理。 1.7 L 部分合规性。 1.8 节能设计 (EED)（新建筑）。 1.9 能量平衡研究 (EBS)（现有建筑）。 1.10 外部条件。 1.11 内部舒适条件。 1.12 热舒适度。 1.13 噪音标准。 2.0 关键节能设计和设备概念。 2.1 近零能耗建筑 (NEZB)。 2.2 被动能源措施。 3.0 设计评审议程清单 3.1 供热系统策略 3.2 生活热水服务 3.3 通风系统 3.4 冷却系统 3.5 照明装置 3.6 水系统 3.7 建筑/能源管理系统、控制和计量 3.8 建筑信息模型和 CFD 设计。 3.9 通风/HVAC/冷却 3.10 冷水机组/分体式 DX 空调系统 3.11 建筑管理软件 (BMS) 系统。 3.12 LPHW/HPHW 4.0 建筑元素 4.1 窗户 4.2 墙壁 4.3 屋顶 4.4 地板 4.5 隔热 4.6 玻璃 4.7 材料 5.0 水/节水 6.0 实验室设备和调试 7.0 电气工程 8.0 照明安装 8.1 翻新照明项目的验证。 8.2 室内照明安装 8.2.1 我需要多少照明？ 8.2.2 建筑物本身如何影响照明 8.2.3 自然光水平 8.2.4 室内设计 8.2.5 工作条件 8.2.6 日光
基于模型的系统工程的 SLIM。第 1 部分
复杂系统的开发是一项跨学科、团队、流程、软件工具和建模形式的协作工作。系统复杂性的增加、可用资源的减少、全球化和竞争性的供应链以及动荡的市场力量要求统一的基于模型的系统工程环境取代开发复杂系统的组织中的临时、以文档为中心和点对点的环境。为了应对这一挑战，我们设想了 SLIM——一个用于实现下一代复杂系统的协作、基于模型的系统工程工作区。SLIM 使用 SysML 来表示系统的前端概念抽象，该系统可以与特定学科工具和标准中模型的底层细粒度连接“共同发展”。借助 SLIM，系统工程师可以从基于 SysML 的系统模型中直接推动自动化需求验证、系统模拟、权衡研究和优化、风险分析、设计评审、系统验证和确认以及其他关键系统工程任务，从开发的最早阶段开始。SLIM 提供独立于任何系统工程方法的分析工具，以及将 SysML 与各种 COTS 和内部设计和模拟工具连接起来的集成工具。我们将在两篇论文中介绍 SLIM 及其应用。在第 1 部分（本文）中，我们介绍了导致 SLIM 的动机和挑战。我们描述了 SLIM 的概念架构（第 1 节）和用例（第 2 节），然后介绍了可用于生产和评估使用的工具（第 3 节）。在第 2 部分论文“SLIM 应用”中，我们介绍了 SLIM 工具在各种领域的应用，包括系统工程的传统领域和非传统领域。介绍了来自太空、能源、基础设施、制造和供应链、军事行动和银行系统的代表性示例。
Vertiport 自动化软件架构和要求。
4D 四维 AAM 先进空中机动 AC 咨询通告 ACM 飞机一致性监视器 ADS 进场和离场调度器 ANSP 空中导航服务提供商 ARMD 航空研究任务理事会 ASTM 美国材料与试验协会 ATC 空中交通管制 BDD 行为驱动开发 CIWS 走廊综合气象系统 CLIN 合同项目编号 CNS 通信、导航和监视 ConOps 作战概念 CSS 网络安全服务 DMS 数据管理系统 DNS 域名系统 DOS 拒绝服务 DoDAF 国防部架构框架 ePIC 电子飞行员指挥 FAA 联邦航空管理局 FOCC 机队作战控制中心 FOD 异物碎片 GUI 图形用户界面 HIS 危险识别服务 HDV 高密度 Vertiplex IASP 综合航空系统计划 NASA 美国国家航空航天局 NC 全国运动 NEXRAD 下一代气象雷达 NIST 美国国家标准与技术研究所 NOTAM 飞行员通告 NUAIR 东北无人机系统空域整合研究联盟 PIC 指挥飞行员 PSU 城市空中交通服务提供商 RAS 风险评估服务 RESTful 表述性状态转移 RM 资源管理器 RMSS 资源管理和调度服务 RPIC 远程指挥飞行员 SDR 系统设计评审 SDSP 补充数据服务提供商 SIC 副指挥 SPD 系统性能仪表板 SQL 结构化查询语言 STS 地面轨迹服务 SvcV-1 服务视点一 SvcV-4 服务视点四 TAF 终端机场预报 TFR 临时飞行限制 TLOF 着陆和升空 UOE 城市空中交通运营环境 UAM 城市空中交通 UML-4 城市空中交通成熟度四级
Vertiport 自动化软件架构和要求。
4D 四维 AAM 先进空中机动 AC 咨询通告 ACM 飞机一致性监视器 ADS 进场和离场调度器 ANSP 空中导航服务提供商 ARMD 航空研究任务理事会 ASTM 美国材料与试验协会 ATC 空中交通管制 BDD 行为驱动开发 CIWS 走廊综合气象系统 CLIN 合同项目编号 CNS 通信、导航和监视 ConOps 作战概念 CSS 网络安全服务 DMS 数据管理系统 DNS 域名系统 DOS 拒绝服务 DoDAF 国防部架构框架 ePIC 电子飞行员指挥 FAA 联邦航空管理局 FOCC 机队作战控制中心 FOD 异物碎片 GUI 图形用户界面 HIS 危险识别服务 HDV 高密度 Vertiplex IASP 综合航空系统计划 NASA 美国国家航空航天局 NC 全国运动 NEXRAD 下一代气象雷达 NIST 美国国家标准与技术研究所 NOTAM 飞行员通告 NUAIR 东北无人机系统空域整合研究联盟 PIC 指挥飞行员 PSU 城市空中交通服务提供商 RAS 风险评估服务 RESTful 表述性状态转移 RM 资源管理器 RMSS 资源管理和调度服务 RPIC 远程指挥飞行员 SDR 系统设计评审 SDSP 补充数据服务提供商 SIC 副指挥 SPD 系统性能仪表板 SQL 结构化查询语言 STS 地面轨迹服务 SvcV-1 服务视点一 SvcV-4 服务视点四 TAF 终端机场预报 TFR 临时飞行限制 TLOF 着陆和升空 UOE 城市空中交通运营环境 UAM 城市空中交通 UML-4 城市空中交通成熟度四级
场地规划控制申请表
• 城市设计简介 • 城市设计评审小组报告 • 风分析 • 分区确认报告 • 拟议开发的街道级可视化（.jpg 或 .pdf 格式）-可选环境 • 环境影响研究 • 树木保护报告 *如果需要树木保护报告和环境影响研究，则树木保护报告应包含在环境影响研究中技术要求 • 计划应为标准 A1 尺寸（594 毫米 x 841 毫米）或 Arch D 尺寸（609.6 毫米 x 914.4 毫米）纸张，以公制为尺寸并使用适当的公制比例（1:200、1:250、1:300、1:400 或 1:500）。建议场地和景观规划采用 1:200 的比例。 • 请注意，此申请收集的许多计划和研究必须由合格的工程师、建筑师、测量师、规划师或指定专家签字、盖章和注明日期。如果缺少此信息，市政府将不会审查计划或研究。 • 必须提供所有必需研究、场地规划和景观规划的电子副本，格式为 Adobe .PDF，并随申请一起提交。提交的所有 PDF 文件都必须解锁、拼合，而不能保存为作品集文件。这些文件将在城市开发申请搜索工具上向公众提供。财务要求 • 当申请需要公开通知时，会在相关地产上张贴一个描述该提案的大型标志。此项服务的费用已包含在申请费 1023.78 美元中。但是，如果需要额外的标志，申请人需要支付每个标志 510.76 美元的费用。 • 在整个开发审查过程中可能还需要支付额外费用，包括但不限于公园绿地奉献、技术报告的同行评审、保护局费用、协议和相关费用以及适用的担保。
国际标准 iso 8102-20
4 电梯、自动扶梯和自动人行道的安全开发生命周期 ............................................................................................................. 3 4.1 总则 ...................................................................................................................................................................... 3 4.2 安全管理 ............................................................................................................................................................. 4 4.2.1 开发过程 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.2 职责识别 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.3 适用性识别 ............................................................................................................................................. 4 4.2.4 安全专业知识 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.5 过程范围 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.6 文件完整性 ............................................................................................................................................................. 4 4.2.7 开发环境安全 ............................................................................................................................................. 4 4.2.8 私钥控制 ...................................................................................................................................................... 4 4.2.9 外部提供的组件的安全要求 ...................................................................................................... 4 4.2.10 第三方供应商定制开发的组件 ................................................................................................ 4 4.2.11 评估和解决安全相关问题 ................................................................................................................ 5 4.2.12 过程验证 ...................................................................................................................................................... 5 4.2.13 持续改进 ...................................................................................................................................................... 5 4.3 安全要求的规范 ............................................................................................................................................. 5 4.3.1 产品安全环境 ............................................................................................................................................................................. 5 4.3.2 威胁模型 ...................................................................................................................................................... 5 4.3.3 产品安全要求 ...................................................................................................................................... 5 4.3.4 产品安全要求内容 ................................................................................................................................ 5 4.3.5 安全要求评审 ...................................................................................................................................... 5 4.4 安全设计 ...................................................................................................................................................... 5 4.4.1 安全设计原则 ............................................................................................................................................. 5 4.4.2 纵深防御设计 ............................................................................................................................................. 5 4.4.3 安全设计评审 ............................................................................................................................................. 5 4.4.4 安全设计最佳实践 ................................................................................................................................ 5 4.5 安全实施 ............................................................................................................................................................. 6 4.5.1 安全实施评审 ............................................................................................................................................. 6 4.5.2安全编码标准 ................................................................................................................................................................ 6 4.6 安全验证和确认测试 .......................................................................................................................................... 6 4.6.1 安全要求测试 ................................................................................................................................................ 6 4.6.2 威胁缓解测试 ................................................................................................................................................ 6 4.6.3 漏洞测试 ...................................................................................................................................................... 6 4.6.4 渗透测试 ................................................................................................................................................................................... 6 4.6.5 测试人员的独立性 ............................................................................................................................................. 6 4.7 安全相关问题的管理 ............................................................................................................................................. 6 4.7.1 接收安全相关问题的通知 ............................................................................................................................. 6 4.7.2 审查安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.3 评估安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.4 解决安全相关问题 ............................................................................................................................. 6 4.7.5 披露安全相关问题 ............................................................................................................................. 7 4.7.6 定期审查安全缺陷管理实践 ............................................................................................................. 7 4.8 安全更新管理 ............................................................................................................................................. 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................. 7 4.8.2 安全更新文档................................................................................................................................ 76 安全缺陷管理实践的定期审查 ...................................................................................................................... 7 4.8 安全更新管理 ...................................................................................................................................................... 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................ 7 4.8.2 安全更新文档 ............................................................................................................................................ 76 安全缺陷管理实践的定期审查 ...................................................................................................................... 7 4.8 安全更新管理 ...................................................................................................................................................... 7 4.8.1 安全更新资格 ............................................................................................................................................ 7 4.8.2 安全更新文档 ............................................................................................................................................ 7
SILENTBARKER_NROL-107_Press_Release_FINAL.pdf
NRO 与太空军合作发射 SILENTBARKER/NROL-107 任务 SIILENTBARKER 是 NRO 使用联合发射联盟 Atlas V 火箭进行的最后一次发射 弗吉尼亚州尚蒂伊 — 美国国家侦察局与美国太空军 (USSF) 太空系统司令部、太空发射 Delta 45 和联合发射联盟合作，于今天美国东部时间上午 8:47 从卡纳维拉尔角太空军站的 41 号太空发射台成功发射了 SILENTBARKER/NROL-107 任务。SILENTBARKER 是 NRO 和 USSF 联合进行的太空领域意识 (SDA) 任务，旨在满足国防部和情报界的太空保护需求。NRO 主任 Chris Scolese 博士表示：“SILENTBARKER 是 NRO 与美国太空军之间牢固关系的又一例证，也是我们为推进美国太空利益而共同努力的又一例证。我们送入轨道的能力将有助于扩大美国的情报优势并确保我们国家的安全。” NRO 和 USSF 有着共同的利益，即加强国家的 SDA 和指示与警告能力，以便及时做出决策，保护国防部和情报部门的关键能力免受当前和预计的威胁。NRO 和 USSF 一直在 SDA 方面展开合作，以实现对太空能力的有效防御。通过合作，NRO 牵头的收购和 USSF 的支持将提高任务能力并利用成本效率的机会。此外，SILENTBARKER 通过在关键设计评审三年后发射这项任务，展示了 NRO 用来及时向用户提供能力的收购方法所固有的灵活性。“今天的发射是团队努力的结果，也是 NRO 各个角落多年创新和勤奋的结晶，”太空发射办公室主任 Eric Zarybnisky 上校说。“该项目从概念到进入轨道的速度表明了我们致力于尽快将新技术投入使用。这有助于我们领先于竞争对手，并确保我们的用户拥有最佳的太空领域意识来完成他们的工作。”对于未来的任务，NRO 和 USSF 正在携手合作，共同塑造太空地面移动目标指示器 (GMTI) 的未来，GMTI 将为作战人员提供全天候、全天候的地面和海上目标探测和跟踪服务。通过与 USSF 和其他军事部门合作，NRO 灵活的采购方法将使我们能够快速开发和采购可靠且有弹性的 GMTI 系统，并在不久的将来为作战人员提供这一关键能力。
在... 实施人机系统集成研讨会
关键系统、其操作频段和要求需要进行表征并与其他系统集成。人机系统与硬件和软件元素的最佳集成对任务执行的多个方面都有影响，包括人类健康和绩效、风险缓解、有效设计和功能、增强安全性以及降低生命周期成本。人机系统集成 (HSI) 领域代表了一种跨学科、全面的跨领域方法，涵盖了将人作为系统考虑因素和目标集成到所有其他系统组件和多个领域中的技术和管理流程。除了人类活动之外，HSI 还涵盖培训、运营和支持维度。此外，HSI 是系统工程实践的重要推动因素，强调人机系统方面，以优化完全集成的系统性能，同时在开发的最初阶段系统地融入所有用户的需求。与国家太空探索运动一致，NASA 正在开发 Gateway，这是一个月球轨道平台，将作为宇航员栖息地，支持前往深空的交通，验证新技术和系统，并充当科学实验室和通信中心等用途。它是通过可进化的基础设施和先进技术将人类探索延伸到深空的阶段的基本要素，支持其他探索架构元素的组装和物流。为了探索 HSI 在任务（系统的系统）生命周期中实施的现状和未来计划，HSI 员工资源组以 Gateway 计划为案例研究，举办了一次 HSI 研讨会。它揭示了约翰逊航天中心的不同组织如何在其流程中纳入 HSI，为 Gateway 的开发和运营做准备。研讨会重点关注 HSI 方法，用于实施 NASA 的六个 HSI 领域：人为因素工程、运营资源、宜居性和环境、可维护性和可支持性、安全性和培训。本文报告了研讨会的结果，以及 NASA 的一些 HSI 历史背景，以及使用员工资源组促进技术知识的成功。作者希望这些信息可用于传播最佳实践，以便将其转化为其他太空探索系统。关键词：人机系统集成、NASA、系统工程、NASA HSI 领域、员工资源组、系统的系统、人作为系统 首字母缩略词/缩写 ARGOS：主动响应重力卸载系统 CAST：机组人员自主调度测试 CDR：关键设计评审 ConOps：作战概念 CREAM：认知可靠性和错误分析方法 DDT&E：设计、开发、测试和评估 DoD：国防部 EED：电子发动机显示器 EMU：额外机动单元 ERG：员工资源组 FOD：飞行运营理事会 HCD：以人为本的设计 HITL：人在回路中