Cole, JW, MH Chen, A., McGuire, K., Berman, S., Gardner, J., & Teegala, Y. (2022)。动机性访谈与儿童疫苗接受度:MOTIVE 研究。疫苗,40(12),1846–1854。Gagneur, A. (2020)。动机性访谈:解决疫苗犹豫的有力工具。加拿大传染病报告,46(4),93–97。Gagneur, A.,等人 (2019)。在产房推广疫苗接种─动机性访谈技术可减少犹豫并增强接种意愿,这是一项多中心非对照干预前和干预后 RCT 嵌套研究的结果,魁北克,2014 年 3 月至 2015 年 2 月。欧洲监测,24(36),1800641。Gagneur, A.、Lemaître, T.、Gosselin, V.、Farrands, A.、Carrier, N.、Petit, G.、Valiquette, L. 和 De Wals, P. (2018)。使用动机性访谈技术的产后疫苗接种促进干预可提高短期疫苗覆盖率:PromoVac 研究。B MC 公共卫生,18(1),811。Miller, WR 和 Rollnick, SR (2013)。动机性访谈:帮助人们改变和成长(第 4 版)。纽约:吉尔福德出版社。Reno, JE、O'Leary, S.、Garrett, K.、Pyrzanowski, J.、Lockhart, S.、Campagna, E.、Barnard, J. 和 Dempsey, AF (2018)。通过动机性访谈改善疫苗犹豫不决的父母与 HPV 疫苗之间的医护人员沟通。《健康传播杂志》,23(4),313–320。Rollnick, S.、Miller, W. 和 Butler, C. (2023)。医疗保健中的动机性访谈:帮助患者改变行为(第二版)。纽约:吉尔福德出版社。Rosengren, DB (2018)。培养动机性访谈技能:从业者工作手册(第二版)。纽约:吉尔福德出版社。 Wermers, R.、Ostroski, T. 和 Hagler, D. (2021)。医疗保健提供者使用动机访谈来解决大学生的疫苗犹豫问题。《美国护士执业协会杂志》,33(1),86–93。
访谈(输出):图5向我们显示了应用程序访谈部分期间的界面。访谈接口允许候选人完成与面试有关的详细信息的表格。候选人必须选择面试的类型并指定面试的领域。进行这些选择后,候选人可以通过单击“开始面试”按钮来启动面试。访谈开始于所选域内,系统通过人性化的声音和屏幕上的视觉上的语音来介绍问题。候选人可以通过口头或书面形式回答问题。在每个响应之后,系统会提示下一个问题,直到候选人决定通过单击“停止面试”按钮来结束面试。要访问访谈分析,用户可以单击“查看记分卡”按钮。
1(助理教授),CSE。 Teegala Krishna Reddy工程学院海得拉巴1(助理教授),CSE。Teegala Krishna Reddy工程学院海得拉巴
• 文献综述 • 半结构化深度访谈: − 16 次与当前或潜在的产消者 − 14 次与专家 • 布朗芬布伦纳的社会生态模型 • PESTEL 分析 • MAXQDA 软件中的主题分析
作为一家领先的定量贸易公司,Jane Street的面试过程以严格和挑战而闻名。要成功,申请人必须得到充分准备。本指南概述了您将遇到的问题的类型,并提供了有价值的技巧来帮助您出色。在深入研究特定问题之前,请先理解面试过程,必须了解Jane Street的整体方法。公司重视智力好奇心,解决问题的技能和协作心态。面试过程通过各个阶段评估这些素质:电话筛查和与多个团队的现场访谈。特定于纪律的问题Jane Street雇用了各种角色,包括定量交易,研究,技术,策略,产品和交易台运营工程。
1。如何准备药物面试表作为有关医疗药物的基本摘要信息,有一个医疗药品套件插入物(以下简称为包装插入物)。当医学专业人员(例如医生和药剂师)使用适当使用医疗环境中日常工作所需的药物时,可能需要提供更多详细的信息,以支持包装插入中包含的信息,并且通过请求药物信息人员的其他信息来补充这些信息(以下简称在此处称为MRS MRS,以及药品公司的MRS等)等。制药访谈表(以下称为IF)是创建的,是一份列表,以全面获取必要的信息。 1988年,日本医院药剂师学会(以下称为Nichiko Pharmaceuticals)学术第二个小组委员会将IF定位为IF,制定了IF说明形式和IF说明指南,然后在1998年,Nihonko Pharmaceutical Scientifical Scientific Scientific Scientific Socientific Suciptific Submittee在2008年和2013年修订了IF Description GuideLines。如果描述自2008年以来的指南,则该原则是IF作为电子数据(例如PDF)提供的原则。如果对附件进行了重大修订,则迅速为修订的基础数据添加了一个IF。 IF的最新版本发表在医疗和医疗设备局(以下称为PMDA)的医疗药物信息搜索页面(https://www.pmda.go.jp/pmdasearch/iyakusearch/)。自2009年以来,Nichiho Medicine已建立了一个“访谈表格研究小组”,作为一个考虑有关新药IFS信息的组织,并已审查并考虑了个人是否适当地适当使用信息来补充包装插入。与2019年包装插入准则的更改相一致,发布了“ IF Descript GuideLines 2018”,并制定了该信息的更新版本,以准备与“为医疗药物提供销售信息的指南相关的信息”。
简介:尽管基于运动的心脏康复对心血管疾病的次要预防有着众所周知的好处,但参加心脏康复计划以及遵守二级预防建议的良好受益仍然有限。数字技术有可能解决较低的参与和依从性,但是在现实生活中实施数字健康干预措施的尝试经常遇到各种障碍。有关患者有关使用数字技术的经验和观点的研究,可以帮助开发人员,研究人员和临床医生解决与患者相关的障碍的解决。因此,进行了这项研究,以研究奥地利在使用数字技术进行体育活动和运动方面的心脏康复患者的经验和观点。方法:从奥地利萨尔茨堡的一个临床部位招募了二十五个电流和以前的心脏康复患者(18名男性和7名女性,年龄范围39至83岁)。半结构化定性访谈是音频记录和逐字抄录的。分析遵循描述性现象学方法,应用了框架分析方法。结果:样本是多种多样的,包括易于使用数字设备来支持其体育锻炼,运动和健康监测的受访者以及没有的受访者。简单性,便利性和可访问性被强调为使用数字技术的重要促进者,同时对数字设备的烦恼,对它们依赖它们的担忧,或者只是不使用数字技术的偏爱是不使用数字技术的原因。受访者对数据保护,数据共享和人工智能的看法揭示了个人对这些主题的先验知识和经验的广泛差异,并且需要更大的可访问性和数据保护监管和数据共享安排的透明度。
背景:2型糖尿病患者(T2DM)经历了改善自我管理的多个障碍。证据表明,以患者为中心的沟通方法动机访谈(MI)可以解决患者障碍并促进健康的行为。尽管有MI的价值,但现有的MI研究主要使用面对面或基于电话的干预措施。随着智能手机的越来越多,由人工智能在移动设备上提供动力的自动化MI技术可能会为T2DM患者提供有效的动机支持。目的:本研究旨在探索T2DM患者对基于应用程序MI在常规医疗保健中可接受性的观点,并收集有关特定MI模块功能的反馈,以告知我们未来的干预措施。方法:我们从公共医疗诊所招募了T2DM患者进行了半结构化访谈。所有访谈都是逐字记录和抄录的。主题分析是使用NVivo进行的。结果:总共33例T2DM患者参加了这项研究。参与者将MI视为增加动力和有利于自我反思和行为改变的互补护理模型的精神提醒。然而,存在一种不情愿的感觉,主要是由于引入MI的自主性自治的潜在妥协。一些参与者对自己独立管理条件的能力充满信心,而另一些参与者则报告已经在做出改变,并以自己的节奏更喜欢自我管理。与面对面的MI相比,基于APP的MI被视为提供更轻松的氛围,以供开放分享而无需由医疗保健提供者判断。但是,参与者质疑缺乏人触觉,这可能会破坏患者提供的治疗关系。为了维持动力,参与者提出了持续的支持性质的更多功能,例如基于目标的成就,基于目标的量身定制的多媒体资源以及互动性和同情心的对话工具,诸如里程碑的可视化,游戏化的挑战和渐进奖励。结论:我们的发现表明需要采用涉及基于应用程序的MI和人类教练的干预措施的混合模型。患者对特定应用功能的反馈将纳入模块开发中,并在随机对照试验中进行测试。
在2004年至2007年期间(n = 10)期间,所有接受AHSCT为MS的人(在瑞典)的AHSCT治疗的所有人都被要求参加该研究并被接受。进行了开放式访谈,数字记录,逐字记录,然后以归纳方法进行定性内容分析。访谈中出现了五个主要主题:(i)被诊断为MS - 不可预测的存在; (ii)一种新的待遇 - 新生活的可能性; (iii)AHSCT - 过渡; (iv)恢复生命; (v)光明的未来,伴随着不安全感。ahsct,这是第二次机会和新生活的机会。治疗成为从疾病状态到健康状态的过渡,使以前的严重不确定性恢复了正常状态。尽管包括不同年龄和性别的参与者,但这项研究的主要局限性是相对较少的参与者。此外,仅仅从一个中心中加入人可能会限制结果的转移性。