我们研究了市场整合对可再生能源扩张的静态和动态影响。我们的理论强调,从静态上讲,市场整合通过贸易收益提高了配置效率,从动态上讲,它激励了可再生能源发电厂的新进入。利用智利电力市场最近的两次电网扩张,我们对我们的理论预测进行了实证检验,并表明,如果可再生能源投资是在市场整合的预期下进行的,那么常用的事件研究估计会低估动态效益。我们建立了一个发电厂进入的结构模型,并展示了如何纠正这种偏差。我们发现,市场整合导致各地区价格趋同、可再生能源发电增加、发电成本和污染排放减少。此外,如果没有市场整合,就不会出现大量可再生能源进入的情况。我们表明,忽略这种动态效应将大大低估输电投资的效益。
作者感谢美联储委员会、SAECEN、虚拟金融和经济会议、VMACS、智利中央银行、秘鲁中央储备银行、斯坦福商学院、科隆大学、欧洲宏观史、麻省理工学院、HELP 网络研讨会、ASSA 2021 年年会、2022 年世界经济史大会和世界银行的研讨会参与者,以及 Natalie Cox、Andrew Bossie、Casper Worm Hansen、Victoria Gierok、Eric Hilt (编辑)、Simon Jaeger、Aart Kraay、Sam Langfield、Atif Mian、Kris Mitchener、Karsten Müller、Alex Navarro、Michala Riis-Vestergaard、Ole Risager、Hugh Rockoff、Paul Schempp、François Velde、Dorte Verner 和三位匿名审稿人的宝贵意见。Fanwen Zhu 提供了出色的研究协助,我们感谢 Hayley Mink 在研究历史报纸文章方面的帮助。我们感谢 Alex Navarro 和 Howard Markel 分享他们城市级的 NPI 日期列表,以及 Casper Worm Hansen 分享城市级公共支出数据。
如 2019 年 NICE 指南 NG136(成人高血压:诊断和治疗)中所述,对于大多数高血压患者,诊所血压目标为低于 140/90 mmHg(平均清醒时回家血压或动态血压低于 135/85 mmHg),对于 80 岁或以上患者,阈值略高(诊所血压低于 150/90 mmHg,平均清醒时回家血压或动态血压低于 145/85 mmHg)。但这些建议并非专门针对同时患有高血压和 CVD 的患者制定。鉴于已确诊 CVD 的患者发生 CVD 事件的风险本质上高于无 CVD 人群,因此完全有可能将血压进一步降低至超过 NG136 中的建议水平,从而带来超过任何相关不良反应的益处。
我们感谢 Lisa Brenner、David Card、David Chan、Janet Currie、Mark Duggan、Liran Einav、Amy Finkelstein、Audrey Guo、Sarah Miller、Ashley O'Donoghue、Stacey Pollack、Liam Rose、Heather Royer、Frank Schilbach、Hannes Schwandt、George Sheldon、Paul Silver、Jodie Trafton、Todd Wagner、VA-GAO 健康结果研究小组以及 ASHEcon、布鲁克大学、卡尔顿大学、印第安纳大学 SPEA、国家税务协会会议、NBER 暑期学院(老龄化)、西蒙弗雷泽大学、新加坡管理大学和南方经济学会会议的研讨会参与者提供的有益评论。我们特别感谢 Paul Shute、Wanmei Ou、Babatunde Oguntade、John McCarthy、Rani Hoff、Wes Kasprow 以及 VA 绩效分析和诚信办公室和 VA 债务管理中心提供数据访问权限。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国退伍军人事务部、退伍军人健康管理局或退伍军人福利管理局的观点。本文中的工作是 VHA 内部质量改进的一部分,并被斯坦福 IRB 视为非研究。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映国家经济研究局的观点。
摘要 很多法庭证据依赖于对证人记忆的评估。脑成像分析技术的最新进展提供了有关自传体记忆性质的新信息,并引入了基于大脑的记忆检测的潜力。特别是,强大的机器学习算法的使用揭示了检测真实记忆的技术能力的局限性,并有助于现有的心理学理解,即所有记忆都可能存在缺陷。本文首先为基于大脑的记忆检测作为证据提供了概念基础。然后,它全面回顾了基于大脑的记忆检测研究的最新进展,然后建立了基于大脑的记忆检测证据在法庭上的可采性框架,并考虑这种使用是否以及如何符合正义观念。这项跨学科分析提出的核心问题是:如果科学足够复杂,可以证明准确、真实的记忆检测受到生物学而非技术限制的限制,那么这种理解对于传统上在法律诉讼中如何评估和依赖记忆的更广泛的法律概念意味着什么?最终,我们认为,尽管通过加深对人类记忆生物学的理解我们仍能获得很多收获,但目前法庭的可采性是一种错误的追求。
全球艾滋病反应中的障碍和差异越来越明显,在地区,国家,人口和社区之间。无法获得不平等的卫生和社会服务的机会,通常反映出基于收入,种族,年龄,种族,残疾,移民身份或性取向而造成的其他不平等现象,包括性别不平等和不平等现象。这些不平等现象塑造了一种全球流行病,其中大多数新的HIV感染是关键人群及其伴侣。不平等是撒哈拉以南非洲的艾滋病毒流行病,这是全球大流行的中心,女孩在15-19岁的青少年中有6种新的艾滋病毒感染中有5个新的艾滋病毒感染。
被广泛用于描述这种生产过程和由此产生的贸易模式。垂直专业化现象已在文献中得到广泛研究,越来越多的实证证据表明垂直专业化在国家经济中的作用日益增强。例如但不限于:Bridgman(2012 年)、Dean 和 Lovely(2010 年)、Dixit 和 Grossman(1982 年)、Feenstra(1998 年);Feenstra 和 Hanson(1997 年)、Goh 和 Henry(2005 年)、Leung(2016 年)、López(2014 年)、Jones 和 Kierzkowski(2001 年)、Hogan 等人(2005 年)、Sanyal(1983 年)、Yücer 等人(2014 年)、Vechiu 和 Makhlouf(2014 年)。衡量垂直专业化有三种标准方法。第一种方法使用企业调查,第二种方法使用精细的行业贸易分类,如 Athukorala 和 Yamashita (2006) 所言。第三种也是最流行的方法 (Hummels et al., 2001) 考虑了国家投入产出表 (NIOT)。Hummels et al. (2001) 提出的衡量标准是国内生产中进口投入的数量,通常用于实证分析
国家卫生图书馆和知识服务证据虚拟团队选择了以下信息资源来回答您的问题。这些资源按照我们估计的与在爱尔兰背景下面临这种情况的执业医疗专业人员的相关程度排序列出。鉴于不断发展的全球形势和快速变化的证据基础,建议在本文件中使用超链接来源,以确保您向公众传播或在临床实践中应用的信息是最新、有效和准确的。有关编制本文件所用方法的更多信息包括完整的参考资料来源列表请参阅我们的国家卫生图书馆和知识服务证据摘要协议。您的问题流感疫苗会增加感染 COVID-19 的风险吗?简而言之,没有研究证实流感疫苗与感染 COVID-19 的风险增加之间存在联系。沃尔夫在调查国防部人员中的病毒干扰时得出结论,流感疫苗与病毒干扰无关,并能提供针对流感的保护。该研究确实显示了每种非流感呼吸道病毒(例如冠状病毒)对接种疫苗者的影响的不同结果。6 这篇论文在社交媒体上引起了关注,声称流感疫苗将使感染 COVID-19 的几率增加 36%。这些说法与 Fichera 的观点相矛盾。13 世卫组织关于 COVID-19 大流行和免疫的建议是总体性的,不太针对特定疾病。世卫组织指出,开展大规模疫苗接种运动以预防或应对疫苗可预防疾病和高影响疾病 (VPD/HID) 的爆发是减少死亡和疾病的有效策略。然而,由于实施了保持社交距离措施以减少 COVID-19 传播,许多国家不得不推迟此类疫苗接种运动。3 世卫组织以框架和指导原则的形式制定了临时指导,以支持各国在 COVID-19 大流行期间就提供免疫服务做出决策。每个国家都需要根据当地 COVID-19 传播动态、免疫和卫生系统特征以及当前 VPD 流行病学进行风险评估。然而,指导原则建议在可行的情况下,建议医务人员、老年人和孕妇接种流感疫苗。2
自 1986 年以来,国家辍学预防中心 (NDPC) 一直致力于通过满足高危青少年的需求来降低高中辍学率。NDPC 与地方和州教育机构合作,赞助研讨会和全国会议,发表研究成果,并与政策制定者合作,帮助实现确保每个学生都能从高中毕业的目标。尽管过去三十多年来在减少辍学问题方面取得了很大进展,但危机仍然存在。全国范围内,近三分之一的学生没有按时毕业。每年约有一百万名学生辍学,近一半的有色人种学生未能毕业 (Bridgeland、DiIulio 和 Morison,2006)。这些令人震惊的统计数据对个人和社会都有深远的影响。与高中毕业生相比,辍学者更有可能失业、健康状况不佳、生活贫困、入狱、依赖公共救济,并且他们的孩子也辍学,从而加剧贫困循环(Bridgeland 等,2006 年)。平均而言,辍学者每年的收入比高中毕业生少 10,000 美元左右,一生的收入比大学毕业生少 100 万美元左右。
摘要:c-MET 原癌基因 (MET) 在肺癌发生中起着重要作用,影响癌细胞的存活、生长和侵袭性。非小细胞肺癌 (NSCLC) 中的 MET 受体是潜在的治疗靶点。高输出下一代测序技术的发展使得能够更好地识别 MET 通路中的异常,例如 MET 外显子 14 (METex14) 突变。此外,对表皮生长因子受体 (EGFR) 和酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 耐药机制的分析表明,MET 扩增作为 TKI 治疗的 EGFR 突变 NSCLC 患者的逃逸机制的重要性。本综述总结了关于 MET 及其异常的实验室发现、非 EGFR 突变 NSCLC 中 METex14 变异和 MET 扩增的试验结果以及 EGFR 突变 NSCLC 中对 TKI 的获得性耐药性。首次使用抗 MET 药物对非选择性 NSCLC 患者或因 MET 过表达而选择性的患者进行试验的结果令人失望。目前,两种情况似乎是使用抗 MET 药物治疗这些患者最有希望的情况:携带 METex14 的肿瘤和在 TKI-EGFR 下发生突变的 EGFR 敏感突变,具有 MET 扩增耐药机制或 EGFR 耐药突变。关键词:非小细胞肺癌,MET 外显子 14,MET 扩增,MET 通路