呼吸道合胞病毒 (RSV) 下呼吸道感染 (LRTI) 在幼儿中的全球负担很高。2023 年批准的 RSV 预防策略对于降低全球疾病负担至关重要。在本系列论文中,我们描述了临床表现、疾病负担、医院管理、新兴疗法和有针对性的预防,重点关注 RSV 的发展和开创性出版物。我们对过去 15 年发表的文献进行了系统性搜索,并使用非系统性方法分析结果,优先考虑重要论文和每个子主题的最新评论。每年,5 岁以下儿童发生 3300 万例 RSV LRTI,导致 360 万人住院和 118 200 人死亡。RSV LRTI 是一种临床诊断,但不存在临床病例定义和预测严重疾病的通用临床工具。分子即时检测的出现可以快速准确地确认 RSV 感染并可以减少抗生素的使用。目前没有基于证据的呼吸道合胞病毒治疗方法,只有支持性治疗。尽管广泛使用,但高流量鼻导管 (HFNC) 疗法的证据不足,儿科重症监护入院和插管的增加表明需要将 HFNC 疗法从标准护理中移除。呼吸道合胞病毒现在是一种可通过疫苗预防的儿童疾病,市场上已有针对呼吸道合胞病毒融合前蛋白的长效单克隆抗体和母体疫苗。为了对危及生命的呼吸道合胞病毒感染产生重大影响,应优先考虑高风险婴儿,尤其是低收入和中等收入国家的高风险婴儿,作为实现普遍免疫的临时战略。呼吸道合胞病毒预防策略的实施将阐明呼吸道合胞病毒感染的全部负担。疫苗探针研究可以解决现有的知识空白,包括呼吸道合胞病毒预防对传播动力学、抗生素滥用、呼吸道微生物组组成和长期后遗症的影响。
环境暴露、生活方式因素和遗传倾向之间的相互作用影响个体对慢性病的易感性。个性化预防(PP)近年来已成为一种将传统公共卫生方法融入预防的潜在方法。由于研究证据不足等诸多障碍,PP 在国家卫生系统中的实施迄今为止尚未充分发挥其潜力。在“PROPHET:未来医疗保健个性化预防地图”项目中,我们对目前在 PP 领域活跃的研究项目进行了广泛的绘制。我们根据 Arksey 和 O'Malley 方法进行了范围界定审查,然后咨询了个性化医疗和预防方面的专家。我们纳入了 45 个正在进行的 PP 研究项目,其中 57.8% 由 Horizon Europe 资助,35.5% 由 Horizon 2020 资助,6.7% 由 Eu4Health 资助。就疾病类型而言,40% 的项目与癌症有关,20% 与心血管有关,20% 与神经和精神疾病有关,其次是代谢疾病和其他慢性疾病。总体而言,欧盟委员会为癌症个性化预防项目拨款约 1.6 亿欧元,大约是心血管、神经和精神疾病资金的两倍。值得注意的是,欧盟委员会对癌症项目的重视程度很高,地平线欧洲已成为与正在进行的癌症任务相一致的主要资助计划。无论疾病如何,大多数项目都涉及一级和二级个性化预防研究。这与 PP 在一级和二级个性化预防(例如,通过基因检测识别乳腺癌高危人群)方面的方法有限(与三级预防(例如,药物基因组学)相比)相一致。这一全面的规划强调了欧盟对促进 PP 的持续承诺,这对医疗保健的未来至关重要。关键信息:• 欧盟委员会优先将大量财政资源用于癌症个性化预防研究项目,强调癌症任务是个性化预防领域的重点举措。 • 欧洲资助的项目侧重于初级和二级个性化预防策略。这表明我们目前缺少这些领域的证据。
我们对预先定义的临床问题进行了系统评价,并使用建议分级、评估、制定和评价方法制定了针对急性胃肠道 (GI) 出血和选择性内镜检查期间的内镜周围抗凝和抗血小板药物管理的建议。以下建议针对出现急性胃肠道出血的患者:对于使用华法林的患者,我们建议不要给予新鲜冷冻血浆或维生素 K;如果需要,我们建议使用凝血酶原复合物浓缩物 (PCC),而非新鲜冷冻血浆;对于使用直接口服抗凝剂 (DOAC) 的患者,我们建议不要使用 PCC;如果使用达比加群,我们建议不要使用依达赛珠单抗,如果使用利伐沙班或阿哌沙班,我们建议不要使用 andexanet alfa;对于使用抗血小板药物的患者,我们建议不要输注血小板;对于使用心脏乙酰水杨酸(ASA)进行二级预防的患者,我们建议不要停药,但如果已中断 ASA,我们建议在内镜确认止血当天恢复用药。以下建议针对选择性(计划性)内镜检查的患者:对于使用华法林的患者,我们建议继续用药而不是暂时中断(1 - 7天),但如果因胃肠道出血风险高的手术而停药,我们建议不要进行桥接抗凝,除非患者安装了机械心脏瓣膜;对于使用 DOAC 的患者,我们建议暂时中断而不是继续使用;对于使用双重抗血小板治疗进行二级预防的患者,我们建议暂时中断 P2Y 12 受体抑制剂,同时继续使用 ASA;如果正在使用心脏 ASA 单药治疗进行二级预防,我们建议不要中断治疗。在以下情况下,证据不足以提出建议。对于服用华法林的患者发生急性胃肠道出血,与安慰剂相比,我们不能建议或反对使用 PCC。在选择性围手术期内镜检查中,对于仅使用单一 P2Y 12 抑制剂的患者,我们不能建议或反对暂时中断 P2Y 12 受体抑制剂。由于证据不足,对于处方抗凝剂(华法林或 DOAC)或 P2Y 12 受体抑制剂的患者,我们也无法就术后当天或 1 - 7 天恢复用药提出建议。
癌症恶病质(CC)是一种由炎症驱动的多因素综合征,由于骨骼肌质量的持续损失(有或没有脂肪质量损失)所定义,无法完全由常规营养支持完全逆转。CC导致渐进的功能障碍,其临床管理复杂且有限的治疗选择。这篇综述的目的是评估非甾体类抗炎性药物(NSAID)对CC患者中心患者结局的效率和安全性。在2013年,两项系统的评论得出结论,没有足够的证据建议在临床试验之外进行CC的临床管理NSAID。然而,多组分CC干预措施的临床试验包括NSAID作为干预组件,因此有必要对NSAID治疗中NSAID的最新评估。在2022年12月16日搜索了四个数据库(Medline,Embase,Central和Cinahl)和三个试验登记册(ClinicalTrials.gov,ICTRP和ISRCTN)。随机对照试验(RCT)将任何NSAID(任何剂量或持续时间)与对照组进行比较,在患有CC的成年患者中,报告体重,身体组成,营养影响症状的测量,有可能纳入症状,身体功能或疲劳。主要结果(由患者参与确定)是生存,肌肉力量的变化,身体成分,体重和生活质量。使用修订后的Cochrane风险工具对随机试验进行了偏见的风险评估。没有证据不足向CC推荐任何NSAID。包括五项研究,这些研究投资于吲哚美辛(n = 1),布洛芬(n = 1)和塞来昔布(n = 3)。四项研究被认为是所有结果的高偏见风险,一项研究引起了对大多数结果的关注。研究中相当大的临床和方法学异质性意味着荟萃分析是不合适的。没有足够的证据来确定吲哚美辛或布洛芬在CC患者中是否有效或安全使用。需要偏见风险较低的RCT。塞来昔布的研究表明,在测试的剂量(200 - 400 mg/天)中可以安全地使用该人群,但发现有关效率的对比结果,在研究中可能反映了异质性。虽然当前的CC治疗临床试验正在转向多组分干预措施,但如果要将其包括在此类多组分干预措施中,则需要进一步的研究来确定单独使用NSAID的效率和安全性。此外,在本综述中缺乏有关患者确定的主要结果的数据,强调了患者参与CC临床试验的需求。
修订:2023年2月17日,Covid-19-19疫苗(Vero Cell),这是有条件的营销授权,请参阅《医生指南》中的指示和使用。【 NAME OF THE MEDICAL PRODUCT 】 Generic Name: COVID-19 Vaccine (Vero Cell), Inactivated Trade Name: CoronaVac Chinese Phonetic Alphabet: Xinxing Guanzhuang Bingdu Miehuoyimiao (Vero Xibao) 【 COMPOSITION 】 The product is derived from SARS-CoV-2 virus (CZ02 strain) cultured inoculated in African green monkey kidney细胞(VERO细胞),然后进行培养,收获,灭活,浓度,纯化和氢氧化铝吸附。没有防腐剂。活性成分:灭活的SARS-COV-2病毒(CZ02菌株)辅助:氢氧化铝摄取剂:磷酸氢二钠,单钠磷酸二氢,氯化钠,水,水的水。【描述】Coronavac是乳白色的悬架。分层沉淀物可能形成可以通过摇动来分散。【疫苗接种的目标群】易感3岁及以上的人。在巴西III期临床试验中,只有5.10%的参与者为60岁及以上,因此,60岁及以上人士的疗效证据不足。此外,尚无低于18岁的儿童的疗效结果。随后的临床试验将进行进一步评估该人群的疗效。来自进行的临床试验的数据表明,疫苗接种后将诱导中和抗体。【治疗指示】冠状coronavac用于主动免疫对由SARS-COV-2病毒引起的疾病。当相关机构在60岁及以上使用冠状动脉纳瓦克时,应考虑60岁及以上人士的健康状况和暴露风险。根据海外III期临床试验的两个月的功效结果,已发出了有条件的营销授权(CMA)。最终功效数据尚不可用;因此,需要进一步确认功效和安全结果。【表示】每个小瓶(注射器)含有0.5 ml。单剂量为0.5 mL,含有600 su的SARS-COV-2病毒作为抗原。【给药和时间表】应给予两剂进行初级免疫。首次剂量后28天,最好给予第二剂。每剂量0.5毫升。 建议在免疫功能低下的个体初次免疫后至少一个月,至少在18岁以上的成年人初次免疫后进行额外剂量。 冠状动脉应通过肌内注射在上臂的三角肌区域进行。 使用前摇动。每剂量0.5毫升。建议在免疫功能低下的个体初次免疫后至少一个月,至少在18岁以上的成年人初次免疫后进行额外剂量。冠状动脉应通过肌内注射在上臂的三角肌区域进行。使用前摇动。
• 神经认知障碍,包括轻度认知障碍 (MCI)、痴呆或痴呆症状,如记忆障碍或记忆丧失(包括阿尔茨海默氏症和锥体外系疾病,如帕金森氏症),与新发或进行性记忆丧失以及以下至少一个认知领域下降有关(DSM-5): o 复杂注意力 o 执行功能 o 学习和记忆 o 语言 o 知觉运动 o 社会认知 • 神经毒素暴露,至少有以下一项: o 证明血清神经毒素水平 o 具有以下一项或多项特征的个人: 记录的产前酒精、药物或毒素暴露 放射治疗或化学疗法史 • 癫痫症,包括患有癫痫的个人 • 中风 • 创伤性脑损伤 (TBI) • 个人正在考虑接受可能影响脑功能的医疗或外科手术(例如,癫痫手术、脑肿瘤或动静脉畸形切除术、深部脑刺激、干细胞或以下方法未经证实,且由于疗效证据不足而无医学必要: • 对有运动相关脑震荡风险的无症状个体进行基线神经心理学测试 • 计算机化认知测试,如 Cognivue ® 、Mindstreams ® 认知健康评估、BrainCare ™ 和 QbTest • 用作评估脑震荡的独立测试的计算机化神经心理学测试 • 单独针对以下诊断的神经心理学测试,无需上述其他已证实的疾病: o 头痛,包括偏头痛 o 心肌梗死病史 o 间歇性爆发性障碍 • 仅由自我管理或自我评分清单组成的神经心理学测试,或作为认知功能或神经系统疾病的筛查测试,无论是纸笔还是计算机化(例如 AIMS、Folstein 简易精神状态检查) • 用作常规筛查工具的神经心理学测试 • 为教育或职业目的而进行的神经心理学测试,不改变或指导医疗或健康管理 • 重复进行对医疗决策不必要的神经心理学测试 • 个人在神经学、认知或心理上无法以有意义的方式参与神经心理学测试过程 • 个人之前被诊断出患有阿尔茨海默氏病等脑功能障碍,并且预计神经心理学测试不会影响个人的医疗、功能或行为管理 定义 创伤性脑损伤 (TBI) :TBI 是指头部受到撞击、打击或震动或穿透性头部损伤,会破坏大脑的正常功能。(疾病控制和预防中心,2021) 适用代码 以下程序和/或诊断代码列表仅供参考,可能并不全面。本政策中列出的代码并不意味着代码描述的服务是承保或不承保的健康服务。健康服务的福利承保范围由会员特定福利计划文件和可能要求承保特定服务的适用法律决定。包含代码并不意味着任何报销权利或保证索赔支付。其他政策和指南可能适用。
对染色体微阵列检测结果异常或有可疑的胎儿或儿童的亲生父母或兄弟姐妹进行评估 使用 aCGH 或 SNP 阵列进行染色体微阵列检测尚未得到证实,并且由于疗效证据不足,对于所有其他人群和情况而言,在医学上并非必要。 注意:医疗政策“植入前基因检测和相关服务”中介绍了植入前基因检测 (PGT)。 用于审核的医疗记录文件 医疗服务的福利覆盖范围由会员特定的福利计划文件和可能要求覆盖特定服务的适用法律决定。可能需要医疗记录文件来评估会员是否符合临床覆盖标准,但不能保证覆盖所要求的服务;请参阅标题为“用于审核的医疗记录文件”的协议。定义 发育迟缓:发育迟缓可用于描述 5 岁以下儿童在预期年龄出现发育里程碑延迟的情况(Moeschler 和 Shevell,2014 年,2019 年重申)。 智力障碍:18 岁前诊断出的疾病,包括智力功能低于平均水平和缺乏日常生活所需的技能(MedlinePlus,2020 年)。 宫内胎儿死亡或死产:妊娠 20 周或之后胎儿死亡(美国妇产科医师学会 [ACOG]、母胎医学会 [SMFM],2020 年,2021 年重申)。产前诊断:在出生前对胎儿脱氧核糖核酸 (DNA) 或染色体进行的实验室检测,以确定胎儿是否患有遗传或染色体疾病(ACOG,2016a,2023 年重申)。明确的遗传综合征:综合征是一组可识别的特征或异常,这些特征或异常往往同时发生并与特定疾病有关。可以使用特定面部特征或其他身体特征、实验室测试或家族史等区别性特征来识别遗传综合征。(《基因组和遗传术语词汇表》,美国国家人类基因组研究所,2024 年)。明确的遗传综合症的例子包括但不限于:唐氏综合症、克氏综合症、马凡氏综合症、1 型神经纤维瘤病、成骨不全症、普拉德-威利综合症、雷特综合症、13 三体综合症(帕陶综合症)、18 三体综合症(爱德华兹综合症)、特纳综合症和威廉姆斯综合症。适用代码以下程序和/或诊断代码列表仅供参考,可能并不全面。本政策中的代码列表并不意味着该代码描述的服务是承保的或不承保的健康服务。健康服务的福利承保范围由会员特定的福利计划文件和可能要求承保特定服务的适用法律决定。包含代码并不意味着有任何报销权利或保证索赔付款。其他政策和指南可能适用。
适应性功能缺陷导致无法达到个人独立和社会责任的发展和社会文化标准(如果没有持续的支持,适应性缺陷会限制一项或多项日常生活活动,如沟通、社会参与和在家庭、学校、工作和社区等多个环境中独立生活);以及 在发育期间出现智力和适应性缺陷 注:这些标准的范围仅适用于医疗福利涵盖的神经心理学测试。这些标准不适用于评估或确定教育干预措施。 • 脑病,包括获得性免疫缺陷综合征 (AIDS) 脑病、人类免疫缺陷病毒 (HIV) 脑病、肝性脑病、莱姆病脑病(包括神经性疏螺旋体病)、韦尼克脑病和系统性红斑狼疮 (SLE) 脑病 • 神经认知障碍,包括轻度认知障碍 (MCI)、痴呆或痴呆症状,如记忆障碍或记忆丧失(包括阿尔茨海默氏症和锥体外系疾病,如帕金森氏症),与新发或进行性记忆丧失以及以下至少一个认知领域下降有关(DSM-5): o 复杂注意力 o 执行功能 o 学习和记忆 o 语言 o 感知运动 o 社会认知 • 神经毒素暴露,至少有以下一项: o 证明血清神经毒素水平 o 个人具有以下一项或多项: 有记录产前酒精、药物或毒素暴露 放射治疗或化学治疗史 • 癫痫症,包括患有癫痫的个人 • 中风 • 创伤性脑损伤 (TBI) • 个人正在考虑接受可能影响脑功能的医疗或外科手术(例如,癫痫手术、脑肿瘤或动静脉畸形切除术、深部脑刺激、干细胞或器官移植) 由于疗效证据不足,以下内容未经证实且在医学上不是必要的: • 对有运动相关脑震荡风险的无症状个体进行基线神经心理学测试 • 计算机化认知测试,如 Cognivue ® 、Mindstreams ® 认知健康评估、BrainCare ™ 和 QbTest • 当用作评估脑震荡的独立测试时,计算机化神经心理学测试 • 单独针对以下诊断的神经心理学测试,无需如上所述的其他已证实的疾病: o 头痛,包括偏头痛 o 心肌梗塞病史 o 间歇性爆发性障碍 • 神经心理学测试,完全由自我管理或自我评分的清单组成,或作为认知功能或神经系统疾病的筛查测试,无论是纸笔还是计算机化(例如,AIMS,Folstein 简易精神状态检查) • 作为常规筛查工具的神经心理学测试 • 为教育或职业目的而进行的神经心理学测试,不会改变或指导医疗或健康管理 • 重复进行对医疗决策不必要的神经心理学测试 • 个人在神经学、认知或心理上无法以有意义的方式参与神经心理学测试过程 • 个人之前被诊断出患有阿尔茨海默病等脑功能障碍,并且不期望神经心理学测试会影响个人的医疗、功能或行为管理 定义 创伤性脑损伤 (TBI) :TBI 被定义为头部受到撞击、打击或震动或穿透性头部损伤,会破坏大脑的正常功能。(疾病控制和预防中心,2021 年)
该测试符合通过科学,透明,同行评审的过程评估的基因检测的证据标准,并确定通过CPIC指南a或b1来证明临床决策中的可行性;或在FDA表中列出了已知基因 - 毒物相互作用的表,其中数据支持治疗建议或对安全或响应或FDA标签的潜在影响; https://www.fda.gov/drugs/science-and-research-drugs/table-pharmacogenomic-biomarkers-drug-lug-lug-labeling; https://www.fda.gov/medical-devices/precision-medicine/table-pharmacostocenotic-associations。tpmt(硫嘌呤S-甲基转移酶)基于TPMT基因型测试的结果,CPIC指南建议调整硫嘌呤的起始剂量(类):胃嘌呤,硫硫代硫酸盐,硫唑嘌呤,硫代氨酸(硫代氨酸A:CPIC水平A:测试建议)。tpmt包含在FDA的药物基因组关联表中,数据支持治疗建议或对安全或反应的潜在影响。未覆盖的指示基因检测,尚未确定分析有效性,临床有效性或临床效用的基因检测被认为是不合理和必要的。CYP1A2(细胞色素P450家族1,亚家族A,成员2)CYP1A2基因型多态性对鲁卡巴里布的药代动力学没有临床意义。CYP3A4(CytoChrome P450家族3,亚家族A成员4)由于证据不足以支持临床实施(CPIC C级C:无建议),因此没有提供给毒素毒素的建议。comt(Catechol-O-甲基转移酶)没有针对基于COMT基因型给药阿片类药物的治疗建议(CPIC级别C:无建议)。基金会PI SM尿型生物标志物实验室对慢性疼痛的测试是不合理的,并且是必要的。htr2a(5-羟基胺受体2a)和HTR2C(5-羟基丙氨酸受体2C)未提供基于HTR2A属性的血清素再摄取抑制剂抗抑郁药的临床建议,因为支持的证据与/或不充分的级别clitive and/clastical clitive and Clasitication and Cpic and Cpic and Cpics:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC:CPIC)。没有为HTR2C提供建议(CPIC临时级别C:无建议)。Psych HealthPGX面板和Genomind®专业PGX Express™核心这些面板由于功效的证据不足而对药物基因组学测试是不合理的,并且是必需的。TYMS(胸苷酸合成酶)未提供有关卡皮替滨和氟尿嘧啶的建议(CPIC临时水平D:不建议)。适用的代码仅供参考,以下程序和/或诊断代码提供了以下列表,并且可能不包含在内。在本政策中列出代码并不意味着代码所描述的服务是涵盖或未覆盖的卫生服务;但是,可以在下面的列表中包含语言,以指示是否未覆盖代码。卫生服务的福利覆盖范围由成员特定的福利计划文件和可能需要特定服务覆盖的适用法律确定。纳入代码并不意味着要偿还或保证索赔付款的任何权利。其他政策和准则可能适用。
虽然芳香化酶抑制剂(AI)可以对无病寿命产生积极影响,但由于副作用,例如关节疼痛,僵硬,腹痛和肌痛,它们的使用可能受到限制[1-3]。几乎50%接受AI经历的患者,特别是作为AI诱导的肌肉骨骼综合征(AI-MSS)的一部分[4]。与AI-MS相关的最常见的肌肉骨骼不良事件是骨质流失和关节痛,这主要是由雌激素缺乏引起的[5]。AI诱导的亚属背后的机制已通过多种方式定义[6]。是,降低的雌激素水平会增加关节软骨细胞中促炎性细胞因子,例如IL-6和IL-1,从而导致关节疼痛和肿胀[7]。另一种机制是芳香酶和雌激素受体在大脑和脊髓分析系统中表达。这有助于大大减少疼痛阈值。这有助于降低疼痛阈值[8]。此外,MRI发现揭示了AI-MSS的病理生理学,这与替索诺氏症的变化有关,例如肾上腺素液的积累和皮下组织中的水肿,可能导致患者接受AI的患者疼痛[9,10]。此外,接受AI的患者会经历副作用,例如认知功能障碍[11],焦虑和抑郁[12],睡眠问题和疲劳[13]。所有这些不良事件都会严重影响患者的生活质量(QOL),这是停止治疗的原因。直接放松练习以减少AI副作用的非利用可以将其视为差距。因此,通过减少AI的不良事件来调节乳腺癌患者的生活质量至关重要[14,15]。除了药理方法外,还要减少AI副作用的其他干预措施包括针灸,营养补充,放松技术和体育锻炼。进行了干预措施,以减轻AI对乳腺癌患者(BC)的副作用的一种手段。这些干预措施包括步行,水上运动,力量训练,卧推,腿部,坐着行等[6,16]。有氧运动,电阻或组合运动通常用于改善接受AI治疗的卑诗省患者的生活质量[17,18]。这些运动干预措施大多可有效减轻疼痛和僵硬,改善肌肉力量,生活质量和疼痛阈值[16]。只有两项研究,一项涉及瑜伽和另一项泰式智智,研究了放松技术对AI相关的关节痛的有效性[19]。但是,关于松弛技术对乳腺癌患者治疗相关副作用的影响的证据不足。雅各布森在1938年首先描述了进行性肌肉放松运动(前)[20]。pre是一种用于放松整个身体的各种研究中的技术。它通过最大程度的违反和放松不同肌肉群而起作用,有时伴随着深呼吸[20,21]。PRE是一种广泛使用的方法,具有许多用于各种健康状况的当前修改[22,23]。生理,感知和行为阳性的阳性阳性发现得到了很好的定义[21]。PRE在乳腺癌患者中有效,可改善上肢功能并减少焦虑,并降低化学疗法的严重程度