XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System证据规则
联邦证据规则702：《 2023年管理专家证据的修正案的历史和指南》
联邦证据规则702于2023年12月1日生效。该规则进行了修改，以澄清并强调，除非支持者通过大量证据表明所提供的证词满足所有规则的可理性要求，否则不得接受专家证词。许多联邦法院的裁决需要错误地应用规则702（b）和（d）中规定的可靠性要求，并宣布认为专家证词是可以接受的。还修改了规则702，以防止专家“夸大”。规则702（d）现在强调，专家的意见必须在专家的基础和方法的可靠应用中可以得出的结论范围内。本文讨论了自2000年上一次修订以来，对规则702的广泛错误应用。随后，本文讨论了《 2023年修正案》的游行，并详细介绍了修正的规则的发展。接下来，本文讨论了修订的规则以及一些早期决定，以表明该规则的应用。本文还建议诉讼人和法院适用规则702。本文结束时，呼吁法官接受其守门义务，并忠实地将规则702的文本超过任何过时的判例法。
推荐引用 推荐引用 Leslie Abbott，《失衡：根据《联邦证据规则》第 403 条排除 EEOC 裁定》，24 Loy. LAL Rev. 707 (1991)。网址：https://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol24/iss3/12
规则 403 赋予法院排除证据的自由裁量权，即使其他证据规则表明证据具有可采性。这种自由裁量权的产生隐含着这样的假设：真理和正义不能仅靠语言来表达，而需要人类情感的介入。在更世俗的层面上，规则 403 承认，基于过去情况的明确规则有时在新的和意想不到的情况下不起作用。因此，规则 403 的目的是通过司法灵活性来提高准确性和公平性。30 本身可采性规则要求证据结果不灵活，因此没有考虑到案件具体情况引起的任何问题。31 此外，希望排除 EEOC 裁定的当事人可能认为，本身可采性规则剥夺了他们就陪审团决策中可能至关重要的问题发表意见的机会。32
推荐引用 推荐引用 Leslie Abbott，《失衡：根据《联邦证据规则》403 排除 EEOC 裁定》，24 Loy. L.A. L. Rev. 707 (1991)。可从以下网址获取：https://digitalcommons.lmu.edu/llr/vol24/iss3/12
即使其他证据规则表明证据具有可采性，规则 403 也赋予法院排除证据的自由裁量权。建立这种自由裁量权隐含着这样的假设：真理和正义不能仅靠语言来捕捉，而需要人类情感的介入。在更世俗的层面上，规则 403 承认，基于过去情况的明确规则有时在新的和意想不到的环境中不起作用。因此，规则 403 的目的是通过司法灵活性来提高准确性和公平性。30 可采性规则本身要求证据结果不灵活，因此未能考虑到案件具体情况引起的任何问题。3 1 此外，希望排除 EEOC 裁定的当事人可能认为，本身规则剥夺了他们就陪审团决策中可能至关重要的问题发表意见的机会。32
