XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System评估风险
主题：国家改编计划的气候服务在线研讨会
气候变化适应对于建立对强化极端天气事件的韧性以及全球气候的一般转变至关重要。在全球范围内，政府制定了国家适应计划，这些计划通常纳入多年度国家工作计划，资源分配以及国家基础设施的建立和管理方式。国家气象和水文服务（NMHS）需要应对这一紧急挑战并提供适合不断发展的需求的气候服务。没有适当的气候产品，很难评估风险并制定适当的适应计划。在此入门研讨会中，我们将讨论支持三个部门的适应计划所需的气候分析的基本要素 - 农业，水和能源。参与者将面临这些部门的挑战和要求，以及解决这些需求的可能的气候实践。
大语模型时代的汽车
自然语言处理（NLP）和自动化机器学习（AUTOML）的领域在过去几年中取得了显着的结果。在NLP中，尤其是大型语言模型（LLM）最近经历了一系列快速的突破。我们设想这两个字段可以从根本上通过紧密整合来彼此之间的边界。为了展示这一愿景，我们探索了自动和LLM之间共生关系的潜力，从而阐明了它们如何彼此受益。特别是，我们从不同的角度研究了通过LLMS增强汽车方法的机会，以及利用Automl进一步改善LLM的挑战。为此，我们调查现有工作，并严格评估风险。我们坚信这两个字段的整合有可能破坏NLP和AUTOML的两个字段。通过强调可以想象的协同作用，但我们的旨在在汽车和LLM的交集中进一步探索。
生成人工智能（GenAI）指南
• 风险管理：负责任地使用生成式人工智能，遵守法律标准，优先考虑隐私和安全。提前主动评估风险，以提高效率、沟通和服务。 • 隐私和安全：考虑每个 GenAI 工具对安全和客户隐私的影响。机密信息绝不能输入公开的 GenAI 工具中，因为这些信息可能会被纳入 GenAI 工具中供他人使用。 • 赋能以提高效率：使用 GenAI 应使我们的员工能够为客户提供更好、更高效的服务，这取决于员工是否遵守有关使用 GenAI 工具的这些准则。 • 道德使用：识别和解决偏见，以公平、透明和问责为目标，避免意外后果，并坚持道德的 GenAI 使用实践。 • 透明度和问责制：负责任地共享信息，适当披露 GenAI 的使用情况，并验证 GenAI 创建内容的准确性。
pd-L1 ExpRes
图3给出了11项试验的偏见评估风险的结果。总体而言，偏见的风险较低，因为所有研究均已精心设计。访问试验方案以确认方法论信息。在选择偏置域中，将10个试验评为低风险，而一项试验（Tasuki-52）被评为不清楚。对于报告偏差域，将10个试验评为低风险，而一项试验（理由304）被评为不清楚。在性能偏差域中，将七项试验评为低风险，将三项试验（Camel，Empower-Lung 1，KN-024）评为高风险，一项试验（理性304）被评为不清楚。至于检测偏置域，所有试验均被评为低风险，因为缺乏盲目性不太可能影响该域。在损耗偏置域中，将10个试验评为低风险，一项试验（Empower-lung 1）被评为不清楚。用于报告偏差域，
2024年3月至...
1.0简介1.1所有地方规划部门必须准备并发布本地开发计划（LDS），详细介绍准备正式的“开发计划文件”计划。1.2该本地发展计划为那些关键的计划政策文件制定了三年计划，我们将准备为坎伯兰郡的未来发展计划，并将取代传统理事会的所有现有地方发展计划。1.3该本地开发计划将确保我们的当地社区，基础设施提供者，开发商和其他有关方面知道哪些文件将出现，何时他们能够参与他们的准备。此外，该本地发展计划评估了其生产中涉及的人的角色和责任；与邻里计划和其他文件的关系；并评估风险和意外事件，作为采用计划的一部分。1.4坎伯兰郡议会于2023年4月1日生效。这是我们的第一个本地发展计划。1.5这种本地发展计划结合了现有的本地计划工作，该计划与谷轮的本地计划和圣卡斯伯特花园村的本地计划以及新坎伯兰本地计划的工作计划有关。
透析时间炸弹：为什么预防肾脏疾病是...
护理。这创造了通过管理血压，心血管风险和生活方式因素的干预和防止肾脏疾病进展的机会（De Lusignan等，2013； Hull等，2018）。NICE（2021）NG203指南指出，应在高危人群中进行慢性肾脏疾病（CKD）的测试，包括患有糖尿病，心血管疾病和高血压的人。这些EGFR和尿ACR测试的结果可用于评估风险和代码CKD，这两种措施应作为糖尿病患者的8个关键护理过程的一部分进行并记录。一项有用的审查，确定了基层医疗保健中CKD有效检测，诊断，披露和管理的障碍和推动因素，已由GP和肾脏研究的英国研究人员Stuart Stewart博士发表，在流行病学上获得博士学位，并在此处获得（Stewart等，2024）。
IT 与运营技术的融合 - 微软
随着 IT 和 OT 融合以支持不断扩大的业务需求，评估风险并在 IT 和 OT 之间建立更安全的关系需要考虑多种控制措施。隔离设备和外围安全已不足以应对和防御现代威胁，如复杂的恶意软件、有针对性的攻击和恶意内部人员。例如，物联网恶意软件威胁的增长反映了这种格局的扩张和超越易受攻击系统的潜力。通过分析不同国家/地区的 2022 年威胁数据，微软研究人员发现，物联网恶意软件的最大份额（占总数的 38%）源自中国庞大的网络足迹。受感染的美国服务器使美国位居第二，占观察到的恶意软件分布的 18%。
SWT 风险与机遇管理策略.pdf
理事会风险与机遇管理安排是否充分 2.2 萨默塞特西部和汤顿市议会风险与机遇管理战略的目标是采用最佳实践来识别和评估风险与机遇，并采用具有成本效益的风险控制，以确保将风险降低到可接受的水平。 2.3 众所周知，有些风险将永远存在，永远不会消除。所有员工都必须了解风险的性质，并承担与其职权范围相关的风险的责任。高级管理层将提供必要的支持、协助和承诺。 2.4 理事会的风险与机遇管理目标是： 将风险与机遇管理融入理事会文化 将风险与机遇管理完全纳入理事会文化，使其成为理事会文化不可分割的一部分
东南战略水库选项 EIA 范围界定报告
图 1.1 位置规划 ................................................................................................................ 29 图 2.1 分区规划 ................................................................................................................ 53 图 3.1 区域和水务公司水资源规划框架概览 .63 图 3.2 SESRO 多学科设计开发过程 ...................................................................... 65 图 3.3 潜在的进水口/出水口结构位置选项 ...................................................................... 68 图 3.4 主要通道选项 ............................................................................................. 72 图 3.5 Steventon 至 East Hanney 道路改道选项 ............................................................. 75 图 3.6 铁路侧线和材料处理区 - 搜索区域选项 ............................................................. 80 图 3.7 WTW 选项 ............................................................................................................. 84 图 5.1 EIA 流程 ............................................................................................................. 102 图 5.2 重要性矩阵 ............................................................................................................. 114 图 18.1 人类健康评估方法 ............................................................................................. 545 图 19.1 因 SESRO 项目而产生或可能影响 SESRO 项目的潜在风险 ................................................................................................................ 571 图 19.2 用于评估风险/事件可容忍度的 HSE 框架...................... 581 东南战略资源选项 EIA 范围界定报告 – 图表第 1 至 7 部分包含支持此 EIA 范围界定报告的所有图表。此外，本环境影响评估范围界定报告第 1.7 节结构第 1.7.4 段提供了完整的图表列表。图 1.1 位置图 ............................................................................................................. 29 图 2.1 分区规划 ............................................................................................................. 53 图 3.1 区域和水务公司水资源规划框架概览。63 图 3.2 SESRO 多学科设计开发过程 ...................................................................... 65 图 3.3 潜在的进水口/出水口结构位置选项 ...................................................................... 68 图 3.4 主要通道选项 ............................................................................................. 72 图 3.5 Steventon 至 East Hanney 道路改道选项 ............................................................. 75 图 3.6 铁路侧线和材料处理区 - 搜索区域选项 ............................................................. 80 图 3.7 WTW 选项 ............................................................................................................. 84 图 5.1 EIA 流程 ............................................................................................................. 102 图 5.2 重要性矩阵 ............................................................................................................. 114 图 18.1 人类健康评估方法 ............................................................................................. 545 图 19.1 因 SESRO 项目而产生或可能影响 SESRO 项目的潜在风险 ................................................................................................................ 571 图 19.2 用于评估风险/事件可容忍度的 HSE 框架......................... 581
GAO-25-107435，人工智能：国土安全部需要改进关键基础设施部门的风险评估指导
在保护国家关键基础设施部门方面发挥主导作用的联邦机构被称为部门风险管理机构。这些机构与国土安全部 (DHS) 网络安全和基础设施安全局 (CISA) 协调，必须在 2024 年 1 月之前为每个关键基础设施部门制定并提交初步风险评估。虽然这些机构按要求向国土安全部提交了部门风险评估，但没有一个机构完全解决了为有效风险评估和缓解潜在人工智能 (AI) 风险奠定基础的六项活动。例如，虽然所有评估都确定了 AI 用例，例如监控和增强数字和物理监控，但大多数评估都没有完全识别潜在风险，包括风险发生的可能性。没有一项评估完全评估了风险水平，因为它们没有包括反映危害程度（影响程度）和事件发生概率（发生可能性）的测量值。此外，没有机构完全将缓解策略与风险对应起来，因为没有评估风险级别。