XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System评论者
评标报告摘要 项目名称
技术得分 80.00 95.00 100.00 85.00 100.00 财务提案（NAD） 4,252,000.00 4,100,502.00 5,556,191.25 5,132,524.50 18,903,000.00 10% 的 WHT 130,930.00 总财务提案（NAD） 4,231,432.00 财务得分 99.52 100.00 76.16 82.44 22.38
提议的2026 MSGP - 情况说明书
对审阅者和评论者的注释：EPA在本案草案中提出了本文，作为拟议的2026年代杂志的一部分。在大多数情况下，EPA以当前时态而不是条件时态提出了事实说明书草案（例如，“此部分需要”与“此部分需要”，或者“操作员必须”而不是“需要操作员”）。EPA提出了从2021 MSGP开始对许可证的特定更改的情况，情况说明书文本反映了（例如，“ EPA提出……”）。包含本注释，审阅者和评论者应阅读和解释所有文本，而不是最终。EPA以这种格式提出了情况说明书，以便读者可以看到任何建议的语言，因为它可能会在最终许可证中写入，并在许可最终确定过程中提高编辑效率。
蠕虫 - 第一次数字世界大战 Mark Bowden
保留所有权利。未经出版商书面许可，不得以任何形式或任何电子或机械手段（包括信息存储和检索系统）复制本书的任何部分，但评论者除外，评论者可以在评论中引用简短段落。未经出版商许可，禁止扫描、上传和电子分发本书或协助此类行为。请仅购买授权的电子版，不要参与或鼓励对受版权保护的材料进行电子盗版。感谢您对作者权利的支持。任何教育机构成员如果希望复印部分或全部作品用于课堂使用或选集，请将询问发送至 Grove/Atlantic, Inc., 841 Broadway, New York, NY 10003 或 permissions@groveatlantic.com 。
平台数据策略 |谢勒商学院
1 通讯作者。电子邮件：orubel@ucdavis.edu。致谢：我们感谢第 11 届三年一次选择研讨会的组织者举办了一次激动人心的会议，并感谢特刊编辑和两位匿名评论者的宝贵反馈。
原文 - 出院时的 VExUS 评分为……
充血相关的体征和症状是 HF 住院和随后再入院的最常见原因之一，5 凸显了急性失代偿性心力衰竭 (ADHF) 后未解决的充血是导致再入院率升高的主要原因。 6 因此，管理临床拥挤一直是住院治疗的主要目标。 7 然而，登记数据显示，尽管 HF 症状持续存在，但仍有大约 40% 的患者出院。 8、9 此外，即使没有临床充血，心脏充盈压也可能升高，这突出了亚临床血流动力学异常在 HF 病理生理学中的作用。这强调了对容量状态进行全面评估的必要性，以优化 ADHF 患者的容量管理。 10
隧道运营、维护、检查和评估
2010年8月，联邦高速公路管理局（FHWA）与HDR Engineering，Inc。（HDR）和Gannett Fleming，Inc。（GF）订婚，以开发隧道操作维护检查和评估（Tomie）手册，以使整个美国的公路隧道所有者受益。FHWA目标是提供指导，以促进业主如何运作，维护，检查和评估隧道的统一性和一致性。通常可以理解，美国的许多隧道已有50多年的历史，并且开始显示出恶化的迹象，尤其是由于水渗透。此外，预计讨论的操作，维护，检查和评估实践将有助于隧道所有者识别和纠正缺陷。要实现这些目标，HDR/GF团队的任务是制作Tomie手册，以供高速公路隧道所有者和相关隧道专业人员使用。
Shai Vardi
信息系统与技术委员会会议（CIST）2022，2023，2024; ACM经济与计算会议（EC）2017，2018，2020，2021;讨论者决策科学研究所（DSI）会议，2020年；信息系统经济学理论（TEIS），2024年。审查员（J）管理科学，信息系统研究（ISR），运营研究数学，运营研究，经济理论杂志，信息通知杂志有关计算，网络科学和工程交易（TNSE），算法，算法，计算机和系统科学杂志，杂志理论计算机科学（ITCS）。评论者（c）ICIS，CIST，WINE，Stoc，Focs，Soda，ICADA，ICAD，ITC，SPAA，ESA，DISC，DISC，PODC，StACS，SAGT。
生物技术监管协调框架
• 通过与开发商和利益相关者接触，并通过对新型生物技术产品的前瞻性研究，确定《生物技术监管协调框架》（“协调框架”）中任何监管模糊之处、漏洞或不确定性； • 提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息； • 提供实施监管改革的流程和时间表计划，包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件，以及在需要时确定潜在的新指导或法规； • 在统一的生物技术监管网站上进一步提供关于各机构监管角色、职责和流程的通俗易懂的信息，并使生物技术产品开发商能够提交有关特定产品的查询，并及时收到单一、协调的答复，该答复在可行的范围内提供信息，并在适当的情况下提供有关开发商必须遵循的联邦监管审查流程的非正式指导。行政命令将生物技术描述为“适用于生命科学创新或产品开发和/或由生命科学创新或产品开发实现的技术”。生物技术产品包括通过基因工程或靶向或体外操纵遗传信息而开发的生物体（如植物、动物和微生物）、一些源自此类生物体的产品以及通过无细胞合成生产的产品。根据行政命令，EPA、FDA 和 USDA 正在发布该计划以实施监管改革，包括确定可以更新、简化或澄清的法规和指导文件，以及在需要时确定潜在的新指导或法规。本报告纳入了公众对协调框架中监管模糊性、差距、不确定性和低效率的意见，这些意见是响应 2022 年 12 月 15 日发布的信息请求而获得的。利益相关者就协调框架下的转基因植物、转基因动物和转基因微生物的监管、人类治疗的监管以及四个跨领域主题发表了评论。利益相关者要求对协调框架下的生物技术产品的监管提供更清晰的说明和协助。评论者还建议加强政策、流程和要求的协调，以及监管机构之间的协调。评论者对特定产品类别（植物、动物、微生物）的监管改革或修订提出了各种担忧和建议。评论者对每个机构都有具体评论和建议，也对所有机构都有一般性评论和建议，包括要求简化监管流程、减少潜在的重复监管和填补监管空白。评论者还