缩写 ACM ................................................................................................................................空战机动 ADIZ.......................................................................................................................... 防空识别区 AICUZ ..............................................................................................................空中设施兼容使用区 AFB ........................................................................................................................................空军基地 AFRB...................................................................................................................................... 空军预备役基地 AGL ...................................................................................................................................... 地平面以上 AIROPS .................................................................................................................................. 空中作战 ANG.................................................................................................................................. 空军国民警卫队 ANGB............................................................................................................................. 空军国民警卫队基地 ANSI ..................................................................................................................美国国家标准协会 AOR..............
摘要 - 图形相似性或图形可区分性的问题通常在自然系统及其对图形网络的分析中产生。在许多域中,图形相似性用于图形分类,异常检测或识别区别相互作用模式。已经提出了几种有关如何解决此主题的方法,但是图比较仍然提出了许多挑战。最近,信息物理学已成为复杂网络作品的有前途的理论基础。在许多应用中,已经证明了Nat-Ural复合系统表现出可以通过通常在量子机械系统中应用的度量来描述和解释的特征。因此,识别网络相似性度量的自然起点是信息物理和一系列量子状态的距离。在这项工作中,我们报告了有关综合和现实世界数据集的实验,并将量子启发的度量与一系列最先进的图形和良好的图形区分方法进行比较。我们表明,量子启发的方法满足图形相似性的数学和直观要求,同时提供高解释性。
摘要:区域经济结构是指区域经济各组成部分的组成和模式,如生产、就业、消费、贸易和区域总产值。结构变化被概念化为经济总体指标相对重要性的变化。区域发展和结构变化的过程是相互交织的,这意味着随着经济发展,部门间关系的强度和方向发生变化,从而导致经济部门(如第一、第二、第三、第四和第五产业)的重要性、方向和相互作用发生变化。基本经济结构 (FES) 概念意味着经济的某些特征将随着区域规模的变化而可预测地变化。FES 的识别有助于更好地理解不同地理尺度上区域经济活动的时空演变。基于 FES 的经济活动是可预测的、稳定的和重要的。本文回顾了选定的主题,以更好地理解部门间交易与经济规模之间的关系,从而确定 FES。本文探讨了以下四个问题:(1)经济发展过程中的部门结构与结构变化之间的关系是什么?(2)研究结构变化分析的方法是什么?(3)能否开发出一种识别区域经济的 FES 的方法?(4)识别 FES 是否会体现出对经济分类概念的改进?关键词:结构变化与基本经济结构。JEL 分类:DF7、O11、R11
尖端技术疫苗组学是免疫遗传学和免疫基因组学两门学科与系统生物学和免疫分析知识的结合,用于设计针对传染病的疫苗。在我们目前的研究中,我们结合 B 细胞和 T 细胞表位预测,然后进行分子对接,研发了一种针对 β 冠状病毒非结构蛋白 4 的基于表位的肽疫苗。在这里,我们收集了 β 冠状病毒同源非结构蛋白 4 的蛋白质序列,并通过系统发育研究调查其中存在的保守区域,以确定蛋白质最具免疫原性的部分。在目标蛋白质的已识别区域中,来自 38-47 区域的肽序列 IRNTTNPSAR 和来自 76-90 位置的序列 PTDTYTSVYLGKFRG 分别被视为最潜在的 B 细胞和 T 细胞表位。此外,该预测的T细胞表位PTDTYTSVY和PTDTYTSVYLGKFRG分别与MHC等位基因蛋白HLA-A*01:01和HLA-DRB5*01:01相互作用,IC 50值较低。这些表位与MHC I分子和MHC II分子的α螺旋表位结合槽完美契合,结合能分别为-725.0 Kcal/mole和-786.0 Kcal/mole,显示出与MHC分子结合的稳定性。该MHC限制性表位PTDTYTSVY在世界人口覆盖率中也显示出50.16%的良好保守性。该MHC I HLA-A*01:01等位基因也存在于58.87%的中国人口中。因此,经过进一步的实验研究,表位IRNTTNPSAR和PTDTYTSVYLGKFRG可被视为冠状病毒肽基疫苗的潜在肽。
引言 自从 2014 年中国开始在南海大规模填海造岛,并在该海域部署军事设施和军事资产以来,“军事化”一词就被广泛用于描述这一过程。中国拒绝使用这一术语,并认为其所做或正在开展的活动,无论是填海造岛还是部署军事设施和资产,都是正常活动的一部分,即其作为一个主权国家在自己的领土内行事的权利。反过来,中国指责其他国家,尤其是美国,通过挑衅性的海上航行自由演习和飞越该地区,将南海军事化。事实上,越南是反对中国海上自信的国家之一,特别是反对中国在南海的“军事化”,尽管其反对的方式随着时间的推移而有所不同。越南的种种回应为小国如何处理与大国的关系提供了有益的教训。虽然传统观点认为东盟声索国在约束中国方面表现不佳,但从越南的回应来看,它们在某些方面确实约束了中国。越南的行动以及其他行为体的行为使得中国难以完全自由地实现其目标。中国近期的行动 近年来,中国在南海建设军事设施和部署军事资产方面的言行发生了明显变化。2014年,中国首次开始填海造岛,声称其努力主要是为改善“驻岛人员的工作和生活条件”。1 不久之后,即2015年,理由被扩大到包括需要以公共产品的形式向其他国家提供有益的民事服务(如海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、航行安全和环境保护)以及“满足必要的军事防御需要”。3 除了言辞之外,中国似乎已经提升了其在南海的整体存在,包括军事存在。一个经常被引用的例子是,中国在2014年5月至7月期间将其当时最新、最先进的深海石油钻井平台(海洋石油981)部署到西沙群岛中建岛附近海域,越南也声称对该海域拥有主权。2 此后,2016年,中国国防部发言人吴谦以回应美国持续在其人工岛屿附近进行军事入侵为由,声称中国在岛上建设军事设施是必要的,中国有权宣布在南海设立防空识别区,但是否作出这一举动将取决于其面临的空中威胁程度。据越南称,在石油钻井平台危机最严重的时候,中国部署了137艘中国舰艇,包括导弹护卫舰、快速攻击导弹艇、反潜巡逻舰等军舰