XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System诉求
东盟生物多样性计划
背景是通过Kunming-Montreal全球生物多样性框架（KM GBF）或生物多样性计划提供了2050年愿景的优先级的一般方向，“生物多样性是价值，保守，恢复和明智的，维持生态系统的服务，维持健康的星球，维持健康的Planet和All All All Beastial for All Ally''将采取紧迫的行动来停止和逆转生物多样性损失，以通过保护和可持续地利用生物多样性来使大自然恢复康复的道路，并确保通过使用遗传资源的利益公平，公平地分享福利，同时提供必要的实施手段。东盟地区是快速经济增长的中心，促进了民众之间的繁荣。生物多样性的丰富性也是东盟地区的最佳特征之一。实际上，该地区仅占世界总土地面积的3％以上，但它在全球范围内具有重要意义，因为它含有地球上已知的植物群和动植物的25％以上。有超过6.6亿个人依靠其自然资源来生计和福祉，因此有必要采取决定性行动。KM GBF提供了共同解决这一挑战的机会，从而允许该地区的经济进步，同时确保环境可持续性。东盟具有战略地位，可以在其成员国之间促进其生物资源的保护和可持续使用。ABP 1将确定要求区域行动的优先事项，并为可持续性采取全部社会和全部政府诉求。The anticipated adoption of the ASEAN Community Vision 2045 and ASCC Post-2025 Strategic Plan further cements the road towards sustainable development, as committed by the ASEAN Leaders through the ASEAN Concord IV, to fully implement the ASEAN Community Vision 2025 as well as work towards ASEAN Community Vision 2045 and its attendant documents in order to build a resilient, innovative, dynamic, and people-centred ASEAN that is able to anticipate opportunities and address新兴和未来的挑战。它进一步承诺，随着增长的震中加强了东盟在应对环境挑战方面的合作，包括气候变化，跨界雾化污染，海洋碎屑，生物多样性损失以及可持续使用和水资源的管理。与正在进行的全球和区域发展一致，现在是制定东盟生物多样性计划（ABP）的时机，以确保全球生物多样性目标与新的东盟愿景之间的协同作用。目标《东盟生物多样性计划》旨在增强东盟成员国（AMS）在保护，可持续管理和使用生物多样性方面的协调，并公平地分享了该地区丰富生物资源的利用。特别是，东盟生物多样性计划将：
上诉法院 Green v. State, 2023 IL App (1st) 220245 - NET
¶ 1 达伦·格林 (Darren Green Sr.) 起诉伊利诺伊州和两名伊利诺伊州警官克里斯托弗·埃勒斯 (Christopher Ehlers) 和亚历克·麦卡锡 (Alec McCarthy)，原因是他的儿子达伦·格林 (Darren Green Jr.) 在两名警官发起的交通拦截中被枪杀。被告要求驳回诉讼，辩称主权豁免禁止格林先生 (Green Sr.) 在申诉中提出的索赔。巡回法院批准了该动议。出于以下原因，我们部分维持原判，部分推翻原判。 ¶ 2 I. 背景 ¶ 3 2020 年 10 月 13 日，达伦·格林 (Darren Green Sr.) 对伊利诺伊州和两名伊利诺伊州警官（在初始申诉中称为“警官 John Doe 和 Richard Roe”）提起诉讼。在诉状中，Green Sr. 先生声称，2020 年 10 月 7 日，他的儿子 Darren Green Jr. 和另外三人正在伊利诺伊州哈维市驾驶一辆车，这时，警官 Doe 和 Roe 将该车拦下，理由是车辆轻微违规。在拦截期间，警官收回并缴获了一支枪支，Doe 警官用这支枪支朝 Green Jr. 先生的后脑勺开枪。Green Sr. 先生进一步声称，警官 Roe “协助了上述射击”，并且在缴获的枪支开枪时，Green Jr. 先生并没有携带武器，也没有对警察构成威胁。Green Jr. 先生因伤势过重死亡。¶ 4Green Sr. 先生声称遭受了非正常死亡、故意造成精神痛苦和过度使用武力，以及生存行为。他还寻求伊利诺伊州的赔偿，因为“被告警员在法律的掩护下并在其作为伊利诺伊州雇员的工作范围内实施了被指控的***行为。” ¶ 5 Green Sr. 先生两次修改了他的申诉。第二次修改后的申诉于 2021 年 6 月 2 日提交，是本次上诉中的有效申诉。在其中，Green Sr. 先生增加了三项非正常死亡指控，并将警员 Doe 和 Roe 确定为 Christopher Ehlers 和 Alec McCarthy。 ¶ 6 2021 年 6 月 22 日，州政府根据《民事诉讼法典》（Code）第 2-619 条（735 ILCS 5/2-619 (West 2020)）驳回了 Green Sr. 先生的第二份修改后的申诉，称由于主权豁免，巡回法院对申诉中提出的索赔缺乏管辖权。格林先生于 2021 年 9 月 16 日提交了回应，声称主权豁免权并未阻止他的诉求，因为“不谋杀的义务”是刑法中产生的独立义务，而不是被告作为国家雇员的身份。¶ 7 2021 年 10 月 13 日，巡回法院批准了州政府的驳回动议。法院在裁决中指出，格林先生“严重依赖警员谋杀原告死者的指控，并且警员负有独立于其职责的义务”。