描述一下!在白板上贴一张有趣的图片。www.pobble365.com 提供了很多选择。每个孩子集思广益,想出一些词语来描述图片。如果需要,帮助孩子们。例如,在描述一个人时,可以提供外貌、动作、言语和个性等标题。然后换到另一张图片,集思广益,想出另一个词语。完成后,每个孩子轮流说出他们的一个词语。如果别人有这个词,他们会称之为“snap”,并从他们的列表中勾掉它。然后孩子们必须猜出这个词是用于哪张图片的。讨论意见分歧。成人记录所选的词语。作为一个小组,找出每张图片中最有力的词语。
含有下列词语的陈述:“相信”、“打算”、“将”、“可能”、“应该”、“预期”、“计划”、“旨在”、“寻求”、“目标”、“持续”和“预期”或其他类似词语
葡萄牙语:1 理解和解释各种类型的文本。 2 识别文本类型和体裁。 3 掌握官方拼写。 4 掌握文本衔接机制。 4.1 使用引用、替换和重复元素、连接符和其他文本排序元素。 4.2 动词时态和语气的使用。 5 掌握该时期的形态句法结构。 5.1 词类的使用。 5.2 句子与句子内词语与词语之间的并列关系。 5.3 句子与句子内词语与词语之间的从属关系。 5.4 标点符号的使用。 5.5 口头和名义上的协议。 5.6 口头和名义上的摄政。 5.7 碰撞标志的使用。 5.8 无音代词的放置。 6 重写文本的句子和段落。 6.1 词语含义。 6.2 替换单词或文本部分。 6.3 重新组织文本的句子和句号结构。 6.4 重写不同类型和不同形式程度的文本。 7 官方写作(根据共和国总统府官方写作手册):使用标准语言、清晰准确、客观简洁、凝聚力和连贯性、公正性、正式性和标准化。 8 国家司法机构简明语言公约(网址:https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/11/pacto-nacional-do-judiciario-pela-linguagem-simples.pdf)。
Teledyne 的投资者介绍包含前瞻性陈述,根据 1995 年《私人证券诉讼改革法》的定义,这些陈述涉及管理层对 Teledyne 未来财务状况、经营业绩和业务的看法。前瞻性陈述涉及风险和不确定性,基于 Teledyne 管理层的当前预期,并受不确定因素和情况变化的影响。前瞻性陈述通常伴随着“预计”、“打算”、“预期”、“预期”、“目标”、“估计”、“将”等词语和类似含义的词语,这些词语传达了未来事件或结果的不确定性。本通讯中所有非历史性的陈述都应被视为前瞻性陈述。实际结果可能与这些前瞻性陈述存在重大差异。
本 10-K 表年度报告(本“10-K 表”)除历史信息外,还包含前瞻性陈述。这些前瞻性陈述包含在本 10-K 表中,包括标题为“业务”、“风险因素”、“管理层对财务状况和经营成果的讨论和分析”的章节以及本 10-K 表的其他章节中,包括有关产品计划、未来增长、销售估计/订单数量、市场机会、战略举措、行业定位、客户获取和保留、收入增长以及未来任何健康流行病和疫情对我们业务的预期影响的陈述。在某些情况下,您可以通过前瞻性词语识别这些陈述,例如“展望”、“相信”、“预期”、“未来”、“潜在”、“持续”、“可能”、“将”、“应该”、“可能”、“寻求”、“大约”、“预测”、“打算”、“计划”、“估计”、“预期”或这些词语的否定形式或其他类似词语或短语,但没有这些词语并不意味着陈述不是前瞻性的。这些前瞻性陈述受关于我们的风险、不确定性和假设的影响,可能包括对我们未来财务业绩、预期增长战略和业务预期趋势的预测。
在本报告中,我们做出了某些前瞻性陈述,以便我们的投资者做出明智的投资决策。这些陈述列出了基于管理层的计划和假设的预期结果。在可能的情况下,我们试图通过使用“预期”、“估计”、“期望”、“项目”、“打算”、“计划”、“相信”等词语和类似词语来识别此类陈述,这些词语涉及任何与未来前景或业绩有关的陈述或讨论。虽然我们在做出此类假设时非常谨慎,但我们无法保证这些前瞻性陈述会实现,因为其中共享的信息受风险、不确定性甚至不准确假设的影响。如果任何已知或未知的风险或不确定性成为现实,或者基本假设被证明不准确,实际结果可能与预期、估计或预测的结果大不相同。
(2) 法律规则中的表述,无论用作名词或动词,包括“文件”、“记录”、“归档”、“提交”、“递交”、“送交”、“发布”、“出版”、“写入”、“打印”等词语或具有类似效果的词语或表述,都必须解释为包括或允许与数据电文有关的形式、格式或行为,除非本法另有规定。
讨论本地化时使用的语言是有争议的。文献中甚至讨论本地化的基本词汇也存在争议,包括“本地化”一词本身和“当地人道主义行为者”一词。用于讨论本地化议程的身份和权力动态的词语(例如“本地”、“国际”、“全球北方”和“全球南方”)并不完美;它们包含的假设并不总是反映身份和地缘政治的复杂性,但它们往往在文献中被广泛使用。其中一些词语将在本文中进行解读和讨论,而有些则不会。对于使用哪些词语存在争议,我们选择了我们认为最能反映最新文献和更广泛的政策话语中使用的术语的语言。作者仍然愿意听取同事的建议和意见。