XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System话语
在全球气候变化话语中融合城市气候研究
1 School of Built Environment, University of New South Wales, Sydney, New South Wales, Australia, 2 ARC Centre of Excellence for Climate Extremes, Sydney, New South Wales, Australia, 3 ARC Centre of Excellence for 21st Century Weather, Sydney, New South Wales, Australia, 4 Bochum Urban Climate Lab, Ruhr University Bochum, Bochum, Germany, 5 School of Geography, University College Dublin, Dublin,爱尔兰，6个气候变化研究中心，新南威尔士大学，悉尼，新南威尔士州，澳大利亚，7座艺术，媒体和工程学院，亚利桑那州立大学，亚利桑那州坦佩，亚利桑那州，美国，美国环境科学学院，格里夫大学8号，加拿大圭尔夫大学，加拿大，加拿大，加拿大，灾难风险，环境境外，两国境内，德尔特，德尔特，境内，境内。伊利诺伊大学工程大学，美国伊利诺伊州Urbana-Champaign，伊利诺伊州乌尔巴纳，美利坚合众国11学院，新加坡管理大学，新加坡，新加坡，12 Urban Institute，新加坡管理大学，新加坡，新加坡，新加坡，新加坡
现代媒体话语中的人工智能：强、弱、个人化
摘要。文章分析了当前媒体话语中新技术语言形象的重构，其中神经网络和人工智能（AI）的讨论已成为主流趋势。作者在“人工智能”专题组中首次运用复杂话语、语料库方法和内容分析来构建语义场和微场。根据获得的数据，媒体呈现的AI主题领域的节点是“技术”、“智力活动的算法”、“当前系统”和“与人类竞争的演员”集群。搭配分析使得确定人工智能在社会、经济、科学、技术和创意领域的概念化成为可能。强调了智能与理性（人工与机器）之间的显着对立。所分析的人工智能以三种形式出现：强人工智能、弱人工智能、个人人工智能。强人工智能占上风，提名中的主题占据主导地位就证明了这一点。在媒体话语中，机器被拟人化，被赋予了理性、意识和潜意识、记忆、情感，成为一个能够做出决策并创造新的智力价值的世界大脑，这通过兼容性和语境同义词来证明。在对“人工智能”、“科技”、“风险”主题组交叉点的分析中，作者看到了进一步的研究前景。
克莱尔·卡弗利 | 女人的话语和老妇人的故事
在体验设计领域，“沉浸式”已成为一个适用于各种项目的术语，但缺乏明确的定义。沉浸是什么意思？是投入其中，还是完全沉浸其中。沉浸式环境要求游客完全融入我们作为机构所讲述的故事中，而为了体现这些故事，游客需要背景。背景是通过多维设计提供的，这种设计以一种易于理解和可识别的方式调动所有五种感官。这种背景源自拉丁语“con texere”或“编织在一起”，它为游客提供了线索，让他们自己构建空间的意义，使体验个性化。通过提供背景，沉浸式设计为游客提供了一种对故事的天生熟悉感、参与的邀请和一种融入感。
首个针对小国的人工智能剧本，塑造包容性的全球人工智能话语
1 如需查看小国人工智能手册，请访问：https://go.gov.sg/ai-playbook-for-small-states 2 如需了解有关小国数字论坛的更多信息，请参阅附件 A
生物学介绍学术话语中汽车模型的定量指标
研究文章是学术话语中最重要的，最重要的流派之一。研究文章的引言部分据报道很难写（Flowerdew，1999; Hsu and Kuo，2009）。学者长期以来已经认识到修辞学在学术写作中的核心作用。对结构的众所周知的分析，即“创建一个探索空间”（CARS）模型（Swales，1990，2004）是Acameciscoress类型研究的事实上的标准，以及Hyland（2005，2018）的元音乐模型。Swales（1990）的汽车模型观察了学术研究文章中发现的共同模式，其中包括三个修辞动作（可以看作是任何旨在实现特定功能的文本功能的任何textual单位，通常是一个或多个句子）。每个举动都可以分解为更细的步骤，而某些步骤是“可选的”，并且有些“强制性”或进行了说明。在教学环境中，这些动作和步骤可用于指导新手作者在上下文，目的，目标，文献
欧洲循环塑料经济的有争议的话语：优先考虑材料，经济
摘要欧盟已经发展了循环经济的发展，这是其绿色协议的核心野心之一，在该协议中，塑料是一个明确的优先事项。当前的政策提出了批评，即对技术创新机会和经济增长的狭impo缩小，缺乏应对多方面的社会生态挑战，忽视了专业解决方案之间的权衡，掩盖了不同参与者之间利益冲突。本文有助于通过话语分析开展有关循环塑料经济的关键政治辩论。查看如何定义论点，定义哪些优先级，我们如何确定欧洲的三个循环塑料经济性话语：“塑料奇妙”（以物质为中心），“循环经济都会将我们飞向月球”（塑料经济以经济为中心），甚至“甚至塑料花也死在这种系统中”（社会化学系统中）。我们的论文表明，循环塑料经济是继承政治的，并且是通过话语机制积极想象，建造和创造的。
金融化企业中的工人如何动员：一种话语机会主义理论
金融化导致资本主义发展发生一系列转变，对雇佣关系产生重大影响。由于管理者拒绝长期承诺而选择短期经济利益，他们放弃了从社会对话到工作保障等二十世纪就业典型做法（Thompson，2003 年）。工人对不断恶化的工作条件（包括裁员）的反应差异很大，从默许到动员（Contu 等人，2013 年；Erkama 和 Vaara，2010 年）。这种差异表明金融化不是一个统一的过程，而是在不同的工作场所呈现不同的轨迹，部分取决于工人行为的变化。本文响应 Cushen 和 Thompson（2016 年）的号召，研究金融化与工人行为和看法之间的因果关系，开发了一种因果机制来解释工人对金融化公司大规模裁员的不同反应。
人工智能进入公共话语：哈贝马斯对大型语言模型道德地位的评估
PAOLO MONTI 米兰比可卡大学 人类科学培训部 “Riccardo Massa” paolo.monti@unimib.it 摘要 大型语言模型 (LLM) 是一种生成性人工智能系统，能够根据以提示或问题形式提供的主题和风格输入生成原始文本。将这些系统的输出引入人类的话语实践提出了前所未有的道德和政治问题。本文基于哈贝马斯的交往行为理论，分析了这些系统的道德地位及其与人类对话者的互动。分析探讨了哈贝马斯对人类思维与计算机类似性的探究，以及对语言社区中非典型参与者（如转基因对象和动物）的地位的探究。主要结论是，法学硕士似乎有资格成为最初参与话语实践的作者，但确实只表现出结构上衍生的交际能力，不符合交际主体的地位。从这个意义上讲，虽然人工智能书写系统在公共话语和审议中的贡献可以支持演讲者社区内的相互理解过程，但参与开发、使用和传播这些系统的人类参与者对披露人工智能作者身份以及验证和裁定有效性主张负有集体责任。关键词 大型语言模型、尤尔根·哈贝马斯、道德地位、责任、公共话语