基因编辑技术正在成为农业发展的强大工具,激发了社会的希望和关注。要了解围绕CRISPR基因编辑在食品和农业中的作用的新兴论述和联盟,我们在一年的时间内(2021年)绘制了从讲英语的Twitter网络中出现的主要参与者和主题。科学参与者是辩论中最活跃,最佳网络的。他们促进了CRISPR基因编辑的积极形象,并积极努力加强网络。一个较小但同样不同的群体包括民间社会行为者,他们对技术表示怀疑,有时质疑科学家的主张,但没有引起科学家的反应。我们得出的结论是,在Twitter上围绕CRISPR在粮食和农业中的CRISPR主题形成的新兴话语联盟是孤立的,对比观点之间的相互作用有限。
摘要围绕社交媒体平台上气候变化的话语已成为理解公众情绪,观点和参与这个关键全球问题的重要途径。公开可用的数据集的不可用,再加上社交媒体平台上对气候话语的多范围分析,强调了这一领域进一步发展的必要性。为了解决这一差距,在本文中,我们对Twitter上气候变化话语的复杂领域进行了广泛的探索,利用了一个精心注释的Climaconvo数据集,其中包含15,309条推文。我们的注释包括丰富的范围,包括相关性,立场,仇恨言论,仇恨和幽默的方向,提供对话语动态的细微理解。我们解决了剖析在线气候讨论并详细介绍我们全面注释方法的固有的挑战。除了注释外,我们还对六个任务进行了各种算法的基准评估:相关检测,立场检测,仇恨言论识别,方向和目标以及幽默分析。该评估增强了我们对话语中情感波动和语言微妙的理解。我们的分析扩展到探索性数据检查,推出推文分布模式,立场流行和仇恨言论趋势。采用复杂的主题建模技术揭示了主题簇的基础,从而提供了对话语中编织的各种叙事线程的见解。这些发现为寻求浏览气候变化讨论的复杂性的研究人员,政策制定者和沟通者提供了宝贵的资源。本文的数据集和资源可在https://github.com/shucoll/climaconvo上获得。
文章引用:Zhabotynska, SA (2024)。读者对政治新闻叙事的接受:多模态性和互文性。认知、交流、话语,29,86-103。doi.org.10.26565/2218-2926-2024-29-06 摘要 战略叙事理论(Miskimmon 等人,2013 年;2017 年等)是在国际关系领域发展起来的,它将战略叙事视为政治行为者建构国际政治共同意义的一种手段,并塑造国内和国际行为者的看法、信念和行为。该理论的作者认为,对战略叙事运作的解释需要研究其形成、投射和接受。这种解释将各个学术领域聚集在一起,旨在寻找缺乏的方法论,以展示战略叙事的形成、投射和接收方面如何像三联画一样协同工作。本文从认知语言学的角度探讨了这个问题,认知语言学研究口头传递信息的概念基础。本文提出并测试了一个新颖的方法论框架,该框架假定以口头和视觉呈现的信息的认知本体论,作为追踪三个叙事方面同时动态的规律的可行基础。本文重点关注媒体新闻文本中所呈现的投射/接收叙事方面以及读者对此的反应——这是与互文性语言领域相关的问题。从方法论和主题上看,本文延续了先前的研究(Zhabotynska & Velivchenko,2019 年;Zhabotynska & Ryzhova,2022 年;Chaban 等人,2023 年;Chaban 等人,2024 年等),研究新闻媒体文本中的战略叙事的形成/投射方面。
学生将接受调查技术(数据收集、观察、访谈、文献调查)和口语或书面语料库分析技术的专门培训。他们还将学习如何操作专门用于处理和分析语言语料库的软件。对他们来说,这是一个具体研究工作以及分析社会话语的多种方法的实验,这些话语与当代问题有关:性别、城市化、移民、群体认同实践、少数民族语言、媒体(数字化和社交网络)、意识形态、学校教育。最重要的是,培训让学生思考话语能教会我们什么关于语言在社会组织和社会关系游戏中的作用(权力关系、社会分化、身份构建、文化方面、人际关系等)。它引导他们对社会中产生的各种类型的话语(专业、政治、媒体话语、常识话语、城市话语)形成批判性和疏离的看法,包括关于歧视的话语(性别、代际、社会、种族等)。我们研究话语如何导致不平等,同时也研究话语如何解决不平等。
Gholamreza Kiany 副教授,塔比亚特莫达雷斯大学,德黑兰,伊朗 摘要 先前对政治和媒体话语中身份建构的研究大多局限于政治家在口头话语中采用的策略。然而,不同的政治人物通过承担不同程度的权力,可能会采用不同的策略来建构他人的身份。本研究旨在调查政治人物在不同文化(英语和波斯语)中采用的语言身份建构策略有何不同。我们随机选择了三组政治人物(演员、记者和研究人员)制作的共 66 篇英语和波斯语文本。然后,按照 Wodak(2001、2007、2009)的批判性话语分析方法,对它们进行了分析,分析内容包括他们为积极/消极地代表他人而提出的策略的质量和数量。批判性话语分析结果以及统计学意义的卡方检验表明,英语和波斯语代理人使用的话语策略类型和频率存在定性/定量差异。波斯语代理人比英语代理人更间接、更隐蔽、更匿名,对其他表征使用更多的隐性策略。这对材料开发和教学计划设计具有启示意义,以提高高级水平学生对其他表征相关话语策略的认识。关键词:身份;话语策略;媒体话语;批判性话语;政治话语 2018 年 7 月 25 日收到 2020 年 1 月 1 日接受
摘要 本研究关注的是从事教育商业的人们想要实现什么。本研究旨在探索(1)教育商业部门作为工作场所和教育系统的一部分是如何被建构起来的,以及(2)这种话语在情感经济中是如何组织的——即情感的评价如何区分什么是“好的”或“坏的”主观性、实践和制度。本分析基于对 22 名瑞典教育商业部门工作人员的采访。结果阐明了三种话语:官僚话语、创业话语和利润话语。与官僚话语相关的情感是焦虑、内疚和无聊。与创业话语相关的是快乐、创造力和幸福感。羞耻和自豪与利润话语相关。情感经济将商业部门构建为理想的,而将公共部门构建为其对立面。研究新自由主义的“光明面”有助于我们了解它的力量。
摘要。本研究旨在识别和分析电影《一个叫奥托的男人》中主角使用的不礼貌策略的类型和功能。本研究采用描述性定性方法。数据包括主角奥托专门使用的话语。本研究的数据来源是电影《一个叫奥托的男人》,借助文字记录来确保电影中的话语完整准确地传达。研究人员采用了 Culpeper 的不礼貌策略理论(2005)及其功能(2011)。结果显示,发现了 63 种不礼貌策略:直言不讳的公开话语(11),积极不礼貌话语(20),消极不礼貌话语(23),隐晦话语(1)和隐瞒礼貌话语(8)。消极不礼貌倾向性更强,因为奥托的性格是在妻子去世后深深的孤独感所形成的,这使他变得不耐烦、直率和易怒。此外,本研究中出现了三种功能中的两种,即情感不礼貌(25)话语和强制功能(38)话语,强制不礼貌倾向性更强,因为奥托希望获得优势或保持对局势的控制,再加上他的权力动态,例如年长和经验丰富。此外,这部电影没有发现娱乐功能,因为它关注的是奥托的个人旅程和情感挑战。
学生经过调查技术(数据收集,观察,访谈,文献调查)和分析口头或书面语料库的技术的专门培训。还向他们介绍了专门用于语言语料库处理和分析的软件的操纵。对他们来说,这是一个具体尝试研究工作的问题,以及分析社会话语的多种方法,与当代问题相关的讨论:性别,城市化,移民,群体认同,群体认同,语言,少数群体,媒体(数字化和社交网络),意识形态,学校,学校。培训使最重要的是,所有学生都可以怀疑话语可以教会我们关于语言在社会组织和社会关系游戏中的作用(权力关系,社会差异,身份构建,文化方面,人际关系等)。它导致他们对社会中各种类型的话语(专业,政治,媒体话语,常识性话语,城市话语)的批判性和疏远看法,包括关于歧视的论述(性别,世代相传,社会,种族等)。我们研究了话语促进不平等现象的贡献的方式,以及它可以纠正它们的方式。
军事政治冲突和抗议活动中,执法机构以隐喻军事化的方式进行描述。在这方面,作者考虑了新发现隐喻的新颖性的现有分类及其确定方法。出于新闻报道传输方便和速度快以及聊天讨论机会的原因,Telegram 信使特别令人感兴趣。通过连续抽样方法,作者选择了 349 条关于执法人员形象的用户评论,以便进一步考虑根据下面讨论的分类确定比喻词语用法新颖程度的选项。还确定了评论中遇到的表征执法机构或其行动的词语用法的许多词汇转换。根据所分析的材料,作者认为可以再选出两个标准,根据隐喻所使用的新虚拟媒体环境来确定隐喻的新颖性。因此,政治相关性标准由当前新闻议程和比喻词用法的情境对应性所介导。语言标准基于在词语层面上引入新的传达意象的方式。