军事法官根据上诉人的申诉,判定其犯有一项串谋妨碍司法公正罪和两项妨碍司法公正罪,违反了《统一军事司法法典》(UCMJ)第 81 条和第 131b 条,10 U.S.C.§§ 881, 931b。由军官和士兵组成的普通军事法庭判定上诉人犯有一项非法逃离事故现场罪、一项醉酒驾驶导致受伤罪、一项醉酒驾驶未导致受伤罪和一项过失杀人罪,违反了《统一军事司法法典》第 111、113 和 119 条,10 U.S.C.§§ 911、913、919。上诉人选择接受军事法官的判决,判处不光彩退伍、监禁 14 年、没收所有工资和津贴,并降级为 E-1。召集当局未对判决采取任何行动。
3d MAW 在海军陆战队米拉马航空站的特别军事法庭上,一名军事法官根据被告的认罪,判定中士 K. Ascencio 犯有两项使用管制物质罪;一项分发管制物质罪;以及两项引入管制物质罪。根据认罪协议,军事法官判处被告因行为不端而退伍,监禁 10 个月,10 个月内每月没收 1,000 美元,并减刑至 E-1。
• 联合国乌克兰问题独立国际调查委员会得出结论,2022-2023 年对电力基础设施的袭击是广泛、系统和不成比例的,构成对平民造成过度附带伤害的战争罪,并可能构成危害人类罪。 13 • 2024 年 6 月 24 日,国际刑事法院 (ICC) 针对俄罗斯高级官员发出了逮捕令 14,15 指控他们犯有战争罪 16 和危害人类罪 17,与 2022-2023 年对发电厂和变电站的袭击有关。预审分庭指出,“分庭将始终考虑上述行动对平民安全的影响,包括最脆弱的人群,如 [老年人]、妇女和儿童。”分庭进一步指出,“与逮捕令中所述类似、构成违反国际人道主义法的行为似乎仍在继续”。 18
6.2 武装冲突法的执行 ................................................................................................................ 6-3 6.2.1 保护国 ................................................................................................................................ 6-4 6.2.2 红十字国际委员会 ................................................................................................................ 6-4 6.2.3 国防部对报告与红十字国际委员会联系的要求 ............................................................................. 6-5 6.2.4 报复 ...................................................................................................................................... 6-5 6.2.5 互惠 ...................................................................................................................................... 6-7 6.2.6 国际武装冲突中的战争罪 ............................................................................................................. 6-7 6.2.7 非国际武装冲突中的战争罪 ............................................................................................................. 6-8 6.2.8 其他违反武装冲突法的行为 ............................................................................................................. 6-8 6.2.9 战争罪的起诉................................................................................................................ 6-8 6.2.10 军事委员会 .......................................................................................................................... 6-11 6.2.11 公正审判标准 .......................................................................................................................... 6-12 6.2.12 辩护 ...................................................................................................................................... 6-12 6.2.13 处罚 ...................................................................................................................................... 6-12
与此同时,军队内部的分歧日益加剧,越来越多的士兵拒绝报到。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡因战争罪和反人类罪面临国际刑事法院的逮捕令,许多以色列人和俘虏家属指责他为了政治野心而继续战争。
克钦邦、若开邦和掸邦的暴行,以及严重违反国际人道主义法的行为。这些行为主要由缅甸安全部队,特别是军方实施。他们的行动基于一贯不尊重国际法的政策、策略和行为,包括故意针对平民。许多违法行为构成国际法规定的最严重罪行。鉴于国内普遍存在的有罪不罚文化,调查团认为追究责任的动力必须来自国际社会。调查团为此提出了具体建议,包括应在国际刑事法庭对缅甸军方的指定高级将领进行调查和起诉,罪名包括种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪。
5.2.2.先生。加布里埃尔·马加良斯·达罗查·吉马良斯声明:(i) 他没有受到特别法律的阻止,或被判犯有破产罪、渎职罪、贿赂罪、敲诈勒索罪、贪污罪、破坏大众经济罪、破坏公共信仰罪或破坏财产罪,或没有受到刑事处罚,即使是暂时阻止他担任公职,如第 1 条所规定。 1976 年 12 月 15 日第 6,404/76 号法律第 147 条(经修订)(“公司法”); (ii) 在过去 5 年内,他没有受到任何刑事定罪、任何证券交易委员会的行政诉讼或处罚、任何最终判决(无论是在司法领域还是行政领域)的影响,导致他没有资格担任上市公司的管理职位,如第 2 条所规定的那样。 《公司法》第 147 条规定,或者导致其无法或妨碍其从事专业或商业活动; (iii)根据 2019 年 12 月 5 日修订的 CVM 第 617 号指令的规定,不被视为政治公众人物;并且 (iv) 根据第 31 条,您完全且不受限制地同意公司章程的所有条款和条件,包括其中规定的仲裁条款。 1996 年 9 月 23 日第 9307 号法律第 4 条,已修订。
根据纽伦堡审判确立的原则,死亡商人战争罪行法庭的目的是调查美国武器制造商,特别是法庭被告洛克希德马丁、波音、RTX/雷神和通用原子公司(统称“被告”),是否在 9/11 恐怖袭击事件发生后协助和教唆美国政府在世界各国实施国际罪行。具体来说,法庭审查被告公司是否犯下《罗马规约》、《日内瓦公约》和其他国际人权和人道主义法所定义的特定国际罪行,包括但不限于战争罪、种族灭绝罪和反人类罪,即故意生产和推广导致全球无辜平民死亡的武器。