XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System详细计算
智能增材制造的维度
随着计算技术的进步，增材制造 (AM) 也日趋成熟。这并非巧合，因为要利用 AM 提供的结构自由度，需要进行详细计算，并具备设计和处理三维复杂结构的能力。然而，对 AM 系统进行编程的能力并不是计算以及最近的机器学习对 AM 领域产生影响的唯一方式。事实上，近年来 AM 出现了许多创新，这些创新以不同的方式赋予了该过程不同程度的“智能”。虽然其中许多方法相互关联，但智能 AM 的几种方法却截然不同，因为它们推动了最新技术的不同方面。我们在本篇社论中的目标是重点介绍 AM 智能的三个维度，并将它们与《先进智能系统》特刊中讨论这些维度创新的文章联系起来。这些维度包括通过 AM 生产的材料和结构的进步，使其更加智能或更具功能性，工艺的进步，以生产出更好、更可靠的产品，以及使用 AM 作为比传统制造业更灵活、更有能力的生态系统的进步（图 1）。
在不同级别的左束分支区块中选择心脏重新同步治疗策略：在计算机比较研究中
这项硅胶研究中的试验器比较了新的心脏恢复治疗（CRT）策略的影响，包括他的捆绑起搏（HBP），左捆绑分支（LBBP），以及合并的优化疗法（HOT-CRT和LOT-CRT）（HOT-CRT和LOT-CRT），在治疗左bun-aft bun-aft bun-afb左分支中（使用基于患者的临床数据（ECG和心脏计算机断层扫描（CT））的详细计算心脏模型，我们将特定的解剖学和电气特征重现以模拟不同的LBBB类型以及几种CRT策略。进行了100多次计算实验，以评估每种CRT技术对心脏电活动的影响，重点是心室激活时间和Electrical Out偶联。我们的结果表明CRT模态的可变效率取决于收集块的位置。特定的HBP和HOT-CRT对于近端LBBB最有效，而LBBP和Lot-Crt在远端LBBB中显示出显着的好处。相反，BIV-CRT在近端和远端LBBB中均显示出一致的效率。这在计算机方法中提供了一种有希望的途径，可以以患者的特定方式进行治疗干预措施，从而有可能改善CRT和CSP中的诊断能力和结果。
国际仲裁损害赔偿指南
《全球仲裁评论》的《国际仲裁损害赔偿指南》第四版在前几版大获成功的基础上再接再厉。如前言所述，本书旨在帮助国际仲裁界的所有参与者更清楚地了解损害赔偿问题，并更有效地将这些问题传达给仲裁庭，以进一步实现共同目标，即协助仲裁员就损害赔偿做出更准确、更合理的裁决。本书仍在编写中，每一版都会添加新的和更新的材料。特别是，第四版包含了不同作者的更新章节和新作者的贡献，包括一章关于新冠疫情下的损害赔偿问题。第四版力求通过使用图表、图形、表格和图解等视觉效果来改善内容的呈现；通过算例和案例研究来解释所讨论的原则在实践中的应用；以及流程图和清单来列出分析或定量模型中的步骤。我们还鼓励作者在线提供其他资源，例如电子表格、详细计算、其他示例或案例研究以及其他材料。我们希望修订版能够推进早期版本的目标，使国际仲裁中的损害赔偿问题对仲裁员和该领域的其他参与者来说更加易于理解和不那么令人生畏，并帮助参与者更有效地向仲裁庭提出这些问题。我们继续欢迎读者就下一版如何进一步改进提出意见。
决策系统中的人工智能
摘要 有一种方法可以通过实施人工智能技术来改变医疗管理。最新技术正在融入研究技术。它为专家提供了一种提供准确、一致和知识渊博的结果的方法。它动态地结合了与人工智能相关的系统所使用的责任和清晰度推理。这些调节中出现的主要问题包括问责制以及基于人工智能的系统所形成的明确概念。这些也从科学偏见中得到了提升。这些可以很好地调整，并且可以稳定地满足以系统的方式使社区受益的必要性。人工智能可用于医学分析中的大量有组织和无组织数据。这些技术包括不同的方法，例如支持向量机和一些其他网络，用于那些无组织数据。为此，必须使用一些人工智能工具。它将在大规模医学分析中有效，与详细计算和基于结果的有意义的分析相结合。该研究根据这些并发症实施了大数据与医疗保健的相应方法进行探索（Xafis 等人，2019 年）。探索在适当的标准方面展开。基于此，分析人员可以解释数据，以便正确、准确地传播和使用基于人工智能的系统进行医学分析。然而，人工智能在充当黑匣子方面发挥着重要作用，其特征以及数量、计算和技术将由专家适当调节。黑匣子医学将指出这一点。在这篇研究论文中，黑匣子如何处理需要执行的以患者为中心的医学。
育空能源 2021 年 LWRF 报告和 ERA 回复......
• 2021 年 LWRF 年度报告文件第 1 页指出：“包含 2019 年和 2020 年 LWRF 转移计算和余额的年度报告于 2021 年 4 月 8 日提交给董事会”1 表 1-2 的注释 1 中也提到了这一点。 • 2021 年 LWRF 文件第 1 页的脚注 1 指出，董事会在其命令 2021-07 中指示将 LWRF 2019 年和 2020 年年度报告视为 YEC 2021 年 GRA 的一部分。 • 该文件的附录 2.1 包括 2019 年和 2020 年 LWRF 转移的详细计算以及显示 2017-2020 年基金余额的 LWRF 余额连续性时间表 [文件的表 2.1-2]。根据 YUB 的指示，作为 2021 年 GRA 的一部分，该报告接受了董事会和介入者（包括 UCG）的审查和信息请求。• 在 2021 年 GRA 程序的后期，LWRF 年度转移和余额（包括 2021 年 LWRF 转移计算和余额）作为 YEC 2021 年 GRA 合规申报的一部分提供，5 月 12 日修订，表 1.1-3c) 和 1.1-3c) i)。• 审查 2021 年 GRA 合规申报表 1.1-3-c) i) 还显示了 2017 年和 2018 年的连续性信息 [续表的副本作为本回复的附件 1 提供]。 • 董事会命令 2022-07 批准了 YEC 的 2021 年 GRA 合规申报，其中包括上述 2019 年和 2020 年连续性 LWRF 年度报告，YUB 命令 2021-07 指示将其视为 YEC 2021 年 GRA 的一部分。因此，2021 年 LWRF 年度报告申报不寻求在 2021 年之前审查或批准 LWRF 交易和余额。
IBS内容评分系统（IBS得分）的手册
IBS内容评分系统（IBS得分）第1节：一般1.1简介IBS内容评分系统的手册（IBS得分）于2005年制定，以标准化建筑物中IBS使用的测量，然后在2010年进行修订版。本文档概述了一种评估IBS和技术整合的简化和有效评估方法。它列出了IBS得分公式，建筑物中使用的每个结构和壁系统的IBS因子以及计算IBS得分的方法，其中包括重复设计和其他简化的施工解决方案。此外，本手册还包含带有示例的详细计算指南。，它是对客户，顾问，承包商，制造商和其他相关方的主要指导，以计算任何建筑项目的IBS分数。考虑到当前技术，政策和商业环境的引入，并基于建筑行业利益相关者的投入，CIDB马来西亚发布了此最新版本的IBS Score Manual，CIS 18：xxxx。IBS内容评分系统手册的XXXX版本（IBS得分）替换CIS 18：2018。1.2目的本IBS分数手册的目的是提供一个结构良好的评估系统，以计算政府和私人项目中建筑物的IBS得分。这符合建筑项目中IBS实施的强制性要求。1.3范围此IBS分数手册列出了公式，表，方法和示例，以计算建筑项目的IBS分数。2。3。IBS得分计算仅适用于上层建筑。1.4规范参考文献以下规范参考对于本CIS 18应用是必不可少的。最新版本的规范参考文献（包括任何修正案）应适用：1。Akta 520 - 1994年，Perintah Lembaga Pembangunan Industri Pembinaan Malaysia。Akta 133 - 1974年，Undang-ang Kecil Bangunan Seragam。顺式24-工业化建筑系统（IBS）评估和认证。4。MS 1064-4-建筑物中模块化协调指南 - 第4部分：配位大小和门尺寸的大小。5。MS 1064-5-建筑物中模块化协调指南 - 第5部分：与Windeets的大小和首选尺寸协调。
致编辑的信
双重散射引起的电子极化 Matt' 给出了双重散射引起的电子极化的一般理论，但对纯库仑型散射场在 90° 处第二次散射后方位角分布中预期百分比不对称性的详细计算却只进行了一次。鉴于迄今为止的实验尚未揭示出在预期出现明显百分比效应的条件下（79 kv 电子被金散射）没有出现明显的不对称性2 ，因此，对其他类型散射场的预期效应进行详细分析就显得十分重要。我们研究了金、氙和氪原子场（即屏蔽库仑场）散射引起的极化效应，研究了很宽的电子能量范围（100 ev.-150,000 ev）。所涉及的微分方程在许多情况下通过精确数值积分求解，在其他情况下则使用“杰弗里斯近似”，后者的有效性已得到首次证实。据发现，在莫特计算的金核未屏蔽场的能量范围内，引入屏蔽没有重要影响，无法获得预测的不对称性的原因仍未得到解释。屏蔽的一个有趣效应是，在金散射中，低能量（几百电子伏的数量级）的小能量范围内存在大极化。虽然理论无法准确确定这些效应发生的精确能量范围，但可以通过以下方式证明它们的存在。百分比不对称性涉及不对称因子与与 90° 处单次散射强度成比例的项的比率。与未屏蔽的库仑场不同，在屏蔽的库仑场中，后者项随电子能量以不规则的方式变化，最高可达数千电子伏特的能量。特别是，对于某些狭窄的电子能量范围，它会降至非常低的值，正如 Arnot 对汞蒸气中电子散射的实验所揭示的那样。另一方面，不对称因子变化并不那么明显。它主要由 p 和 pi 电子的波函数之间的无穷远处相位差 Xt 决定。我们发现，对于金，在 250 ev.-100,000 ev 的能量范围内，该相位差保持在 0.24 到 0.34 弧度之间。因此，在 90° 处单次散射最小值的能量下，百分比不对称性测量值可能相当大。由于它与低强度的总散射有关，因此很难通过实验检测到这一点，尽管使用所涉及的低能电子有优势。计算表明，对于氙和氪，Xt 的值不足以在任何能量下产生明显的极化。