语言学是人类语言的科学。它试图确定在人类语言中必不可少的哪些,哪些是可能的,哪些是不可能的。虽然语言学家致力于确定单个语言的独特特征,但他们一直在寻找语言普遍性,即在跨语言中解释的能力。语言学学科是围绕语法组织(句子组织的原则),形态学(构造单词的原则),语义学(含义的研究),语音学(语音研究),语音学(语音研究),语言(语言模式),声音模式(声音模式),历史语言(语言的方式),社会语言和社会语言(社会语言),与社会的互动式(社会语言),互动式的语言,互动界面,互动界面,互动的语言,界面语言,互动界面,是互动的语言。神经语言学(大脑中语言的表示)。当前的教职员工研究遍及领域,包括语法与语义,语音和语音学的相互作用,接触语言,语言变化,城市社会语言学以及句法过程的计算机类比。
指挥军士长 (CSM) Axel R. Nieves-Lopez 的军事生涯长达 23 年,1981 年 8 月出生于波多黎各圣图尔塞。他于 2001 年 2 月加入美国陆军,就读于德克萨斯州拉克兰空军基地的国防语言学院 (DLI)。同年晚些时候,他参加了佐治亚州本宁堡(现称为摩尔堡)的单站单位训练,并于 2001 年 9 月以步兵身份毕业。他担任过从团队领导到一级军士的所有领导职务,担任过多个教官,并担任过海外步兵顾问。CSM Nieves-Lopez 的职务包括第 4 步兵师 (MECH) 第 2 旅第 8 步兵团第 2 营 Alpha 连布雷德利步兵车驾驶员和步枪手;第 101 空降师第 1 旅第 327 步兵团第 2 营 Alpha 连小队队长和班长;空降游骑兵训练旅第 4 营 Charlie 连游骑兵教官;第 25 步兵师第 2 斯特赖克旅第 27 步兵团第 1 营排长;美国驻巴拿马大使馆安全与合作办公室步兵顾问;一级军士,阿尔法连和总部连,第 1 营,第 6 步兵团,第 2 装甲旅,第 1 装甲师;NCOLCOE 高级领导课程辅导员,佐治亚州斯图尔特堡。最近担任第 199 步兵旅作战军士长。他曾三次部署支援伊拉克自由行动 (OIF):OIF I (2003-2004) 与第 8 步兵团第 2 营;OIF III (2005-2006) 和 OIF V (2007-2008) 与第 327 步兵团第 2 营。2014 年,他随第 1 营第 27 步兵团部署到太平洋通道,支持 PACOM 安全合作任务,参加与泰国、韩国和菲律宾军队的双边演习。CSM Nieves-Lopez 参加了专业军事教育 (PME) 系统的所有级别,包括高级领导课程 (HG)、空中突击、游骑兵、空降和探路者学校毕业生。他完成了战术认证课程、陆军基础教员课程、通用教师发展教员课程、丛林作战战术课程(澳大利亚)和丛林幸存者课程(澳大利亚)。毕业于军士长学院第 72 届。他已获得 57 个学分,获得领导力和劳动力发展学士学位。CSM Nieves-Lopez 与田纳西州克拉克斯维尔的 Brandi Marie Nieves 结婚已超过 18 年。他们有两个孩子,Elyssia 和 Mateo。他的奖章和勋章包括功绩服务奖章 2 橡树叶簇 (OLC)、陆军表彰奖章 (英勇)、陆军表彰奖章 (8 OLC)、陆军成就奖章 (5 OLC)、优良品行奖章 (第 7 次颁发)、国防服务奖章、伊拉克战役奖章 (3 战役之星)、全球反恐战争远征奖章、全球反恐战争服务奖章、韩国服务防御奖章、士官专业发展丝带 (数字 5) 陆军服务丝带、海外服务奖章 (第 5 次颁发)、战斗步兵徽章、专家步兵徽章、游骑兵徽章、跳伞员徽章、空中突击徽章、探路者徽章、智利跳伞员徽章和驾驶员徽章 (履带和轮式)。
人类适应行为的综合解释越来越多地将预测作为解释个人目标(通过预测编码)和学习(通过预测误差)的核心组成部分。这些解释认为,人类大脑通过不断更新和整合来自外部和内部环境的自下而上的信息以及由个人目标决定或由先前经验塑造的自上而下的期望来对未来事件进行预测(Clark,2013)。在神经认知学习理论中,预测编码或预测误差被定义为一种基本机制,它将目标的内部表征与感知事件相一致,以指导感知和行动(Friston,2010)。预测的概念也影响了人类语言理解的理论模型,这些模型假设个体在语义、形态句法、词汇和话语层面不断形成对即将到来的语言内容的期望。因此,预测促进语言理解,
语言变化 - 英语品种 - 语言,方言,pidgin&Creole - F.T. Wield双语主义 /多语言主义 - 双语和多语言主义编辑手册:Tej K. Bhatia:Tej K. Bhatia:Tej K. Bhatia,William C. Ritch C. Ritchie语言 - 语言的心理学 - Trevor A. Harley A. Harley A. Harley A. Harley A. Harley A.克拉克,克里斯·福克斯(Chris Fox)和沙洛姆·拉平(Shalom Lappin)文本
社会机器人被认为是语言教育中有前途的工具,在这些工具中,他们提供无限和个性化实践的能力被强调为特别有益。但是,该领域的新颖性意味着许多区域仍然没有被忽视。为了最大程度地利用社会机器人在第二语言学习中的好处,检查应如何设计它们至关重要。仍然相对尚未探索的一个方面是在教第二语言时,机器人在多大程度上依赖学生的第一语言。这一方面特别令人感兴趣,因为使用学生的第一语言支持第二语言学习是语言教学法中的一个辩论主题。在这项研究中,研究了瑞典第二语言对话实践的两种方法:一种使用单语机器人只能说话和理解瑞典语,一种使用具有英语和瑞典语能力的双语机器人。为了评估和比较这两个系统,进行了一项组内研究,参与者使用两个版本的机器人制定角色扮演并评估了他们的经验。结果在与机器人的两个版本互动时,参与者的学习的感知学习没有显着差异。但是,参与者确实报告了双语机器人的互动要求较少,并且与单语机器人相比,其解释更容易理解。参与者在与双语机器人互动时还宣布不太焦虑。
多语言学习者/英语学习者的政策和参考指南报告是由纽约市教育部(NYC DOE)的多语言学习者办公室(OML)制作的。本指南为纽约DOE的政府和员工提供了支持和指导。本指南中的任何内容均无意创建,也不会创建任何可强制性的权利,补救措施,应享权利或义务。NYC DOE保留更改或暂停本指南的任何或所有部分的权利。
摘要本研究探讨了技术在应用语言学研究中的作用,重点是它带来的机遇和挑战。采用描述性定性方法与全面的文献综述相结合,该研究对技术进步,尤其是人工智能和机器学习如何塑造语言学习和研究提供了深入的分析。该研究确定了关键主题,包括技术在个性化语言教育方面的潜在好处以及与数据隐私和算法偏见有关的道德问题。此外,它突出了数字鸿沟以及对教师培训的持续培训的需求,以将这些工具有效地整合到教育环境中。这些发现强调了在语言学习中平衡技术创新与保存人类因素的重要性,以确保技术融合既有效又公平。关键字:应用语言学,技术集成,数字鸿沟1。简介
主题 3:手语和手语社区。与美国手语 326 相同。研究手语的语法、手语在手语社区中的使用以及将手语作为第一语言的习得。无需了解美国手语。可能不计入任何学士学位的外语要求。先决条件:高年级。主题 4:语言与人。语言和语言学中对人影响最直接的领域,例如语言和种族、语言和国家建设以及语言政治。先决条件:高年级。主题 5:双语语言习得。研究双语第一语言习得的各个方面,包括音系、形态学和句法,以及儿童对其语言的使用。先决条件:高年级。主题 6:美洲土著语言。与拉丁美洲研究 322(主题 15:美洲土著语言)相同。研究美洲语言的各个方面,包括其语言结构、其存在的文化领域以及语言接触和变化的历史。一学期每周三个讲座小时。先决条件:高年级学分。主题 7:语言、认知和节奏。探索语言与各种音乐形式之间的联系,以及这些联系的心理基础可能是什么。阅读材料主要来自心理学、语言学和音乐感知方面的已发表文献。语言学 350(主题:语言、认知和节奏)和 350(主题 7)不能同时计算。其他先决条件:高年级学分。主题 10:如何描述语言。语言记录和保存的实用介绍。主题包括语言多样性和描述、记录和保存语言的实用方法,重点是有限数据集的音系和形态分析,以及语言学家与希望记录或振兴其语言的语言使用者群体合作的作用。一学期每周三个讲座小时。语言学 350(主题:如何描述一种语言)和 350(主题 10)不能同时计算。其他先决条件:高年级。主题 11:语音清晰度。概述影响语音清晰度(口语可理解程度)的说话者、听众和信号相关因素的主要实证研究结果。探索信号相关(物理)、外围(听觉感知)和系统相关(心理)因素如何影响可理解语音的产生和感知的变化。还研究了可理解性的变化如何影响不同级别的口语处理以及听者在口语理解过程中执行的不同任务。一学期每周三个课时。语言学 350(主题:语音清晰度)和 350(主题 11)不能同时计算。其他先决条件:语言学 344K、358S 或教师同意。主题 12:分析文本数据:语言学家的统计工具包。通过语言问题和语言数据集介绍统计概念和分析。一个学期每周三个讲座小时。语言学 350(主题:大海捞针)和 350(主题 12)不能同时计算。其他先决条件:高年级。主题 14:写作语言学。语言与书面文字的关系以及语言分析与写作的关系。主题包括书写系统的类型学和演变、阅读和写作的心理语言学以及写作在当代语言政治中的作用。语言学 350(主题:语言学