XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System说服
商业计划书-尺寸-A3.pdf - DIY 工具包
商业计划就是：一份结构化的描述，说明你如何做你所做的事情。该计划需要阐明企业要解决的问题、如何实现这一目标的愿景，以及你具备哪些独特资格来做到这一点。在试图说服那些想知道他们的钱将流向何处的潜在投资者时，撰写商业计划通常是必不可少的。该计划还应包括管理团队介绍、营销计划、运营和财务计划以及任何其他要求。这意味着要涵盖资金合作伙伴可能感兴趣的所有不同方面，使用他们所寻找的语言。
2023 07 28-决策 - 物质529。...
[11]目前，董事会尚未说服该提案是合理的。董事会指示NB权力使用负载研究样本数据对其提案进行进一步分析，包括评估该提案对有资格的房屋的影响，并使用住宿，不合格的房屋和其他客户。董事会进一步指示NB权力包括这些研究的结果，以扩大对这些客户的住宅费率资格，并在展览NBP 14.01中修订的费率设计路线图中确定的监管程序的第2A期间提交该应用程序。
Lundbeck Brain Battle您想做一个工业...
MSC项目以鼓舞人心和创造性的方式说服观众，您的项目是最令人兴奋的。PowerPoint演示文稿被禁止，但我们鼓励使用道具使您的演示文稿引人入胜。重点是创造性和可理解的演示而不是科学产品。您将向广泛的受众群体展示，包括参加年度药品猎人竞赛的Lundbeck科学家和高中生。获胜者将在一天结束时宣布。➢进入大脑战斗结局的三名候选人将接受专业的演讲培训
与AI对话如何减少阴谋信念
摘要：阴谋信念被广泛认为对事实纠正具有抵抗力，但最近的研究表明，使用生成的AI模型相对简短，个性化的“揭穿”对话可以大大减少此类信念。为了确定推动这种效果的机制，我们进行了一个跨越八个治疗臂的实验，该实验在此类揭穿对话中与参与者与GPT-4相互作用的关键特征（n = 1,297）。在大多数操作中，揭穿效果证明了强大的努力 - 包括明确告知参与者的AI旨在改变他们的主意，被要求辩论AI，或者AI是否向他们提供了事实信息，而无需其他寻求说服还是简洁。破坏了揭穿效果的唯一条件是促使AI说服参与者而不会出现任何对抗，这产生了无效的效果。此外，对AI有说服力的策略的分析将基于推理的策略确定为信仰变化的唯一重要中介。报道说有说服力的参与者以压倒性的方式引用了AI理性的，以证据为重点的方法。最后，在积极开放的思维中，参与者较高，显示出更大的治疗效果。这些发现表明，AI驱动的干预措施主要通过提供事实，有针对性的反驳来减少阴谋信念，以解决人们持有这些信念的特定原因。
世界上最古老的铁•结构建筑处于危险之中
梅德韦港发言人玛丽亚·克拉克说：“我们意识到人们非常关心这个问题，我们一直在寻求与英国遗产保护协会的长期解决方案。我们出售的物业位于非运营区域，但出售这些物业存在许多问题。例如，服务与码头相关，出入显然是一个问题。”不过，据了解，一家旅馆正在考虑购买这些物业。贝尔先生强调，他正试图说服港口当局制定一项计划，以保护他们拥有的剩余历史建筑。
“扔进垃圾箱”将人工智能映射为拒绝的框架
许多人工智能系统本不应该存在。它们需要抵抗。例如，警方在公共场所使用实时面部识别技术，在世界各地都受到了急需的抵抗，抵抗方式多种多样。在英国，南威尔士警察局被起诉，其使用面部识别技术被宣布为非法（但仅在上诉后），而苏格兰议会收到了来自学者（包括我自己）[16]、智库和倡导组织的证据，这些证据说服司法小组委员会向苏格兰警察局施压，要求其将面部识别技术从其未来计划中移除。与此同时，随着面部识别技术在全国范围内的持续使用，WebRoots Democracy [17] 等智库与英国的边缘化社区进行了更直接的接触，以展示种族主义言论和该技术的影响。本文利用了各种拒绝来源以及来自研究人员、智库、倡导组织和媒体的其他资源来构建警方使用面部识别的示例图。许多不同角度的呼声都要求停止资助或解散特定的人工智能系统，在某些特定领域（通常是权力下放或地方层面），它们正在获得政治影响力。在关于伦敦大都会警察局声称继续部署人工智能的例外情况的 Twitter 对话中，自由人权组织的 Hannah Couchman 说，只需“将其扔进垃圾箱” [8]。但我们如何提出将人工智能扔进垃圾箱的理由？我们可以开发哪些工具来绘制不同的方法、问题和叙述，以说服决策者放弃这种或任何其他不公平或不公正的人工智能？
注意力的政治经济学
“注意力耗尽是一种新的、更微妙的折磨形式”，加布里埃尔·塔德（1902）曾经写道。这一观察与以往一样具有现实意义。事实上，人类注意力在数字时代所面临的日益增长的压力已成为 21 世纪道德焦虑和文化想象的一个主要来源——伦理、政治和经济话语和实践都围绕这一问题展开。虽然对人类注意力的局限性和使用的关注可以说是现代性本身的一个显著特征（参见 Crary 2001），但近年来，其公众关注度急剧上升。Shoshanna Zuboff（2019）的著作《监控资本主义时代：在权力新前沿为人类未来而战》广受欢迎，其他关于广告的“注意力盗窃”（Wu 2017）和说服性设计“注意力奴役”（Williams 2018）的著作也广受欢迎。注意力也日益成为社会行动主义的舞台。起源于硅谷的人文科技中心 (CHT) 认为，数字技术中说服性设计的过度使用导致了一系列问题，包括“注意力持续时间缩短、两极分化、文化愤怒化、大众自恋、选举操纵、[和]对技术的沉迷”(Lerman 2019)。因此，CHT 认为这种“数字注意力危机”是“气候变化的文化等价物”(Harris & Raskin 2019)。
注册文件 2017 - 圣戈班
我们的定位是独一无二的。在建筑和施工行业——气候变化、人口增长和城市化问题最前沿——圣戈班被公认为引领者。能源效率、零碳建筑、循环经济等。：这个行业在一定程度上掌握着解决我们今天面临的主要挑战的答案。我们希望说服我们的每一个利益相关者。因此，我们将集团的增长视为强大且公认的责任。作为利益相关者，圣戈班参与其环境并关注加强其积极贡献。我们致力于限制我们活动的影响，我们创造本地价值，我们采用最严格的合规标准和负责任的商业惯例。
祝福你宇航员：1957 - 1971年美国空间时代的信仰历史悠久
太空时代如何影响美国对神的信仰？人类对星星的上升会增强或削弱信仰吗？还是有可能在美国太空计划中统一科学和宗教？许多人会震惊地知道信仰在美国太空竞赛中的独特作用。阿波罗计划的使徒设想了一个科学和宗教可以共同努力的世界。本文探讨了人类太空探索的整体影响，以及探索以下主题的新教基督徒（福音派）教堂。首先，本节探讨了人类太空探索对冷战中福音派教会的含义。太空探索如何影响信仰，它会取代它吗？第二部分观察了科学与宗教之间的合作关系，看着两位神学家的难以置信的生活：Rev.Carl McIntire和Rev. 约翰·斯托特（John Stout），他试图说服美国宇航局在阿波罗计划中专门采用人类太空飞行任务中利用信仰。 第三部分也是最后一部分前进，前进是我们现代技术时代太空飞行的未来及其与宗教和灵性的互动。Carl McIntire和Rev.约翰·斯托特（John Stout），他试图说服美国宇航局在阿波罗计划中专门采用人类太空飞行任务中利用信仰。第三部分也是最后一部分前进，前进是我们现代技术时代太空飞行的未来及其与宗教和灵性的互动。