计算机视觉是一个跨学科领域,研究如何让计算机从数字图像或视频中获得高层次的理解。从工程角度来看,它寻求使人类视觉系统能够完成的任务自动化。计算机视觉涉及从单个图像或图像序列中自动提取、分析和理解有用信息。它涉及开发理论和算法基础以实现自动视觉理解。作为一门科学学科,计算机视觉涉及从图像中提取信息的人工系统背后的理论。图像数据可以采用多种形式,例如视频序列、来自多个摄像机的视图或来自医学扫描仪的多维数据。作为一门技术学科,计算机视觉寻求将其理论和模型应用于计算机视觉系统的构建。
• 认为口罩对人们的健康有害(37%)、认为口罩不会减少 Covid-19 传播(34%)以及认为政府只是想让人们戴口罩来控制疫情(34%)的人。• 强烈同意人们对疫情大惊小怪的人(36%)和表示他们不觉得冠状病毒有压力的人(27%)。• 表示他们非常重视自己做决定的人(24%)和表示他们根本不是那种始终遵守规则的人(24%)。
疾控中心在联邦法院承认没有研究支持其“疫苗不会导致自闭症”的说法 德克萨斯州奥斯汀(2020 年 3 月 5 日)——在非营利组织知情同意行动网络(ICAN)提起的一场联邦诉讼中,疾病控制中心(CDC)承认,没有科学研究支持其长期宣称的“给婴儿接种的疫苗不会导致自闭症”的说法。CDC 在其网站上声称“疫苗不会导致自闭症”。1 尽管有这种说法,但研究发现,40% 到 70% 的自闭症儿童父母仍将孩子的自闭症归咎于疫苗,通常指的是孩子出生前六个月接种的疫苗。 2 根据 CDC 的儿童疫苗接种计划,出生后前六个月内接种的疫苗包括 DTaP、HepB、Hib、PCV13 和 IPV 各三剂,六个月内共计十五剂。 3 2019 年夏天,ICAN 向 CDC 提交了一份信息自由法 (FOIA) 请求,要求提供“CDC 所依据的所有研究,以声称 DTaP 疫苗不会导致自闭症”。 4 ICAN 还针对 HepB、Hib、PCV13 和 IPV 提交了同样的请求,并要求 CDC 提供研究来支持出生后前六个月内累积接种这些疫苗不会导致自闭症。 5 尽管数月来一直要求,CDC 仍未对这些 FOIA 请求提供任何一项研究。 6 因此,ICAN 被迫在联邦法院起诉 CDC,最终 CDC 在由联邦法院法官签署的协议中承认,没有任何研究证明这些疫苗不会导致自闭症。7
第 9 章 巴甫洛夫、斯金纳和其他行为主义者对人工智能的贡献 *** Witold Kosinski 和 Dominika Zaczek-Chrzanowska 波兰-日本信息技术研究所,波兰-日本计算机技术研究中心 ul. Koszykowa 86, 02-008 Warszawa wkos@pjwstk.edu.pl mado@pjwstk.edu.pl 摘要 将在真实和人工系统的背景下提供一种智能行为的定义。将简要介绍学习原理,从巴甫洛夫的经典条件作用开始,到桑代克和斯金纳的强化反应和操作性条件作用,最后到托尔曼和班杜拉的认知学习。本文将描述行为主义中最重要的人物,尤其是那些对人工智能做出贡献的人物。本文将介绍一些根据这些原理行事的人工智能工具。本文将尝试说明何时一些简单的行为修改规则可以导致复杂的智能行为。 1. 智能:描述 毫无疑问,行为主义者对人工智能的发展做出了巨大贡献。动物学习理论的证据,尤其是行为主义者发现的学习规律,多年来吸引了人工智能领域的研究人员,许多模型都以此为基础。智能是一个复杂而有争议的概念,因此很难用一个简单的定义来概括它。根据 Jordan 和 Jordan [1] 的说法,将智能视为我们用来描述具有一定质量的行为的概念是恰当的。在这方面应该使用两个标准,即速度(即代理执行需要智力的特定任务的速度)和能力(即代理可以执行的任务的难度)。另一方面,我们可以找到另一种智能定义,即执行认知过程的能力。有三个基本的认知过程:1) 抽象,2) 学习,3) 处理新颖性。该领域的杰出研究人员对智力给出了许多定义,例如,它被定义为: