XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System请愿
案卷号：5131-22 编号：签名日期 亲爱的请愿人
这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 节申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。虽然您没有及时提交申请，但根据国防部人事和战备副部长办公室 (Kurta Memo) 2017 年 8 月 25 日发布的指导意见，诉讼时效已被免除。委员会的三名成员小组于 2022 年 12 月 22 日召开执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您的错误和不公正指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持该申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策，包括 Kurta 备忘录、国防部长 2014 年 9 月 3 日关于声称患有创伤后应激障碍 (PTSD)/精神健康状况 (MHC) 的退伍军人提出退伍升级请求的指导 (Hagel 备忘录)，以及国防部人事和战备副部长 2018 年 7 月 25 日关于公平、不公正或赦免裁定的指导 (Wilkie 备忘录)。委员会还考虑了一名合格心理健康专业人士于 2022 年 11 月 9 日提出的咨询意见 (AO)。尽管您有机会对 AO 发表评论，但您选择不这样做。委员会确定，无论是否有律师陪同，您的亲自出庭都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据考虑了您的案件。
案卷编号 4339-23 参考：签名日期 亲爱的请愿人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的事宜。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三名成员小组于 2023 年 6 月 1 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。您的错误和不公正指控已根据行政法规和适用于本委员会程序的程序进行了审查。委员会考虑的文件材料包括您的申请，以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。委员会在 2018 财年 (FY) 和 2019 财年枪炮中士 (GySgt) 选拔委员会期间仔细考虑了您的补习晋升申请。委员会认为您的 2018 年咨询记录已于 2022 年 12 月从您的记录中删除。您提供的信息是，您已被 2020 财年选拔委员会考虑并选中进行补习晋升，军衔生效日期为 2020 年 9 月 1 日。您声称，您无法在三年内向海军陆战队士兵晋升科 (MMPR-2) 提交任何选拔委员会的申请。您声称，如果您的记录中没有包含咨询条目，您最初在 2018 年就有资格晋升。委员会指出，根据您的晋升记录，您在 2018 财年 GySgt 选拔委员会期间处于以下区域。根据海军陆战队士兵晋升手册 (ENLPROMMAN)，处于以下区域的海军陆战队员拥有晋升到下一个更高级别所需的最低任职时间，但不在晋升区域。委员会确定，由于您不在晋升区域，因此没有从以下区域晋升的期望。此外，从以下区域请求补救考虑不构成考虑的基础。
案卷编号2705-23 编号：签名 日期 亲爱的请愿人
亲爱的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的事宜。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三名成员小组于 2023 年 5 月 30 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请，以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、条例和政策，以及军事人员法 (JPL) 于 2023 年 4 月 21 日提供的咨询意见 (AO) 和您对 AO 的回复。关于您要求亲自出庭的请求，委员会确定，无论是否有律师亲自出庭，都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为没有必要亲自出庭，并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您删除 2020 年 5 月 5 日单位惩罚手册 (UPB) 的请求，该手册记录了您的非司法惩罚以及 2021 年 5 月 5 日 6105（第 11 页）咨询和晋升限制咨询条目。委员会还考虑了您要求恢复原职级、工资和津贴的请求。委员会考虑了您的论点，即您没有违反任何法律，也没有受到民事法庭的指控
请愿到调节 - 施加 - 灯光和塞伦斯...
2 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30648537/ 3 https://www.firerescue1.com/fire-products/vehicles/ambulances/articles/why-running-lights-and-sirens-is- dangerous-nHnR5EPEXd3SzfIt/ 4 https://www.ems1.com/ems-products/ambulance-safety/articles/team-driven-driven-improvement-in-the-the-the--use-of-light-------------------------------------------------- of-light-sirens-6ycxoie9akfbnzun/
请愿人总统唐纳德·J·特朗普的摘要
第三，特别顾问没有明确的理由，因为他提出了他提出的非凡仓促。相反，他模糊地断言，“公共利益”有利于急剧加速的时间表的决议，以确保在未来几个月内可以将特朗普总统受到审判。这样做，他将“公共利益”与明显的党派利益相混淆，以确保特朗普总统将在总统竞选活动高峰期接受长达数月的刑事审判，在总统竞选中，他是当前政府的主要候选人，也是唯一的严重反对者。将近三年的等待方式结合起来，以提出此案和特别顾问当前对非凡探险的需求，并得到了最模糊的理由支持，这对党派动机产生了令人信服的推论。
案卷编号 0415-23 参考号：签名 日期 亲爱的请愿人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现，您提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请已被拒绝。尽管您的申请没有及时提交，但委员会认为，为了公平起见，应该放弃诉讼时效并根据其优缺点考虑您的申请。委员会的三人小组于 2023 年 4 月 17 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票结果将应要求提供。根据适用于委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会考虑的文件材料包括您的申请及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分、适用的法律、法规和政策。您加入美国海军陆战队并于 1968 年 8 月 29 日开始服现役。1969 年 3 月 3 日，您抵达并在该国参加了两次行动。1969 年 3 月 23 日，您被一名海军陆战队员意外发射的轻型反装甲武器 (LAAW) 击伤。随后您被疏散并住院，直到您收到永久调动岗位 (PCS) 的命令。1969 年 9 月 11 日，由于政府的便利，您以光荣 (HON) 的服役定性从现役中解除。委员会仔细权衡了您的所有因素，包括您想获得紫心勋章 (PH) 的愿望。委员会考虑了您的断言，即您在越南战斗中受伤，并在左臂和后脑勺受到弹片伤害时在床边被授予 PH 勋章。委员会得出结论，这些因素和断言不足以证明更改您的记录是合理的。2020 年 10 月 6 日，HQMC MMMA-3 的信函回复了您的 PH 请求，并确定“由于这次受伤是意外，而不是由敌人行动造成的，因此您没有
案卷编号 2064-23 参考号：签名 日期 亲爱的请愿人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 4 月 27 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。根据适用于本委员会程序的行政法规和程序，审查了您对错误和不公正的指控。委员会审议的文件材料包括您的申请以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分和适用的法规、条例和政策，以及海军陆战队绩效评估审查委员会 (PERB) 于 2023 年 2 月 13 日做出的决定、人力管理部记录和绩效部门 (MMRP-30) 于 2022 年 10 月 14 日向 PERB 提供的咨询意见 (AO)，以及您对 PERB 决定的回应。委员会确定，无论是否有律师陪同，您亲自出面都不会实质性地增加他们对所涉及问题的理解。因此，委员会认为无需亲自出面，并根据记录证据审议了您的案件。委员会仔细考虑了您的请求，修改了报告期 2020 年 6 月 1 日至 2020 年 9 月 15 日的健康状况报告，删除了审查官 (RO) 的评论和标记。此外，您还要求删除所有未通过的选拔。您认为 RO 的评论和标记是“直接复制粘贴”自报告高级 (RS) 提供的工作表，他没有“尽一切合理努力了解 [您的] 专业能力”或“增加深度”以帮助海军陆战队指挥官区分海军陆战队员。委员会还考虑了您的论点，即除了例行的每月指挥简报外，您几乎没有与 RO 互动，因此他“几乎没有信息来正确评估 [您]”，并且即使 RS 和 RO 关系密切，RS 能够“很好地理解”RO 的思维过程，但事实仍然是 RS 和 RO 是两个
案卷编号 763-23 参考号：签名 日期 亲爱的请愿人
尊敬的请愿人：这是关于您根据《美国法典》第 10 篇第 1552 条申请更正海军记录的函件。在仔细认真地考虑了您的海军记录和申请的相关部分后，海军记录更正委员会 (Board) 发现所提交的证据不足以证明可能存在重大错误或不公正。因此，您的申请被拒绝。委员会的三人小组于 2023 年 5 月 18 日举行执行会议，审议了您的申请。小组成员的姓名和投票将应要求提供。您的错误和不公正指控已根据行政法规和适用于本委员会程序的程序进行了审查。委员会考虑的文件材料包括您的申请，以及为支持申请而提交的所有材料、您的海军记录的相关部分、适用的法规、规章和政策以及海军法律顾问办公室 (PERS-00J) 于 2023 年 4 月 4 日提供的咨询意见 (AO)。尽管您有机会回应 AO，但您选择不这样做。委员会仔细考虑了您推翻行政分离的请求。您还要求从您离职之日起到 20 年退休资格期间提供建设性服务，以及委员会认为适当的任何额外救济。委员会考虑了您的论点，即当您的法律顾问提交的缺陷信 (LOD) 被排除在海军人事司令部 (NPC) 的审查之外，并且当 NPC 注意到错误时拒绝纠正错误时，这实质上拒绝了正当程序。您还认为，行政分离 (ADSEP) 委员会成员发现证据证实了妨碍司法公正，委员会成员努力将证实妨碍司法公正所需的心理状态与事实相协调，并最终得出结论，您应该知道一些事情，并且应该说一些事情。您声称，ADSEP 委员会成员没有得出结论，即您知道自己在妨碍司法公正或您正在协助他人隐藏证据。您辩称，没有任何证据表明您知道或相信您正在阻止政府调查不法行为
根据《1989 年国际劳工组织法》第 79(1)(f) 条提出请愿
Limited 和 Simhapuri Energy Limited。然而，在解决方案中，请愿人只获得了 ₹5.53 千万卢比。d) 请愿人已采取一切必要措施，按照委员会在 2020 年 1 月 24 日第 394/MP/2019 号请愿书中的指示收回输电费用，但未能收回。被告拖欠的欠款已高达 ₹500 千万卢比，包括被告使用长期接入的附加费。因此，本请愿书寻求指示被告支付未付的输电费用。 e) APTEL 已于 2023 年 2 月 17 日就 Himachal Sorang Private Limited 针对 2020 年 1 月 24 日第 394/MP/2019 号请愿书提出的上诉案第 117/2021 号作出判决，并将此事发回委员会重新审议。要求将第 394/MP/2019 号请愿书与本请愿书一起列出。3. 在听取了请愿人律师的意见后，委员会受理了请愿书并指示如下：
关于 David H. JUILLERAT ) 杂项 文档号 2023-05 请愿人 ) ) ) ) 命令 ) ) ) 小组 1
本法院于 2023 年 5 月 30 日收到上述题为“禁令请求、妨碍司法公正裁定请求和性别歧视裁定请求”的请愿书，现予以驳回。