摘要 干细胞研究的进步和前景引发了许多特定的伦理问题。虽然生物学研究人员和生物技术创新者往往很难驾驭干细胞研究的伦理环境,但公众和其他相关人士(从伦理学家到政策制定者)也很难掌握一个朝多个方向发展的新兴领域的技术性。类器官是这些新的生物技术结构之一,目前正在引起生物伦理学的激烈争论。在本指南中,我们认为不同类型的类器官具有不同的新兴特性,具有不同的伦理含义。从一般特性到特定特性,我们从哲学和伦理的角度提出了类器官技术和其他相关生物技术的类型学。我们指出了相关的伦理问题,并试图传达正在进行的研究和新兴技术对象所特有的不确定性。
自由克什米尔总理乔杜里·安瓦尔·哈克表示,联合国有责任帮助执行有关克什米尔的决议,保证克什米尔人民的自决权。 在 1 月 5 日克什米尔人每年纪念的自决权日前夕,这位自由克什米尔总理发表讲话,遗憾地指出,尽管已经过去了 70 多年,但对克什米尔人民的承诺仍未兑现。 总理说:“联合国保证了查谟和克什米尔人民的自决权,并呼吁在该地区举行公投,让克什米尔人民行使其与生俱来的权利,并通过自由、公平和公正的全民公决决定他们的政治未来”,并补充说,现在是这个世界机构履行其在这方面的法律和道义责任的时候了。他说:“尽管印度不断压迫,克什米尔人民仍然坚持要求自决权。”总理表示,印度的顽固政策和长期拒绝在克什米尔举行全民公决不利于和平与稳定。
量子力学 (QM) 的起源可以追溯到 1900 年,当时马克斯·普朗克引入了作用量子,并因此提出了离散能量的非经典概念。1905 年,阿尔伯特·爱因斯坦成功应用量子假设解释光电效应,1913 年尼尔斯·玻尔发展了氢原子模型,此后,维尔纳·海森堡得以发展一种封闭、一致且连贯的数学形式,能够以不变的方式解释实验室中实际观察到的线强度。玻恩和约当认识到海森堡使用的密集数据表实际上是矩阵,而奇怪的乘法规则则揭示了它们的非交换结构。事实上,在寻找描述量子的方法时,海森堡重新发现了一个众所周知的数学领域,即矩阵代数。因此,让我们首先介绍一些有关矩阵的概念和定义。 n × n 复数矩阵是 n × n 个复数的数组。2 × 2 实数矩阵的示例为 1 3 2 − 1
努力促进公平、问责和透明被认为对于培养人工智能信任 (TAI) 至关重要,但现有文献对这种“信任”的阐述令人沮丧。缺乏对信任本身的阐述表明信任是普遍理解的、不复杂的,甚至无趣的。但真的是这样吗?我们对 TAI 出版物的分析揭示了许多不同的倾向,这些倾向在谁在信任(代理人)、信任什么(对象)、基于什么(基础)、为了什么(目标)和为什么(影响)方面有所不同。我们开发了一个本体来封装这些关键差异轴,以 a) 阐明文献中看似不一致的地方,b) 更有效地管理令人眼花缭乱的 TAI 考虑因素。然后,我们通过探索公平、问责和透明度的出版物语料库来反映这个本体,以研究在这些促进信任的方法中和之间考虑 TAI 的各种方式。
(iii)能够以更低的成本(有时使用现成技术)设计和制造小型卫星的更有效方法;(iv)微电子技术的进步、更小但性能更高的传感器、改进的组件设计和制造等;(v)通过创造新型商业卫星应用以及扩大向发展中经济体尚未开发的市场提供太空服务的尝试,空间服务市场迅速发展——特别是在宽带互联网流媒体和遥感方面;(vi)太空领域的企业创新,通常受到计算机服务和社交媒体领域的创新思维的驱动;以及(vii)基于“Kickstarter”、众包、多轮风险投资以及来自计算机和信息服务等新兴行业、投资银行和其他收入来源对卫星应用的交叉投资等机制为小型卫星初创企业提供融资的新方式。 《小型卫星手册》力图深入研究引发小型卫星革命的所有变革来源。它研究了这个重要的新空间应用领域的技术、运营、金融、商业、经济、监管、发射和制度方面。创新无处不在。实际上,不仅技术和运营方面有贡献,而且业务的其他各个方面也有贡献。因此,变化来自小型卫星业务(即,新进入者和初创公司,它们采用完全不同的商业模式和时间表)。制造和设计领域也发生了关键变化(即,增材制造和现成组件的使用)。小型卫星商业模式帮助重塑了空间业务和金融领域,这与诞生于所谓军工联合体的大型航空航天公司所采取的方法截然不同。因此,小型卫星领域的新商业实践反映了许多新的思维模式(即,新的融资来源和“足够干净的房间”)。这种新型创业思维催生了许多新想法,例如节约理念、快速原型设计以及在数月而不是数年内完成新一代卫星设计。简而言之,小型卫星已经颠覆了整个航天工业的思维,变革几乎渗透到了人们可以想象到的任何地方——甚至更多。最后一章旨在总结小型卫星新世界诞生的众多变革和创新领域。因此,最后一章将讨论小型卫星世界的重要新方面,这些方面已经渗透到了整个航天工业。这些从本书组成部分中提取的各个部分包括定义各种类型的小型卫星;卫星技术;设计和制造;发射和部署;操作和节约理念;地面系统技术;商业、融资、风险最小化和保险;以及监管、安全和机构问题。
北美电网面临着许多挑战,而这些挑战并非其设计和制造所能够应对的。拥塞和非典型电力流有可能使系统不堪重负,同时对更高可靠性、更好的安全性和保护的需求也在增加。由于运输、通信、金融和其他关键基础设施都依赖安全可靠的电力供应来提供能源和控制,因此电网故障的潜在影响从未如此巨大。由于现代基础设施系统高度互联,任何一个地方的状况变化都可能对大片地区产生直接影响,而局部干扰的影响甚至可能随着其在网络中传播而被放大。大规模连锁故障可能几乎瞬间发生,并给偏远地区或看似不相关的企业带来后果。例如,在北美电网中,输电线连接着该大陆的所有发电和配电。 20 世纪 90 年代末和 2003 年夏季发生的大面积停电事件凸显了电网易受连锁效应影响的弱点。正如白宫科技政策办公室主任约翰·马伯格博士 2002 年 6 月 24 日在众议院科学委员会上指出的那样,由于关键基础设施之间的相互依赖性,再加上服务提供商纯粹的商业重点,风险的增加已经得到承认。✔ 美国的经济和国家安全正在变得越来越重要