1944 年 8 月,巴顿的第三集团军突破了诺曼底的德军防线,并在法国各地展开了快速追击。第三集团军的成功很大程度上归功于其在产生作战层面信息优势方面的有效性。信息优势使第三集团军能够获得并保持主动权、预测决策并扩大作战范围。然而,当第三集团军于 1944 年春季在英国启动时,它既没有信息部队,也没有有效产生信息优势的参谋流程。本研究探讨了巴顿如何成功地在第三集团军的信息部队中植入了一种鼓励快速适应的独特军事文化。具体来说,它探讨了巴顿富有远见的领导力如何创造一种组织紧迫感,从而减少变革阻力。它还分析了巴顿的联盟如何建立强大的反馈回路以及自我批评和实验的文化。最后,本文探讨了巴顿如何利用各种专业知识为复杂问题开发出极其有效的解决方案。第三集团军产生信息优势的能力的提高并非源自任何技术进步或物质因素,而是源自鼓励适应的军事文化。
1944 年 6 月 6 日,盟军开始了历史上最伟大的军事壮举之一。霸王行动是盟军入侵法国诺曼底的代号,其规模、复杂性以及多国空中、陆地和海军能力的整合具有革命性。1 从这次行动中吸取的教训在美国陆军当前的作战理论中显而易见。2022 年 10 月,美国陆军更新了其作战概念,从统一陆地作战过渡到多域作战 (MDO)。2 虽然陆军的 MDO 概念旨在确保在当前和未来的战场上战胜同等对手,但它也受到了批评者的猛烈批评,他们强调其高度概念化。在 2020 年的一篇文章中,中校 Amos Fox 认为 MDO 理论未能充分描述其主导地位的概念和应用。3 此外,少校 Jesse L. Skates 指出,批评者经常认为 MDO 主要适用于师以上的梯队,未能定义其对陆军大部分战斗编队的应用。4 无论这些批评如何,MDO 统一行动原则、其宗旨和要求使霸王行动作为联合、多国、多领域行动取得成功,证明了陆军 MDO 概念在未来战场上取得胜利的可行性。
有时,我们大多数人都听到过这样一种无知和缺乏经验的指责,即军事史价值不大,因为它与现在关系不大。这种说法通常基于对过去及其对现在和未来的影响的危险的狭隘和扭曲的看法。历史为师。当盟军开始入侵诺曼底时,巴顿将军写道:“要成为一名成功的士兵,你必须了解历史。”1 历史上的伟大战场指挥官都表达过同样的看法。研究历史对于了解现在和为未来做准备至关重要。尽管近年来技术发生了变化,作战和战术理论也持续快速发展,但战斗领导者可以从过去的战斗和战役中学到很多东西。研究军事史有助于我们了解塑造现在的部队相互作用和战场动态。它还提供了从长远角度看待当前问题的方法,即了解过去的人们如何处理类似的问题和情况。敏锐地了解前人所面临的挑战以及他们设计的解决方案,使我们能够从他们的经验中受益,并更有效地处理我们今天面临的许多重要问题。为未来做准备。因为人性始终不变,历史提供了一些情景,我们可以从中洞察未来可能发生的事件。例如,历史告诉我们 50 年
近 20 年来,盖亚商学院一直处于企业社会责任的前沿,它是 2004 年第一个签署全球契约的管理学院,它一直是世界自然基金会的合作伙伴,已有 22 年,并于 2021 年成立了生态和社会转型学院。盖亚商学院与 Shift 项目合作,并在 ClimatSup Business 项目的框架内,于 2022 年承诺改变其培训课程的内容,以便将社会和环境问题整合到比以前更大的程度上。这个集体项目咨询了学生、毕业生、教授、公司和外部参与者,其他学校,如诺曼底商学院、蒙彼利埃商学院、ESCP、ESSEC、ISG、IFCAM、TBS Education 和 IAE France,也希望加入该项目,旨在确定我们的学生在整个培训过程中必须掌握的知识和技能,以了解管理背景下生态和社会转型的利害关系。它还旨在以谦逊和高尚的方式与我们部门的众多参与者分享几个月来在这种方法框架内获得的经验和开展的工作的结论。这就是本报告旨在实现的目标。希望您喜欢阅读它。
纵观美国战争史,美国军方在每场冲突中都使用了地理空间信息。直到最近 25 年,战场指挥官使用的地理空间信息都是纸质地图。值得注意的是,这些地图在诺曼底、塔拉瓦和硫磺岛的沿海战场上发挥了关键作用(Greiss 1984;Ballendorf 2003)。1983 年格林纳达的军事行动中,数字地理空间数据首次得到广泛使用(Cole 1998)。从那时起,我军在为许多类似的突发事件做准备的同时,进行了多次行动(Cole 1998;Krulak 1999)。美国军队已经并将继续依赖地图(模拟和数字)作为使用传统部队和目标部队的军事行动的基线规划工具(Murray and O’Leary 2002)。推动美国军方从依赖模拟产品向依赖数字产品转变的重要催化剂包括:(1)全球定位系统 (GPS);(2)无人驾驶飞行器 (UAV);(3)高分辨率卫星图像;(4)地理信息系统 (GIS) (NIMA 2003)。在讨论这四个重要催化剂时,本评论首先总结了与军事行动相关的传统和最先进的地理空间数据收集技术,其次研究了这些数据在军事应用中的 GIS 集成。将要解决的应用是沿海战争的发展和分析
1 1 阿维森医院,AP-HP,索邦纳大学巴黎诺德,巴比尼,法国2号,巴黎2学院和神经科学研究所法国4RenéDiatkine单位,法国巴黎第13座心理健康协会,法国5成人精神病学系,Impact,Mondor Hospital,AP-HP,AP-HP,Paris-Paris-EstCréteil,Créteil,法国克里斯蒂尔,法国6Brétigny-Sur-sur-Gorge 7 Institute ofCréteil,France 7 Institute france 7 Institute france 7 Institute france france 7州8 Inspiire,Inserm UMR 1319,洛林大学,南希,法国9 ADES,CNRS UMR 7268,AIX-MARSELILLILY UNIXPYSIL,MARSEILLE,MARSEILLE,法国10,CAEN NORMANDY UNISSHILY HOSTICY,CAEN NORMANDIY UNIXGYS HOSTICY,CAEN,CAEN,法国CAEN,法国,11月11日的物理病理学和成像, 1237年,诺曼底大学,法国坎恩,12个精神病学系,马萨诸塞州综合医院,美国马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州,美国13横向心理生成和心理病理学横向单位,索邦内大学巴黎诺德,法国Villetaneuse,法国14号国家弹性和疾病中心,国家杂志和疾病中心。马,美国
11 月 25 日,普京与泽连斯基通电话后,出现了一些妥协的迹象。乌克兰石油天然气公司的管理层首次表示,公司可能愿意签署一份为期一年的短期合同,合同期限为 2020 年,同时暗示俄气可以通过支付大量天然气结束仲裁案僵局。3 11 月 28 日,有关过境技术方面的谈判在维也纳恢复。新成立的 GTSOU 和俄气的高管讨论了互联互通和运输协议草案。4 下一步进展再次出现在政治层面。12 月 9 日,普京和泽连斯基在巴黎与德国总理安格拉·默克尔和法国总统埃马纽埃尔·马克龙举行会晤,以所谓的“诺曼底四国”形式讨论乌克兰东部军事冲突。冲突解决方面取得了一定进展——达成了新的停火协议(这是自 2014 年以来的第 21 次停火),并进一步交换了乌克兰和俄罗斯之间的囚犯——但对天然气运输问题进行了审查,用泽连斯基的话来说,尽管合同形式、数量和价格仍有待商定,但协议的进展“畅通无阻”。5
我要向 Dunkerque 测量中心表示感谢,我在那里分析了收集到的样本,他们允许我使用他们的材料,并一直陪在我身边,直到我完成所有的分析。在这个团队中,我要感谢 Fabrice Cazier 博士在有机化合物测定方面的帮助。我要感谢 Lucie Courcot 博士(ULCO,海洋学和地球科学实验室)在 SEM-EDX 分析方面的帮助,以及 Veronique André 博士(诺曼底卡昂大学,EA 4651 ABTE)慷慨地向我们提供 S. typhimurium YG1041 菌株,并通过 32 P 后标记法测量 DNA 加合物。我要感谢 Severine Frère 博士(ULCO,Laboratoire Territoires,Villes,Environnement & Société,EA 4477)在调查感知部分提供的帮助。我还要特别感谢 Bilal El Khoury 先生在颗粒采样和调查方面提供的帮助。Bilal,无论何时我需要你,你都在,谢谢你。我之所以能来到法国,是因为巴拉曼德大学和滨海科特迪瓦大学之间的一次会议。在此背景下,我特别感谢 Dean Attieh,感谢他的善意和支持,帮助我克服了整个论文过程中遇到的众多障碍。
最近关于向乌克兰提供军事援助的辩论与尤其是在明斯克进程和诺曼底格式中克服当前僵局的努力相关,从而寻求解决有关Donbas冲突的解决方案。,但它还涉及德国在欧洲和安全政策中的更大问题。它涉及德国适应其他国家愿意为现有骗子提供军事解决方案的情况的能力。从这个意义上讲,它适合关于更加地缘政治欧盟的讨论。,它为柏林提供了一种通过更积极地抵制重新划定国际边界的方式来增强其对欧洲安全和稳定的承诺的方法。在危机地区为演员提供军事资助的问题对于德国政治家和政策制定者来说是一个困难的问题。然而,随着国内外的期望在国内和国外,在国际舞台上发挥更强大的角色,这一问题和相关问题可能会在未来的竞争中更加坚持。因此,最近关于向乌克兰发送军事援助的辩论不仅应被视为联邦大选运动升温的标志,而且还表明该话题将保留在政治议程上。乌克兰的案件指出,与德国外交政策角色有关的一系列问题更广泛地构想,以及柏林对欧洲安全的潜在贡献。
纵观美国战争史,美国军方在每场冲突中都使用了地理空间信息。直到最近 25 年,战场指挥官使用的地理空间信息都是纸质地图。值得注意的是,这些地图在诺曼底、塔拉瓦和硫磺岛的沿海战场上发挥了关键作用(Greiss 1984;Ballendorf 2003)。1983 年格林纳达的军事行动中,数字地理空间数据首次得到广泛使用(Cole 1998)。从那时起,我军在为许多类似的突发事件做准备的同时,进行了多次行动(Cole 1998;Krulak 1999)。美国军队已经并将继续依赖地图(模拟和数字)作为使用传统部队和目标部队的军事行动的基线规划工具(Murray and O'Leary 2002)。推动美国军队从依赖模拟产品转向数字产品的重要催化剂包括:(1)全球定位系统 (GPS);(2)无人机 (UAV);(3)高分辨率卫星图像;(4)地理信息系统 (GIS) (NIMA 2003)。在讨论这四个重要催化剂时,本评论首先总结了与军事行动相关的传统和最先进的地理空间数据收集技术,其次研究了这些数据的 GIS 集成以用于军事应用。将要讨论的应用是开发和分析用于评估沿海地区机动的濒海战争 (LW) 数据库(Fleming 等人,2008 年)。