结果:VNI的读取器2额定总体图像质量高于VNC(4.90 vs. 4.00; p <.05),而阅读器1没有发现显着差异(4.96 vs. 5.00; p> .05)。在VNC和VNI中的读者之间观察到了实质性的一致性(Krippendorff的Alpha范围:0.628-0.748)。两位读者对VNI的频率不完全发生频率(读者1:29%vs. 15%; p <.05;读者2:24%vs. 20%; p> .05)。尿酸和较小的石头(<5 mm)比VNC和VNI中的Caox和较大的石头更有可能被减去。总体而言,与VNC相比,VNI的石材减法率更高(读者1:22%比16%;阅读器2:25%vs. 10%; p <.05)。辐射剂量和管电压均未显着影响石材减法(p> .05)。
本文档不构成专业建议。本文档中的信息是从PriceWaterhouseCoopers Private Limited(PWCPL)所相信的,以可靠的来源获得或得出,但PWCPL并不表示此信息是准确或完整的。本文档中包含的任何意见或估计代表此时的判决,并且可能会更改,恕不另行通知。本出版物的读者建议根据本出版物的内容采取任何行动或决定的任何行动或决定,在采取任何行动或决定方面寻求自己的专业建议。pwcpl既不接受或对本出版物中包含的信息或任何决定读者的任何读者承担任何责任或责任,或者读者可以采取或决定不采取或不采取任何决定。
本文档不构成专业建议。本文档中的信息是从PriceWaterhouseCoopers Private Limited(PWCPL)所相信的,以可靠的来源获得或得出,但PWCPL并不表示此信息是准确或完整的。本文档中包含的任何意见或估计代表此时的判决,并且可能会更改,恕不另行通知。本出版物的读者建议根据本出版物的内容采取任何行动或决定的任何行动或决定,在采取任何行动或决定方面寻求自己的专业建议。pwcpl既不接受或对本出版物中包含的信息或任何决定读者的任何读者承担任何责任或责任,或者读者可以采取或决定不采取或不采取任何决定。
要理解 ATP 3-96.1,读者必须首先了解 JP 1、JP 3-0、ADP 3-0 和 ADRP 3-0 中描述的作战艺术、战争原则以及战役和战术战争层面之间的联系。读者应该了解所描述的进攻、防御和稳定任务如何延续和影响其他任务(在 ADP 3-07、3-28 和 3-90 以及 ADRP 3-07、ADRP 3-90、FM 3-0、FM 3-22、ATP 3-90.1、ATP 3-90.5 和 FM 3-96 中)中描述的行为。读者应该了解作战过程(计划、准备、执行和评估)以及该过程与 ADP 5-0 和 ADRP 5-0 中描述的陆军军事决策过程 (MDMP) 和部队领导程序之间的关系。读者还必须了解 ADP 6-0 和 ADRP 6-0 中所述的与任务指挥相关的概念。阅读这些出版物有助于读者理解 ATP 3-96.1。
第一读者Catherine Grgicak,博士学位生物医学法医学助理教授第二读者Robin Cotton,博士学位副教授兼生物医学法医学
要理解本出版物中包含的学说,读者必须首先了解陆军专业的特征(信任,荣誉服务,军事专业知识,管理和Esprit de Corps),如ADP 1所述。读者必须了解战争原则,统一土地运营的性质以及ADP 3-0,FM 3-0和FM 3-96中所述的战争和战术战术水平之间的联系。此外,读者应了解ADP 5-0中发现的操作过程的基本原理以及与ADP 3-90中包含的犯罪和防御相关的概念,以及FM 3-90-1和FM 3-90-2中的策略。读者必须理解ADP 3-07和FM 3-07中描述的稳定性操作任务如何进行并影响进攻性和防御性操作,反之亦然。读者必须了解行动过程从根本上与陆军的军事决策过程和部队领导程序,指挥和控制的要素(C2)(如ADP 6-0,FM 6-0中所述)以及ATP 6-0.5的关系,并了解ADP 6-22和FM 6-22的领导力原理。要理解步兵步枪公司如何组织和被教义地使用,读者必须了解ATP 3-21.10和ATP 3-21.20。
瑞穗调查技术有限公司 越山佑介,经济学家,研究部亚洲研究团队,yusuke.koshiyama@mizuho-rt.co.jp 镰田浩介,高级经济学家,研究部亚洲研究团队,kosuke.kamata@mizuho-rt.co.jp 本出版物仅以免费向读者提供信息为目的,绝非招揽交易。尽管本出版物是根据我们认为可靠和正确的来源编写的,但瑞穗调查技术有限公司不保证其准确性和确定性。请读者在使用本出版物时自行判断。另请注意,本出版物的内容如有变更,恕不另行通知。如果读者不希望从瑞穗调查技术有限公司免费获得信息,请读者告知他们希望暂停订阅。
尽管可用的 CAD 解决方案种类繁多,但对用于结核病 (TB) 筛查的计算机辅助检测 (CAD) 软件的独立评估却很少。我们开发了一个胸部 X 光 (CXR) 图像测试库,由两名具有不同经验水平的结核病临床医生盲读,然后通过 12 种 CAD 软件解决方案进行处理。使用 Xpert MTB/RIF 结果作为参考标准,我们将每种 CAD 软件的性能特征与专家读者和中级读者进行了比较,使用的截止阈值是根据每个人体读者的敏感度选择的。六个 CAD 系统的表现与专家读者(Qure.ai、DeepTek、Delft Imaging、JF Healthcare、OXIPIT 和 Lunit)相当,另外一种软件(Infervision)的表现仅与中级读者相当。Qure.ai、Delft Imaging 和 Lunit 是唯一表现明显优于中级读者的软件。大多数 CAD 软件在有结核病史的参与者中表现明显较差。用于捕获 CXR 图像的放射线设备也对某些 CAD 软件的性能有影响。结核病计划实施者现在有多种优质 CAD 软件解决方案可供选择,可用于他们的 CXR 筛查计划。