XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System调查计划
DHA-AI 5200.05，儿童保育背景调查计划
主任，J-1 主题：儿童保育背景调查计划 参考文献：见附件 1。 1. 目的。本国防卫生局行政指令 (DHA-AI) 基于参考文献 (a) 和 (b) 的权威，并按照参考文献 (c) 至 (t) 的指导，制定了国防卫生局 (DHA) 对主要职责需要定期接触 18 岁以下儿童的个人进行背景调查的程序。 2. 适用性。本 DHA-AI 适用于 DHA 和 DHA 组成部分（在 DHA 权力、指导和控制下的活动）和所有 DHA 人员，包括指派、派遣或调遣的现役、预备役或国民警卫队人员、联邦文职人员、适用合同条款要求的承包商、志愿者、学生、非拨款基金员工以及在 DHA 和 DHA 组成部分指派临时或永久职责的其他人员。 3. 政策实施。根据参考文献 (d) 至 (o)，DHA 指示：a. 根据本 DHA-AI，所有主要或次要职责需要定期和反复接触 18 岁以下儿童的 DHA 人员必须每五年接受一次初步犯罪历史背景调查和重新核实。需要接受此类背景调查和重新核实的职位类型包括但不限于：全科儿科医生、儿科外科医生、儿科牙医和卫生员、儿科遗传学家、儿科护士、新生儿科医生、家庭和妇女保健提供者、儿童心理学家、儿童精神病学家、临床社会工作者、物理治疗师、语言病理学家、法医保健检查员、游戏治疗师、临床支持人员（包括住院医生）以及家庭实践和急诊医学人员。所有其他人员将接受视线监督 (LOSS)。
调查计划收购 F-35 Lightning II
然而，令人惊讶的是，直到计划的项目开发周期后期，美国政府和主要承包商的项目管理部门才普遍意识到软件的重要性。这就是为什么美国空军中将、F35 联合项目办公室 (JPO) 负责人克里斯·博格丹 (Chris Bogdan) 表示，F-35 的全部软件是当今 F-35 项目成功的主要风险的主要原因之一。2 软件是 F-35 的心脏和灵魂：如果软件不能以极高的可靠性、可用性和可维护性运行，F-35 只不过是一架漂亮的飞机博物馆藏品。这包括飞机本身的嵌入式软件，以及以前所未有的方式与 F-35 紧密耦合的 ALIS 系统。正如 Bogdan 中将所说，“它是一个软件密集型系统，几乎与 F35 计划的每个部分都相连接。”3 如果 ALIS 指示 F-35 尚未准备好飞行，则需要大量手动操作才能推翻其决定。此外，它还是一个主要的运营风险来源：如果 ALIS 无法正常工作，那么毫不夸张地说，飞机也无法工作。从系统角度来看，F-35 的可靠性是嵌入式飞行系统软件和 ALIS 系统的结合，F-35 计划当然不希望强调这一事实。J. Michael Gilmore 博士的最新国防部 F-35 作战测试与评估状态报告中详细记录了 F-35 嵌入式飞行系统软件和 ALIS 持续存在的问题。4 从本报告以及 DOT&E 和美国政府问责局 (GAO) 之前的报告中可以清楚地看出，当前的软件问题根源在于
调查计划提交简介第2部分-LTSA
（2）理事会中尉可以为第（1）款的目的制定规定规定的情况，这对于不同地区可能有所不同。（3）在收到根据第（4）款提出的申请时，负责《运输法》管理的部长可以根据第75（1）（c）或（d）条的要求严格遵守要求的要求。（4）根据第（3）款的申请必须由誓章支持，如果批准官员是市政，区域区，岛屿信托基金或条约第一民族批准官员，该官员根据第77.1或77.21条任命，或者是NISGA'A批准的批准官员，则根据第77.3节的批准官员的书面批准官员批准官员。（5）根据第（3）款授予的救济，可以通过该计划认可的证书证明，并由部长签署，指控执行《运输法》或指定的高速公路官员。
主题：国防小企业创新研究和小企业技术转让尽职调查计划
o 将 SBC 的披露与相关 PAI/CAI 进行比较，以确定披露是否准确以及 SBC 是否未披露任何相关信息；以及 o 根据 15 USC § 638(g)(l5)(B)，根据 SBC 披露或未披露的任何信息，确定 SBC 是否被取消进一步评选特定提案的资格。根据本法规，取消进一步评选资格的标准在附件 2 中提供：SBIR 和 STTR 尽职调查计划共同风险矩阵。 • 将 SBC 的对外披露表格和为 SBC 准备的业务安全风险指标报告中的信息与附件 2 中表 1 中的因素进行比较，以评估 SBC 的风险，并确定是否建议、推荐或要求 SBC 采取缓解措施。 • 向国防部部门的 SBIR 或 STTR 计划负责人以及国防部部门的风险缓解审查委员会（如适用）提交书面评估。
数字调查计划审查 - 总登记官
大多数利益相关者都承认，引入 LXML 的初始尝试并未充分考虑测量行业的意见。政府和新南威尔士州土地注册服务处 (LRS) 渴望确保未来的任何变化都能得到行业的投入和支持，因此，此次审查的主要部分是与测量员密切接触，以了解他们对数字化的看法。审查主要通过与测量员以及参与计划注册流程的许多其他利益相关者的代表进行磋商，包括理事会和公用事业、LRS、开发商、软件供应商和新南威尔士州政府实体，如 DCS Spatial Services、注册总署、新南威尔士州交通局和规划、工业和环境部。还研究了其他司法管辖区和电子产权转让的方法，以确定适用于新南威尔士州数字测量计划的经验教训。
联合调查计划：美国和原告州诉 Google LLC
署名：/s/ Matthew Michaloski Theodore Edward Rokita，司法部长 Scott L. Barnhart，首席法律顾问兼消费者保护部主任 Matthew Michaloski，副司法部长 Christi Foust，副司法部长 Jesse Moore，副司法部长 印第安纳州司法部长办公室 印第安纳州政府中心南楼五楼 西华盛顿街 302 号 印第安纳波利斯，印第安纳州 46204 Matthew.Michaloski@atg.in.gov
轮廓和细节调查和边界调查的调查计划要求 - 测量师和申请人的信息。
• true north point, or relationship to true north • Scale, generally 1:100 or 1:200 • Position of all existing structures, with floor level & ridge height of main building • Position of existing structures on adjoining land within 3 metres of the boundary, including description, street number, floor level, ridge height, and window levels & locations in the walls closest to the side boundaries • Levels – spot levels & existing contours related to Australian Height Datum (AHD) with bench mark details和所示的水平来源•树木 - 精确的位置，躯干直径（如果大于200mm），高度，差异和物种（如果已知） - 在主题现场以及现场边界3米以内的毗邻土地•现场和理事会步行区域内所有可见的服务，包括雨水坑和雨水坑和雨水坑，水位，水液，下水道，telstra pits等<<<<<<<<<<•具体路径，车辆横梁，遏制位置具有遏制水平的顶部以及遏制插座•具有尺寸的标题边界•所有现有地役权的位置和类型以及包括党墙和普通墙的所有现有地役权和权利•当前的文献证据（第88B节或交易）（88b仪器或交易）与在
根据2003年的调查和映射基础设施法提交调查信息
•存款计划（DP） - 在原始计划被提交在土地登记处之前，提交了一项包含在该部门系统中的会计调查计划。这些可以是该计划的初始版本，也可以是修正案后提交的后续版本，但在土地注册表中提交之前。•识别调查计划（IS） - 根据会计调查而制定的计划，并提交给部门系统中，但没有在土地注册中提出。•冗余目录计划（RC） - 提交的会计调查计划将其纳入该部门的系统，在该系统中，原始计划不太可能在土地注册表中提出。•行政计划（AP） - 根据不需要会议调查的议会行为，定义界限或土地领域的计划。