XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System调解
认知心理学和神经科学实验数据的受试者内调解分析
tatitions调解使研究人员能够通过中间变量研究实验操作的潜在因果关系。这是评估假定因果机制的存在和强度的强大工具。尽管调解在心理学的某些领域，但很少应用于认知心理学和神经科学。缺乏应用程序的原因之一是，这些心理学领域通常采用受试者内部设计，而对受试者内部数据的调解模型比对受试者间数据的数据要复杂得多。在这里，我们提请人们注意主题内部设计中中介假设的重要性和普遍性，并提出了一个通用和灵活的软件包，用于在R编程环境中进行贝叶斯内部受试者内部调解分析。我们使用认知心理学的实验数据来说明理论测试和比较的受试者内部调解的好处。
当代（流行）音乐流的类型，身份和差异的调解
抽象音乐流媒体服务Spotify最近宣布，流派在流行音乐文化中变得越来越重要，将这一想法与后身份主张联系起来。相比之下，本文的中心论点是流派在音乐流中继续重要，其中算法推荐系统可以补充流派及其与身份和差异的结构的关联。我们通过对网站上在网站上进行的多模式元素分析进行多模式的话语分析，一次每一次噪音，播放列表策划和媒体话语都进行了多模式论述分析。分析流派泡泡果和说唱Français（法国说唱），我们表明Spotify及其用户的算法和人类专业及其用户重新构成类型，构成推荐，策划和消费的模式。这些过程补充了较早的身份，时间和地位的构造。同时，它们加强了分化和个性化，并与掩盖力量失衡的新自由主义中多样性和多样性的假设联系在一起。
供应链敏捷性对Covid-19期间企业绩效的影响：调解和M
摘要本文的目的是分析供应链敏捷性对公司绩效的影响以及需求稳定性在这种关系中的作用。在研究范围内，通过建立SEM（结构方程建模），研究了供应链敏捷性和需求稳定性对企业绩效的影响。另外，还观察到供应链敏捷性对需求稳定性的影响。分析表明，在COVID-19大流行期间，供应链敏捷性会对需求稳定性和公司绩效产生积极影响。另外，需求稳定性对公司的表现产生了积极影响。使用过程宏方法分析了需求稳定性的中介作用，并通过多重回归分析了其调节作用。分析结果表明，需求稳定性在供应链敏捷性对公司绩效的影响中具有中介作用，但没有调节作用。
指令 #06-20 - 家庭 - 家庭暴力经济调解计划 - 操作指南表格
家庭暴力经济调解 (DVEM) 计划允许在某些解除婚姻关系事宜中调解经济问题，前提是双方之间有家庭暴力最终限制令 (FRO)。虽然《家庭暴力预防法》 NJSA 2C:25-17 等明确禁止调解监护权和育儿时间，但并未明确禁止经济调解。规则 1:40-S(b)(1) 将放宽，以使诉讼当事人能够在这些操作指南的范围内调解经济问题。DVEM 计划仅限于双方之间有有效 FRO 的解除婚姻关系 (FM) 案件，且受保护方同意调解。持有临时限制令 (TRO) 的诉讼当事人不是合格参与者。被指控藐视法庭或因违反 FRO 而被定罪的案件也不在该计划范围内。双方有有效 FRO 的当事人有资格参与该计划。
通过员工满意度的调解作用良好治理与组织绩效之间的关系
泰国第13个计划（2023-2027）指出，善治是影响经济发展的非经济因素（国家经济和社会发展委员会的办公室和总理办公室，2023年； Solaymani＆Montes，2024年）。本研究通过调解业务公司的员工满意度来研究善治对组织绩效的影响。良好的治理包括四个因素：社会发展，经济管理，员工参与和工作取向。通过对395名受访者的方便在线调查，向在泰国商业公司工作的受访者分发了自我管理的问卷。社会科学（SPSS）v。29的统计软件包用于描述性分析，而Adancov。2.3.2被用于检验假设。部分最小二乘结构方程建模（PLS-SEM）表明，员工满意度通过社会发展和经济管理（但不是员工的参与和工作取向）来调节良好的治理和组织绩效。为了提高员工满意度和绩效，企业应采用良好的治理。商业公司应优先考虑经济管理，社会发展，员工参与以及有效治理的工作取向。促进开放性的公司政策可以帮助经济管理。人力资源技能发展中的终身学习和透明度也可以促进组织的社会成长。定性访谈为其他研究提供了更多的洞察力。和S.S。方法论 - P.P.关键字：良好的治理，商业公司，员工满意度，组织绩效，请参阅SEM作者的个人贡献：概念化 - P.P.和S.S。软件-S.S。;验证-P.P.，S.S.，S.P。和W.R.;正式分析-P.P.，S.S.，S.P。和W.R.;调查-P.P.，S.S.，S.P。和W.R.;资源-P.P.，S.S.，S.P。和W.R.;写作-P.P.，S.S.，S.P。和W.R.;监督 - P.P.和S.S.对冲突的宣言：作者宣布没有利益冲突。致谢：作者承认Manipal Globalnxt大学，曼谷Thonburi大学，Phayao大学和Navamindradhiraj大学之间的合作，该大学鼓励其教授和教职员工参与著名的期刊和会议。致谢：作者承认Manipal Globalnxt大学，曼谷Thonburi大学，Phayao大学和Navamindradhiraj大学之间的合作，该大学鼓励其教授和教职员工参与著名的期刊和会议。
陆军虚拟基础调解课程旨在培训学生的调解技能，包括促进性调解方法的理论和实践。该课程由陆军部总法律顾问办公室 (OGC) 替代性争议解决 (ADR) 计划办公室提供，面向所有陆军人员。成功完成课程的学生将进入陆军中立者/调解员名册，并使他们能够将这些新的调解技能付诸实践。
该课程为期五天，周一至周五，共 40 小时，包括讲座、讨论、演示和沉浸式角色扮演练习。每位学生将有机会在一周内进行调解，既可以作为共同调解员，也可以在现实调解环境中单独调解。涵盖的主题包括：调解过程、基于利益的谈判、调解员的沟通技巧、信息保密、起草和解协议、避免和克服谈判僵局、道德行为标准、调解后勤、冲突处理行为、平等就业机会的基本原则以及非人力资源纠纷调解。完成后，学生将获得证书，并将获得额外的机会加入国防部中立者名册。学生必须参加为期一周的整个课程才能获得结业证书。在获得调解员认证之前，需要额外的课后培训和经验。要提交申请，请访问以下网址：带有@army.mil 的电子邮件：虚拟基础调解培训申请 - 40 小时（sharepoint-mil.us）
健康和旅游学生中大脑流失感知的串行调解模型
抽象目的：它的目的是探索自我效能感和财务焦虑水平在健康和旅游学生的生活满意度对大脑流失看法的影响中的串行调解作用。方法：在这项描述性研究中，在Antalya，Türkiye和串行中介模型和回归分析中，使用四个量表，生命满意度，自我效能，经济焦虑量（自我满意度，自我效率，财务焦虑）收集了403名参与者的数据。结果：根据数据，83.3％的旅游业，74.8％的护理，56.5％的牙科和55.7％的医学院学生表示他们正在考虑毕业后正在迁移。生活满意度对自我效能感和对财务焦虑的负面影响产生了积极影响，对财务焦虑的自我效能感具有积极影响。生命满意度对大脑流失有直接的负面影响，而自我效能感和财务焦虑对大脑排水产生了积极影响。学生对生活满意度的看法是大脑流失意图的重要先决条件，自我效能感和财务焦虑对这种影响具有中介作用。最影响其迁移意图的因素是脑力流失态度和教职员工。财务焦虑，自我效能感和出国意图是影响大脑流失看法的变量。结论：本研究中表达的移民意图和大脑消耗态度预测，对该国的医疗保健和旅游服务的可持续性构成了直接和严重的威胁。需要采取干预措施，例如改善财务焦虑和提供生活满意度。关键词：脑力消耗，财务焦虑，生活满意度，移民，自我效能，串行模型分析，学生
马萨诸塞州社区调解中心赠款计划2024年报告和评估
通过MGL C.75，§47在2013年通过，马萨诸塞州政府建立了社区调解中心赠款计划（CMC赠款计划或计划），以提供整个英联邦的可及可及可及的争议解决服务。由马萨诸塞州公共合作办公室（MOPC）管理，马萨诸塞大学波士顿大学（UMASS BOSTON）的法定国家争议办公室（CMC Grant计划）支持12个通过运营和计划 - 特定授予的全州社区调解中心（中心）。这些中心提供免费或低的成本争议解决服务，这些服务解决了关键问题，例如无家可归，累犯，青年暴力和系统性的不公正，同时推进了该计划的十二点模型下的多样性，公平和包容性（DEI）目标。
民事表格 2，发现计划
(1) 很有可能 (2) 不太可能 (3) 无法在（日期）之前评估 (4) 可通过 ADR 增强： (a) 向法院请求 (b) 外部来源 关于调解的联合声明：双方应就调解进行会面和协商，并应在拟议的发现计划中包括一份声明，解决以下问题：1) 双方是否计划进行调解；2) 如果是，他们预计在进行发现和/或提交简易判决动议之前还是之后进行调解；以及 3) 双方是否将向治安法官/地区法官或私人调解员请求调解。双方还应提出一个日期，在该日期之前向法院通报调解的状态；书记员办公室应在该截止日期之后安排调解状态会议。当一方被监禁且无人代理时，会面和协商以及提交联合调解声明的义务不适用。
纵向干预研究中的调解分析与顺序治疗依赖性混杂因子
在介入的健康研究中，可以使用因果中介分析来研究干预影响目标健康结果的机制。识别直接和间接（即介导的）效果会变得复杂。在这里，我们研究了在与纵向介体，事件时间结局和三分法序数治疗依赖性混杂因素的情况下，在这种情况下进行中介作用的鉴定。我们表明，如果干预始终仅在一个方向上影响治疗依赖性混杂因子（单调性），则将中介作用鉴定为灵敏度参数并得出其经验性的非参数表达。单调性假设可以根据对治疗依赖性混杂因子的条件分布的限制来从经验数据中评估。我们通过将调解人视为功能性实体，并将事实结果定义为无疾病的时间，避免了与治疗后调节有关的陷阱。在经验分析中，我们使用芬兰糖尿病预防研究的数据来评估生活方式干预对避免避免2型糖尿病的影响的程度，通过减轻高风险人群的体重来介导其他与健康相关的变化，而其他与健康相关的变化则用作治疗依赖性的混杂因素。