XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System谦逊
成功的价值投资 - 第十部分 - 谦逊
安全边际投资最早由本杰明·格雷厄姆在价值投资者的核心教材（《证券分析》可在此处找到）中描述，该教材于 1934 年首次出版，此后一直在印刷。总而言之，当证券的购买价格远低于其基础价值时，就可以实现安全边际，从而允许出现以下情况：人为错误、运气不好或复杂、不可预测且快速变化的世界中出现极端波动。最后一点是最重要的，我们周围世界的快速变化使我们不可避免地会出现预测错误，而购买价格必须对此进行补偿。当我们以足够的安全边际进行投资时，我们知道，如果我们犯了错误，我们至少可以保住我们的资本。如果我们足够保守，我们就会领先，如果我们的预测稍微正确一点，我们的回报就会很大。
“我们希望保持矜持”：老派阿米什人和极端正统犹太社区的谦逊做法和言论
摘要：本研究通过研究宾夕法尼亚州兰开斯特县的老式阿米什教徒和以色列的极端正统犹太人的混合性别群体，加深了我们对宗教群体中谦逊行为的理解。通过民族志参与者观察和半结构化访谈，我的研究解决了理解谦逊行为的三个核心问题：这些宗教团体的成员如何在混合性别环境中定义和执行可接受的谦逊和身体管理做法？哪些机制在这些群体中传播书面和不成文的规则？宗教领袖和文本如何塑造谦逊话语和实践？借鉴霍布斯鲍姆对古老传统和发明传统的区分，这项比较分析表明，阿米什人的谦逊主要通过行为实践和亲子传播表现出来，而极端正统派的谦逊则包括行为实践和正式话语，依靠文本和书籍以及人际传播。这些发现表明，阿米什人的谦逊主要代表了一种古老的传统，而极端正统派的谦逊主要体现了一种发明的传统。[作者摘要。]
公正、公平、多元化和包容性战略
文化安全定义：文化安全是基于尊重参与的结果，这种参与承认并努力解决提供护理、教育和服务的殖民体系中固有的权力不平衡。它创造了一个没有种族主义和歧视的环境，人们在接受护理时感到安全。安全由我们中心和网络中的青少年和家庭决定 1 。我们的承诺：我们努力为每个人创造更安全的空间，并认识到 BC 省的青少年和护理人员在获得护理方面有不同的经历，我们都有个人和集体的责任来解决偏见、歧视和压迫。文化谦逊定义：文化谦逊是一个自我反省的过程，以了解个人和系统的偏见，并在相互信任的基础上建立和维持尊重的过程和关系。文化谦逊包括在理解他人的经历时谦虚地承认自己是学习者 2 。我们的承诺：我们不是许多认知方式的专家。在了解他人的经历时，我们以学习者的谦逊和好奇的态度对待工作。在与青年、家庭和合作伙伴合作时，我们会进行自我反省，并指出我们个人和系统的偏见。
HPU 在 ALOHA 推出创新创客空间......
麦克法兰对这一认可深感感动，她表达了谦逊和感激之情，强调利用她在夏威夷太平洋大学接受的创业教育来推动全球慈善事业的重要性。她感谢夏威夷太平洋大学为她打下了坚实的商业基础，这对她走向旨在为全球带来积极变化的有影响力的努力起到了重要作用。
项目实习生 - 招聘包
• 谦逊——我们认识到我们并非无所不知，处理和解决冲突的方法多种多样，我们的贡献应成为众多人士和组织广泛参与的一部分。 • 公正——我们自觉不偏不倚。 • 包容——我们鼓励代表尽可能多的意见或利益的人积极参与我们的对话。我们创造性地为那些可能因性别、年龄或种族而被边缘化的人士和群体发声。在开展工作、与员工打交道以及与治理和资金打交道时，Concordis：
学生手册 - 纽贝里学院
欢迎（回来）来到纽贝里学院。作为一所小型住宿学院，纽贝里学院是一所以学生为中心的文科本科院校，提供各种专业，并将文科和专业学科的学习无缝整合在一起。在纽贝里这样的小型学院，师生比例较低，学生可以私下了解他们的教授。我们的教师、教练、员工和管理人员非常自豪地指导您完成智力和个人旅程，走向成功和充实的职业生涯。纽贝里学院不仅提供出色的学术教育，还促进学生的道德、伦理和精神成长。路德教的信仰和理性思想传统植根于多样性和包容性的背景下，使我们能够发现创新和创造性的方法来穿越未知领域的不确定性。我们将为您提供开放的心态，接受他人的新观点和新见解。我们将践行“知识谦逊”的精神，因为世界总是比我们所知的镜头更大、更神秘。“知识谦逊”培养真正的好奇心和跨学科的真理探索。您是纽伯里学院大家庭的一员。敢于梦想，释放您内心的伟大。
将公众参与、透明度和问责制融入基因组编辑产品营销授权治理
公众参与、透明度和问责制是良好治理的三大支柱。这些支柱对于创新的个性化医疗技术尤为重要，因为这些技术往往会引发不同的科学、伦理、法律和社会问题。基因组编辑可能是所有创新医疗技术中最个人化的，涉及对个人基因组的精确修改。本文重点关注基因组编辑产品市场授权管理中公众参与、透明度和问责制的当前要求是否充分。虽然基因组编辑产品的临床试验才刚刚开始，但可以从相关基因治疗产品的上市审批途径中吸取教训。本文概述了美国食品药品管理局、欧洲药品管理局和澳大利亚治疗用品管理局为审查基因治疗产品的上市审批而采用的监管途径。本分析重点关注公众参与流程以及审查途径的透明度和问责制在多大程度上被纳入上市审批政策和实践。经过此次审查，本文建议应用 Sheila Jasanoff 的“谦逊技术”作为基础，将这些良好治理的支柱有意义地纳入基因组编辑产品审查的监管流程。最后，我们阐明了在公众参与、透明度和问责制背景下实施谦逊技术的明确机制，为未来的政策制定提供了蓝图。