• 创新者 – 第一批采用新技术的人。 • 早期采用者 – 早期采用者是意见领袖,他们在其领域备受尊重且知识渊博。 • 早期多数 – 比早期采用者更谨慎和持怀疑态度 • 晚期多数 – 仅在必要时采用 • 落后者 – 抵制新技术
I II III 因素 1 (H1):不信任他人的自我中心主义 (α=.79) 12. 人们可能会说好话,但最终他们最关心的是自己的幸福。 5.03 (1.12) .65 -.05 .00 16. 人们更有可能维护自己的权利,而不是承认他人的权利。 4.70 (1.06) .64 -.04 .00 2. 人们会做一些轻微的错事来获得自己的利益。 4.48 (1.11) .60 .08 .09 17. 人们撒谎是为了避免麻烦。 4.61 (1.08) .60 .01 .07 6. 人们撒谎是为了出人头地。 4.35 (1.21) .54 .13 .16因素 2 (H2):相信人们的诚实 (α=.70) 5. 人们通常过着诚实正直的生活 4.16 (1.17) -.11 -.70 .14 8. 人们通常诚实地与他人打交道 4.55 (1.03) .13 -.65 -.15 1. 人们基本上是诚实的 4.36 (1.19) .08 -.61 -.15 14. 人们说到做到 4.00 (1.08) -.11 -.50 .16 因素 3 (H3):不相信人们的谨慎 (α=.67) 4. 人们怀疑别人对自己很友善,因此很谨慎 3.90 (1.09) .05 -.07 .64 10. 人们认为不信任他人更安全4.03 (1.14) .13 .03 .54 13. 人们内心不愿意帮助别人 3.53 (1.10) .00 .11 .53 9. 人们很谨慎,因为他们认为有人会利用他们 4.38 (1.08) .20 -.15 .43 最大似然法,Promax 旋转 特征值 3.93 1.90 1.16 贡献率 30.3% 14.6% 8.9% 累积贡献率 30.3% 44.8% 53.7% 因子间相关性 I - 0.25 0.55 II - - 0.31
所有食物均在厨房中准备,厨房中可能存在坚果、麸质和其他已知过敏原。我们的团队和供应商会谨慎防止交叉污染,但任何产品都可能含有微量过敏原。如果您有食物过敏,请在订购时告知我们。
随着人工智能在企业内部逐渐成型,大公司员工对此持谨慎乐观态度。然而,不同级别员工的态度和行为存在差异,高级管理人员希望/知道他们需要实施人工智能,而更多初级员工不确定人工智能整合的期望和效果。
然而,值得注意的是,这些子群体的基数非常小,尤其是保守党议员(约 20-24 岁)的基数。这意味着这些结果的误差幅度很大。这些数据应谨慎解读,因为它们表明了保守党议员和工党议员之间的意见范围和重点差异,而不是精确的估计。
1。传播的本能2。后代的爱3。附件4。自卫的本能5。谋杀,肉食的本能6。狡猾的感觉7。盗窃,对财产的热爱8。骄傲9。野心10。谨慎11。记忆THNGS/教育12。当地意识13。人民的回忆14。口头记忆15。口语
假阴性结果。阳性结果应谨慎解释,因为它们可能与持续感染的亚临床病毒携带者的(大多是低水平)脱落有关。偶尔,FCV 会在接种活病毒疫苗后脱落。o 病毒分离通常比 RT-PCR 慢,而且通常灵敏度较低,但表明
在益普索人工智能监测报告第三版中,我们发现,人们对人工智能的潜力感到兴奋,而对人工智能的未来略感怀疑的人则存在分歧。亚洲人属于前者,而包括澳大利亚和新西兰在内的英语国家则认为,我们或许需要谨慎对待人工智能。