魏森鲍姆一生中的大部分时间都在警告人们将人类特质投射到人工智能上会带来危险。本论文同样通过主要关注人工智能拟人化的一些负面伦理后果,对人工智能的拟人化进行了研究。对这些后果进行详尽的分析几乎是不可能的,但通过关注拟人化作为一种炒作形式和谬论,本文表明了拟人化如何夸大了人工智能系统的能力和性能,以及扭曲了对它们的一系列道德判断。本文的结构如下。在第一部分,本文解释了拟人化的含义,以及这种现象在人工智能领域的一些表现方式。本文重点指出拟人化是围绕人工智能的炒作的一个组成部分。在这种情况下,炒作被理解为对人工智能能力和性能的歪曲和夸大,而炒作的组成部分则被理解为炒作的一部分。在第二部分中,本文表明拟人化通过其谬误性扭曲了道德判断。它通过关注人工智能的四个核心道德判断来说明这一点:关于其道德品质和地位的判断,以及关于对人工智能的责任和信任的判断。第三部分通过提供简短的总结和结论结束了这项工作。* Adriana Placani adrianaplacani@fcsh.unl.pt
我们拥有的光伏或风能设施越多,我们排放的温室气体就越少,因为石油、化石气体或煤炭的燃烧将被我们现在从 NRSRE 获得的能源所取代。这在原则上听起来合乎逻辑,但事实却不支持这一点,因为每增加一台新的风力涡轮机和太阳能电池板都会导致一家煤电厂关闭,或一家石化厂停止使用石油,或一家化石气体化肥厂消失。事实上,任何国家或全球统计数据都可以告诉我们,无论伪可再生能源设施的平行增长如何,化石燃料消费仍在继续增长。要使这一第一个假设成为现实,必须有一些法规强制减少化石燃料总消费量,使其减少程度大于安装 NRSRE 所需的化石燃料消费量,但目前还没有这样的法规。而且,如果有一天有这样的立法和类似的减排,那么正是法律强制的减排才是打击 CC 的,而不是所谓的可再生能源的部署,而可再生能源的部署至少
• 否。社交媒体上流传着一则谣言,错误地声称这种疫苗会导致不孕。疫苗和不孕之间没有已知的联系。事实上,辉瑞疫苗试验中有 12 名女性在接种疫苗后怀孕,Moderna 疫苗试验中有 6 名女性在接种疫苗后怀孕。这一比例与试验中接受安慰剂治疗的女性相同。此外,从 COVID-19 中康复的女性和
是什么区别侵犯隐私与其他危害?这证明这是一个令人惊讶的困难问题。一个多世纪以来,隐私法学者努力定义难以捉摸的隐私概念。然后他们放弃了。在千年之初,通过一种新方法取代了区分隐私的努力:一种基于社会认可的隐私问题的分类法。隐私法成为了仅研究法院或学者所说的与隐私有关的任何事业。作为社会分类学的几十年,该领域已扩展,以涵盖广泛的基于信息的危害(从消费者的操纵到算法偏见),从而涵盖了许多丰富的见解。然而,这种方法是有代价的。本文诊断了放弃定义其核心主题的领域的病理,并在社会认可后为隐私提供了研究议程。我们的批评逾期。是过去的时候,重新考虑隐私概念在复杂的信息环境中所做的工作,以及为什么从歧视到错误信息的给定社会问题值得在隐私框架下进行研究。只有这样,隐私学者才能阐明我们是我们的专家,并有意义地参与了有关如何最好地管理基于信息的危害的全球政策讨论。
澳大利亚悉尼 2052 电子邮件:m.diesendorf@unsw.edu.au 摘要 有人声称大规模发电系统不能以可再生能源为基础,因为后者被认为是“间歇性”能源,无法提供基载(24 小时)电力。本文表明,实际上存在多种可再生能源,它们具有不同类型的时间变化性。其中一些具有与煤炭类似的变化性(例如生物电、热岩地热、带热储存的太阳能热电),因此是基载。虽然大规模风力发电具有不同的变化性,但它可以借助少量峰值负荷发电厂(例如燃气轮机)取代一些基载煤炭。混合使用不同类型的可再生能源可以取代传统发电系统,并且同样可靠。简介 来自煤炭和核能行业以及 NIMBY(Not In My Backyard)组织的可再生能源反对者正在传播这样的谬论,即可再生能源无法提供基载电力来替代燃煤发电。 甚至政府部长和一些 ABC 记者也在宣传这种传统的“智慧”,尽管它是错误的。 其政治含义是,如果人们普遍相信这一谬论属实,可再生能源将永远只是一个小众市场,而无法发挥其成为一套主流能源供应技术的真正潜力。 驳斥这一谬论的关键逻辑步骤如下: • 无论有没有可再生能源,都不存在完全可靠的发电站或发电系统。 • 电网已经设计为能够应对需求和供应的变化。 为此,它们拥有不同类型的发电站(基载、中间负荷和峰值负荷)和备用发电站。 • 一些可再生电力来源(例如生物能源、太阳能热电和地热)具有与燃煤发电站相同的可变性,因此它们属于基载。它们可以集成到电网中而无需任何额外的备用,就像高效能源利用一样。 • 其他可再生电力来源(例如风能、不带储能装置的太阳能和径流式水力发电)具有与燃煤发电站不同的可变性,因此必须单独考虑。 • 风力发电提供了第三个可变性来源,可以集成到已经必须平衡可变传统供应和可变需求的系统中。
每年,心理药物学更新课程主席和公主回顾上一年的反馈,包括有关感兴趣的主题的建议。此外,组织者还具有与心理药理学问题的精神科医生的丰富经验咨询,并意识到开处方的问题,而从业人员则无法很好地理解这些问题。从这些来源,开发了一组演示文稿。该程序始于关于双极抑郁症的鉴别诊断和治疗的讨论。第二位发言人将专注于心理药理学的真理和谬论。这将是一位发言人,提供有关如何
(c)自从戴维森女士于2017年去世以来,在开发跨初级和二级护理的共享临床记录系统方面取得了重大进展,但共享记录系统都没有扩展到被视为被视为私人提供者的组织,例如Priory。对医疗保健提供者(例如“私人”提供者)的看法是谬论,因为这样的提供者所照顾的患者中有很高的患者像戴维森女士,NHS患者。我听到了修道院首席医疗官的证据,其中包括私人提供者在内的记录共享将有助于防止未来的死亡。
Eren,O。,&Mocan,N。(2018)。情感法官和不幸的少年。美国经济杂志:应用经济学,10(3),171-205。Chen,D。L.,Moskowitz,T。J.,&Shue,K。(2016)。 赌徒谬论下的决策:庇护法官,贷款官和棒球裁判的证据。 《经济学季刊》,131(3),1181-1242。 Ludwig,J。和Mullainathan,S。(2022)。 算法行为科学:机器学习是科学发现的工具。 芝加哥展位研究论文(22-15)。 Cho,K.,Barnes,C。M.和Guanara,C。L.(2017)。 困倦的惩罚者是严厉的惩罚者:节省日光的时间和法律判决。 心理科学,28(2),242-247。Chen,D。L.,Moskowitz,T。J.,&Shue,K。(2016)。赌徒谬论下的决策:庇护法官,贷款官和棒球裁判的证据。《经济学季刊》,131(3),1181-1242。Ludwig,J。和Mullainathan,S。(2022)。算法行为科学:机器学习是科学发现的工具。芝加哥展位研究论文(22-15)。Cho,K.,Barnes,C。M.和Guanara,C。L.(2017)。 困倦的惩罚者是严厉的惩罚者:节省日光的时间和法律判决。 心理科学,28(2),242-247。Cho,K.,Barnes,C。M.和Guanara,C。L.(2017)。困倦的惩罚者是严厉的惩罚者:节省日光的时间和法律判决。心理科学,28(2),242-247。
战略:从制定到实施 53 竞争市场环境的性质 55 营销战略分析的三大战略、四个框框和五种力量的汇编 58 在多元化中寻找成功的通用规则 60 竞争模式:博弈论与进化生态学 62 从时间和空间的差异化发展角度描述营销战略 66 营销战略研究:免费午餐的谬论和可回答研究问题的性质 70 营销和战略中对流程、人员和目的的依赖 75 新的分析方法:资源优势、共同进化和基于代理的建模 80 结论:相关性的局限性和应用问题 81 参考文献和进一步阅读 82