XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System谬论
如何取胜
到目前为止，跨大西洋盟友在当下基本上未能利用。对乌克兰的经济和物资的支持太少了，太晚了，使乌克兰部队进入了对俄罗斯侵略的昂贵的辩护的第四年，使乌克兰部队处于不稳定的位置。盟友给予了弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin），没有激励降级；取而代之的是，美国和欧洲的自我胜利 - 主要是为了应对克里姆林宫的核武装行动 - 使俄罗斯总统胆怯地升级了不受惩罚。一些最富有，最有影响力的联盟成员似乎更害怕升级，而不是乌克兰失败的后果。对乌克兰的支持较弱，允许俄罗斯造成更大的损失，从而通过向世界发出核勒索有效的方式来破坏美国和欧洲的安全。它还对居住在俄罗斯占领下的数百万乌克兰人的权利表示漠不关心，这是一个残酷的政权，该政权驳斥了乌克兰身份作为谬论。
Corey Nathaniel Dethier
在“您如何断言图？介绍了科学证词中的描述。” noˆus- “气候变化归因中的稳定性。”科学哲学。- “谁害怕基本利率谬论？”科学哲学。2024“气候建模中的对比类和一致性。”欧洲科学哲学杂志14.14：1-19。- “鲁棒性的统一：为什么整个模型报告的同意与实验之间的一致性一样有价值。” Erkenntnis 89.7：2733–52。2023“反对对气候模型的'可能性'解释。”科学哲学90.5：1417-26。- “认知规范性的合作起源？” Erkenntnis 88.3：1269–88。- “解释IPCC报告中的概率语言。” Ergo 10.8：203-25。- “假设和（统计）模型”。科学哲学90.3：744-49。2022“准确性，概率和呼气的不可能。”哲学研究179.7：2285–301。- “校准统计工具：改善人类对气候的影响的度量。”科学历史和哲学的研究94：158-66。- “科学，断言和共同基础。” Synthese 200.30：1-19。
美国霸权时代的英国大战略
威廉·詹姆斯的处女作是对英国大战略的深刻研究，结合了对国家治理的分析以及从第二次世界大战到 2003 年伊拉克战争的历史研究。詹姆斯将大战略定义为“国家安全决策的最高层次，包括对一个国家的总体目标和利益以及其安全环境和资源基础的判断”（1）。这一定义承认了制定和实施大战略的过程的重要性，但也强调了领导层基于现有事实和假设的决策能力的重要性。通过采取这种策略，詹姆斯消除了当前英国精英认为英国“不做大战略”的观念，并反驳了这种错误信念背后的误解（1）。为了反驳这一谬论，他提出了三个中肯的论点。首先，英国政治和军事领导人“在美国霸权时代以大战略的角度思考和行动”（5）。问题在于他们是否胜任这样做——也就是说，他们是否成功。第二和第三个论点回应了两个主要的错误观念：英国失去了对美国的战略主动权，成为单纯的“附庸国”，并且英国的国内政治对于国家外交政策的制定和修改几乎没有影响，因此也对其大战略没有影响（3）。
©2023 Leigh Price。这是根据Creative Commons Atermitution 4.0国际许可（https：//
摘要sigveHøgheim和我对心理学中的代表性，操作主义和构建有效性进行了类似的批评。我们各自的批评都取决于这些概念无法充分考虑有关我们建构现实的本体论问题的方式。høgheim建议我们可以通过返回避免“编码”的经典测量定义来解决问题，但我认为避免编码（表示，建模，理论化）是不可能的。，我建议我们使用许多批判的现实主义概念，例如出现，分层现实，转化，判断力理性主义和符号三角形，而不是试图避免它。我还认为，当前的操作主义方法反映了一种被称为认识论谬论的深层矛盾，其中科学家将本体论问题减少为认识论问题。尽管如此，尽管他们的科学版本矛盾，但心理学和教育领域的研究科学家仍然设法发现有关世界的事物，但是为了这样做，他们需要违反自己的规则。høgheim希望这样的科学家通过忠于欧几里得，牛顿和笛卡尔来避免矛盾 - 破坏科学规则。相反，我建议可以通过将科学理论改为更适当，批判的现实主义者版本来避免这种矛盾，从而更好地反映了心理学家和教育者的科学实践。
人力资本会计的政治经济学
本文分析了将知识价值纳入global经济统计数据的最新尝试。它概述了新兴的人力资本会计（HCA）标准如何将开发的概念应用于物理资本货物对国家人口所体现的技能，从而取决于终身劳动力市场的收入。新古典资本理论的智力遗产，从而构成了以政治上的后果方式在当代全球治理中理解知识价值的方式。借鉴了卡尔·波兰尼（Karl Polanyi）和有关衡量政治经济学的近期文献，它认为这些方法论繁殖了“经济谬论”，因为他们认为教育投资的交换价值可以与更广泛的经济，文化和社会功能有意义地隔离。因此，这样的指标将在政治上有争议的假设归化，反映了比较的制度因素，而不是教育对人类福利的实质性贡献。对HCA对世界银行人力资本项目的影响的案例研究表明，这些估值方法的扩散如何具有将国家政策议程视为“可持续性”的含义，尤其是在有关福利政策未来的辩论中。此案例说明了全球会计实践在规定国家经济政策领域的更广泛重要性。
人机与未来驾驶舱和空中的交互...
摘要 航空系统的安全水平极高，事故非常罕见，大多数坠机事件都会成为头条新闻。航空旅行不断扩大，航班数量的增加将需要大幅提高安全水平，以确保飞机事故的发生率保持在较低水平。正在研究数字数据链路和高级软件辅助操作员等新技术，以适应旅行的增长，同时将安全性提高到所需的水平。因此，人为错误的发生和预防是新技术应用设计和验证的主要和高度优先的问题。我们将简要回顾航空业所谓的“自动化”的经验教训以及该行业面临的挑战。数据链接新技术应用的研究和实验。将讨论空中交通管理和驾驶舱自动化。重点在于人类与未来技术之间的互动质量，这些互动在可能的操作应用的真实模拟过程中得到观察和测量。人类操作员的行为可以通过更先进的测量设备进行研究和记录，这些设备能够在使用这些系统时实现客观的性能和工作量测量。本文将说明和讨论对比主观和客观测量技术在“前进方向”决策中的作用和重要性，以及设计和验证过程。最后，将强调一些谬论以及对未来工作的启示。
人机与未来驾驶舱和空中交通管制系统的互动：验证结果以及客观和主观测量的作用
摘要 航空系统的安全水平极高，事故非常罕见，大多数坠机事件都会成为头条新闻。航空旅行不断扩大，航班数量的增加将需要大幅提高安全水平，以确保飞机事故的发生率保持在较低水平。正在研究数字数据链路和高级软件辅助操作员等新技术，以适应旅行的增长，同时将安全性提高到所需的水平。因此，人为错误的发生和预防是新技术应用设计和验证的主要和高度优先的问题。我们将简要回顾航空业所谓的“自动化”的经验教训以及该行业面临的挑战。数据链接新技术应用的研究和实验。将讨论空中交通管理和驾驶舱自动化。重点在于人类与未来技术之间的互动质量，这些互动在可能的操作应用的真实模拟过程中得到观察和测量。人类操作员的行为可以通过更先进的测量设备进行研究和记录，这些设备能够在使用这些系统时实现客观的性能和工作量测量。本文将说明和讨论对比主观和客观测量技术在“前进方向”决策中的作用和重要性，以及设计和验证过程。最后，将强调一些谬论以及对未来工作的启示。
全球挑战科学 - 课程大纲
学分：03先决条件：定量推理（i）发行：本科学位（包括副学士学位）的位置：2 - 4个学期类型类型：强制性领域：所有描述定量推理（II）都是一条顺序的本科课程，侧重于与数学和统计学分析技术的逻辑上的逻辑上的介绍，并适用于数学和统计学分析技术，以适应数学和统计学分析技术，并适应模型分析技术，现代世界的复杂性。该课程旨在使学生熟悉中断和分析数值数据所需的定量概念和技术，并在学生中灌输能力的逻辑推理来构建和评估参数，识别谬论，系统地思考。将定量推理的先决条件（i）作为其基础，本课程将使学生能够进一步进行定量，逻辑和关键的推理能力，以补充其特定的主要 /研究领域。课程学习成果在本课程结束时，学生应有：1。对逻辑和逻辑推理的理解：2。了解基本的定量建模和分析； 3。逻辑推理技能和能力将其应用于解决定量问题并评估论点； 4。能够通过适当的计算工具进行批判性评估定量信息以做出证据决策的能力。
GQR-2010：定量推理（II）
学分：03先决条件：定量推理（i）发行：本科学位（包括副学士学位）的位置：2 - 4个学期类型类型：强制性领域：所有描述定量推理（II）都是一条顺序的本科课程，侧重于与数学和统计学分析技术的逻辑上的逻辑上的介绍，并适用于数学和统计学分析技术，以适应数学和统计学分析技术，并适应模型分析技术，现代世界的复杂性。该课程旨在使学生熟悉中断和分析数值数据所需的定量概念和技术，并在学生中灌输能力的逻辑推理来构建和评估参数，识别谬论，系统地思考。将定量推理的先决条件（i）作为其基础，本课程将使学生能够进一步进行定量，逻辑和关键的推理能力，以补充其特定的主要 /研究领域。课程学习成果在本课程结束时，学生应有：1。对逻辑和逻辑推理的理解：2。了解基本的定量建模和分析； 3。逻辑推理技能和能力将其应用于解决定量问题并评估论点； 4。能够通过适当的计算工具进行批判性评估定量信息以做出证据决策的能力。
人工智能作为现代社会学的一个问题
介绍。目前，人工智能（AI）研究领域采用了许多不同的方法。其中占主导地位的是数学、认知和哲学科学的方法。所有研究方法都统一于自然智能和人工智能根本可比性的假设。这些变化所显现出的社会性正受到外国和俄罗斯研究人员越来越多的关注。撰写本文的目的是阐明社会科学特别是社会学中人工智能研究的理论和方法方法。方法和来源。本文基于一种跨学科的方法，它使我们能够勾勒出科学问题的规模，并消除各个科学在人工智能研究中使用的思想和类别之间的矛盾。结果和讨论。作者认为，广泛使用的“人工智能”概念更多的是一个科学隐喻，而不是已证实的经验事实。人工智能目前还不存在。还有神经网络，机器学习，这些都包含在“人工智能”的概念内。它们能够解决现实世界中以前只有人类才能解决的某些问题。人工智能是一种以计算机技术和专门软件为基础，将人类一定的知识水平应用于相关活动领域的信息技术。将人工智能视为经验事实是一种谬论，在科学上是没有立足之地的。结论。社会学在人工智能研究领域才刚刚起步。它没有自己的方法工具来分析人工智能以及其引入社会日常生活后产生的社会现实。可以接受的