为俄罗斯和东欧的清理活动提供资金是对改革和私有化工作的主要挑战。数十年的污染使许多国家受到有毒废物的高度污染。因此,需要将清理纳入旨在重建这些经济体的计划中。清理工作可能会根据偏好,收入和潜在损害的程度在各个国家 /地区有所不同。通常,对环境的偏好是高收入的弹性,因此在富裕国家的清理工作要大得多。今天可能不会进行某些清理活动,但随着一个国家获得国内财富,会加剧。一个重要的问题需要在前东部街区国家回答,“谁对清理负责?”谈判此问题是与在俄罗斯和东欧开展业务有关的极端交易成本。此外,假设可以确定有毒地点的责任,那么在贫穷国家,昂贵的清理将如何资助?
摘要 有保障的产权被认为是快速增长的经济体的共同制度特征。尽管随着时间的推移,世界各地盛行着不同的产权制度,但对西欧以外社会的历史产权进行实证研究的学术研究相对较少。本文使用来自埃及马穆鲁克苏丹国(公元 1250-1517 年)的数据,详细描述了土地保有权模式,并确定了与埃及奴隶士兵马穆鲁克和苏丹之间的制度交易相关的不动产持有量的变化。尽管农业用地是国家的集体资源,但个别马穆鲁克(即国家行为者)建立了宗教捐赠基金,作为不允许将马穆鲁克身份转让给儿子的私有化解决办法。本文对中世纪埃及土地持有模式的描述提供了一个实证说明,说明了中东制度与世界其他地区的制度有何不同,以及政权如何以及为何因其产权制度而承受政治压力。
可以将财产权视为“一束棍子”,每杆都提供了所有者可以期望获得的基本权利方面(Barzel 1997)。Sticks可以指转让资产所有权,从资产中赚取收入的权利或限制他人在资产附近执行某些行为的权利。随着捆绑包的添加更多的棍子,将进一步指定财产权,以便所有者可以对给定投资的价值产生更精确的期望。随着空间资源的活动发展,有关太空中财产权的新问题。当前的国际协议制度不需要重大更改,但是它确实需要“精心起草的补充和修正案”才能澄清(Hertzfeld和Von der Dunk 2005,82)。特朗普政府最近采取的行动寻求提供这一澄清。
1.2 在我们最近关于数字资产的工作中,我们考虑了私法原则,特别是个人财产法,如何适用于数字资产。个人财产权之所以重要,原因有很多。在破产或无力偿债的情况下,在财产权对象受到干涉或非法夺取的情况下,以及在有关死亡继承的法律规则中,它们都很重要。它们对于正确描述许多现代和复杂的法律关系也很重要,包括监护关系、抵押安排和涉及信托的结构。财产权之所以强大,是因为原则上,它们在全世界都得到承认,而其他个人权利(如合同权利)只在承担相关法律义务的人身上得到承认。
截至发布日期为止的讨论。本文件“按原样”提供,不提供任何担保,包括任何适销性、非侵权或适用于任何特定用途的担保。与使用本文件中的信息有关的所有责任(包括侵犯任何财产权的责任)
2000 年 2 月 29 日,总理致信当时的主席 Brian Lenihan TD(见附录 1),建议委员会在审查宪法的个人和财产权方面时,应考虑更新与规划控制和基础设施发展有关的条款的必要性。因此,在审查与财产有关的条款时,委员会特别关注的是确定个人权利与公共利益的迫切需要之间取得的平衡是否会对立法施加不必要的障碍,这些立法一方面将控制或以其他方式规范建筑用地的价格,另一方面将寻求消除许多阻碍重大基础设施项目快速推出的障碍。第 1 章 - 财产权 - 宪法平衡主要涉及此问题。它还考虑了财产参考、红色安全区、地租、乡村准入以及宗教和教育机构的财产。
2000 年 2 月 29 日,总理致信当时的主席 Brian Lenihan TD(见附录 1),建议委员会在审查宪法的个人和财产权方面时,应考虑更新与规划控制和基础设施发展有关的条款的必要性。因此,在审查与财产有关的条款时,委员会特别关注的是确定个人权利与公共利益的迫切需要之间取得的平衡是否会对立法施加不必要的障碍,这些立法一方面将控制或以其他方式规范建筑用地的价格,另一方面将寻求消除许多阻碍重大基础设施项目快速推出的障碍。第 1 章 - 财产权 - 宪法平衡主要涉及此问题。它还考虑了财产参考、红色安全区、地租、乡村准入以及宗教和教育机构的财产。
在1950年代和1960年代,许多非洲人认为,独立会改变快速经济增长和发展的前景。首先,独立性暗示着殖民主义的终结及其专制,剥削性和压制性机构。第二,随着欧洲人的消失,非洲人现在可以从事民主(人为驱动,派遣和包容性的)宪法制定,以提供自己的习俗,现实,信仰,宣传,文化和愿望。第三,公共政策将集中于最大化土著人民的目标。第四,现在由非洲人控制的新政府将为有效管理种族多样性的机构环境提供促成机构环境。第五,新的独立政府被提出,以应对历史不公正,并为所有个人,团体和社区提供充分有效地参与经济增长和发展的范围。 最后,预计新政府将重组财产权,尤其是在环境资源中,并在剥削中实现平等分配和可持续性。 一般的信念是,新领导人将能够重组关键领域,尤其是财产权,并建立新的,更有效的激励结构。第五,新的独立政府被提出,以应对历史不公正,并为所有个人,团体和社区提供充分有效地参与经济增长和发展的范围。最后,预计新政府将重组财产权,尤其是在环境资源中,并在剥削中实现平等分配和可持续性。一般的信念是,新领导人将能够重组关键领域,尤其是财产权,并建立新的,更有效的激励结构。鉴于这些国家的贫困水平很高,至关重要的是,新政府提供鼓励土著企业家精神的激励结构,以及充分限制公务员和政治人物的机构,从而无法从事收入和财富的效率低下。鉴于这些国家的贫困水平很高,至关重要的是,新政府提供鼓励土著企业家精神的激励结构,以及充分限制公务员和政治人物的机构,从而无法从事收入和财富的效率低下。