该法案扩大了被视为 I 类可再生能源的项目类型,包括某些燃料电池、水力发电和核能设施。通过将这些设施重新归类为 I 类,该法案允许电力配送公司(EDC,即 Eversource 和 United Illuminating)和电力供应商使用这些技术产生的可再生能源证书 (REC) 来满足其 I 类可再生能源组合标准 (RPS) 要求。它还允许这些技术 (1) 参与能源和环境保护部 (DEEP) 管理的某些电力采购;(2) 有资格获得某些财产税减免(核能设施除外);(3) 在适用的情况下,免除市政建筑许可费(见背景)。
2022 年圣胡安发电站 (SJGS) 的废弃将使 PNM 的发电资源组合减少 497 兆瓦的容量。关闭工厂-矿山综合体还将减少包括县、圣胡安社区学院和中央联合学区 (CCSD) 在内的当地管辖区的财产税基。作为废弃的条件,PNM 必须确保发电资源来弥补 SJGS 损失的容量。2019 年颁布的《能源转型法案》(ETA) 规定了废弃的条款,确定了替代资产的优先事项,并指示 PNM 在 CCSD 中安置至少一些替代资源,以抵消关闭对财产税接受者的影响。
A1.C BES经济益处BESS项目可以支持一个县的经济活动,并在建筑阶段大多为工作和劳动工资做出了工作和劳动工资的贡献。这样的项目可以在可再生能源行业,制造,建筑,安装和维护/运营中提供当地就业机会。其他货币影响反映了在建设期间对当地企业的支出,供应支出(也可以转化为营业税收入)的财产税收入,以及如果本地制造的电池,则与购买电池相关的潜在收入。也有支持直接支出的企业的额外支出形式的间接(次要)财务福利。货币效应可以分类如下:
问题 1:科罗拉多河是西部的生命线,但它的未来取决于平衡和协作的管理。在过去的谈判中,联邦政府的过度干预往往使最接近问题、受决策影响最大的州(包括犹他州)被排除在外。各州应如何带头谈判与科罗拉多河有关的协议? 回答:科罗拉多河是七个流域州的重要水资源。它为 4000 万人提供饮用水,是 30 个部落的家园,灌溉了 400 万英亩的农田,包括全国 90% 的冬季蔬菜,为近 80 万户家庭提供足够的水力发电,促进了休闲机会,并拥有鱼类和野生动物栖息地。科罗拉多河受所谓的《河流法》管辖,该法包括一系列契约、联邦和州法规、法院判决、与墨西哥的条约以及七个州与联邦政府、部落和其他机构之间的协议。这些项目中的每一个都为河流的开发和分配提供了条件,是各方之间一系列谈判的结果。七个流域州在帮助达成 2026 年后长期协议方面发挥了领导作用。如果得到确认,我期待与各州、部落和其他各方合作,促进进一步对话,帮助找到这一紧迫问题的持久解决方案。问题 2:作为州长,您可能熟悉代缴税款 (PILT) 计划。该计划旨在补偿州、县和地方政府无法在联邦土地上征收财产税。然而,PILT 支付历来只是财产税所产生的一小部分,导致学校、警察和消防部门以及社区资金不足。您是否同意我的观点,即 DOI 应该将 PILT 作为预算优先事项?更一般地说,您会对 PILT 计划提出哪些改革(如果有的话)来解决对长期可靠性的担忧?答复:税收替代支付 (PILT) 计划向各州提供支付,以抵消由于其边界内非应税公共土地而导致的财产税损失。根据法律规定,内政部有义务每年按照法律规定的既定公式向相关州分配 PILT 付款。这些资金帮助地方政府抵消消防、警察服务和学校建设等基本服务的成本。作为州长,我深刻理解在农村地区提供基本服务的挑战。如果得到确认,我期待与您和其他政策制定者合作应对与 PILT 付款相关的挑战,我将努力确保我们在向 PILT 县支付款项时忠实地执行这项法律。问题 3:联邦土地上能源和矿产开发的许可程序已成为对国家安全和经济增长至关重要的项目的主要瓶颈。根据标普全球最近的一份报告,开发新的关键
此项抵免适用于在符合资格的农村企业区内建造或运营经认证的设施,该设施可长期免征财产税。抵免额相当于设施的工资、员工福利成本和所有其他员工成本的 62.5%。此项抵免仅适用于 C 公司超过 100 万美元的纳税义务,或适用于人口低于各种门槛并符合特定标准的县的较低金额。从 2005 年 1 月 1 日开始,有资格获得此项抵免的纳税人可以获得其他符合条件的抵免,前提是此项抵免不能抵消纳税申报单上的纳税义务。
2. 评估比率:州宪法为确保稳定性而设立的评估比率为:制造业资产(无论是不动产还是动产)为 10.5%,商业不动产为 6%。商业动产的评估比率为 10.5%。将估值乘以该比率可得出特定资产的“评估价值”。税款将根据该评估价值征收。投资 250 万美元或以上的新兴企业可以缴纳费用以代替财产税,这样可以将符合条件的资产的评估比率从 10.5% 降至 6%,最长 40 年,并消除该期间因通货膨胀而导致的不动产价值上涨。非常大的投资可以符合条件的资产的评估比率为 4%,最长 50 年,且该期间不动产价值不会上涨。
CIP 流程允许公众讨论分配资本成本的首选方式,不仅是随着时间的推移,而且是在设施的使用者之间。一些社区倾向于从当前收入中支付资本成本,并吸收高额但单一的年度税收增长。其他社区则倾向于建立资本储备账户的年度拨款,以节省未来项目的资金。还有一些人认为,建设应该根据需要进行,并通过债务资助,由设施的现有和未来用户偿还。在某些情况下,使用费可能被认为比财产税更合适。联邦或州资金也可能用于帮助资助特定项目。CIP 流程可以促进财政政策公平性的讨论。
地理政治不确定性的经济影响继续证明在向会员提出平衡预算以供其考虑和采用的挑战。能源成本并未恢复到2021年前的水平,并且在我们所有的成本基础上都会增加通货膨胀。虽然财务市场稳定,但它们并未恢复到2021年前的水平,这正在侵蚀现有的预算。通货膨胀已经缓解,但持续的全球财务不确定性将持续到2025年。政府的支持在2023年提供了1920欧元的“一次性”赠款和2024年对LPT Uplift的“一次性”影响370万欧元的影响。尽管如此,在2024年向本理事会的当地财产税分配的积极提升肯定有助于新兴的财务需求。