摩洛哥是一个位于非洲西北部的国家,其地理特点是与阿尔及利亚交界的山区。它是唯一拥有地中海和大西洋双重海洋边界的非洲国家,面积为446,550平方公里。北边是休达和梅利利亚秘密会议以及地中海,南边是被摩洛哥占领的阿拉伯撒哈拉民主共和国,边长 443 公里,东边是阿尔及利亚,边疆是1559公里,西临大西洋。就自然财富而言,摩洛哥仍然是磷酸盐的主要出口国,也是重晶石、锌、铜、盐、锰的最大生产国之一,还生产黄金和货币。2016年,摩洛哥总人口为32,3921,203人1,根据世界银行统计,仍占该国GDP近15%的农业生产下降了10%左右,增长率为总体GDP增长至1.1%。2016年,失业率下降3.7%2,但仍处于较高水平。非农部门的增长估计为 3%,不足以提高经济增长率 3。任何国家的国防政策的目标都是维护其独立、确保其领土安全、保护其边界
1. 垂直整合的皇家公司,批发和零售竞争很少。这是最常见的市场结构,常见于不列颠哥伦比亚省、萨斯喀彻温省、马尼托巴省、魁北克省、新不伦瑞克省和努纳武特地区。在这种结构下,省或地区政府拥有主导电力公司(皇家公司),该公司负责发电、输电、系统运营、配电和零售。然而,这种结构允许其他参与者在某些地区供电,包括独立电力生产商 (IPP) 以及市政、合作和私人配电公司。批发市场的竞争通过 IPP 和皇家公司的配电部门之间的长期合同进行。零售市场是封闭的,因此客户除了在省监管机构的监督下由分销商提供的受监管电价外别无选择。纽芬兰和拉布拉多省、西北地区和育空地区略有不同,皇家公司和投资者拥有的公用事业公司都参与了市场。在纽芬兰和拉布拉多,电力生产和分配由两家公用事业公司提供——纽芬兰和拉布拉多水电公司(一家国有企业)和纽芬兰电力公司(一家投资者所有的公用事业公司,也是 Fortis Inc. 的子公司)。同样,在育空地区,两家受监管的公用事业公司负责生产和分配电力——育空能源公司(该地区的公用事业公司)和 ATCO Electric Yukon(一家投资者所有的公用事业公司)。在西北地区,政府所有的西北地区电力公司为该地区的大多数社区生产和供应电力,还为北地公用事业公司(一家投资者所有的公用事业公司,通过两家子公司向消费者分配电力)供应电力。
本综述对神经表征论进行了更新,神经表征论是一种理论框架,它将意识体验定义为多模态、情境调查,并从大脑系统构建源自我们环境和身体的感觉的最佳猜测表征来解释其神经基础(Pennartz,2015)。它假定意识体验具有五个基本特征:(i)多模态丰富性,(ii)情境性和沉浸性,(iii)统一性和整合性,(iv)动态性和稳定性,以及(v)意向性。此外,意识还被认为具有生物学功能,其框架是反射和习惯(不需要意识)与目标导向、计划行为(需要多模态、情境调查)之间的对比。因此,意识体验被理解为一种感官丰富、空间包罗万象的身体和环境表征,而我们仍然有直接体验外部现实的印象。预测处理模型有助于理解意识背后的神经机制,这些模型以无监督的方式进行训练,不一定需要明显的动作,并且已经扩展到深度神经网络。然而,即使有了预测处理,问题仍然是为什么这种类型的神经网络活动会产生现象体验。在这里,我建议用多层次表征的概念来解决这个难题,这些概念会突然产生与现象体验相对应的多模态、空间广泛的超级推理。最后,将神经表征主义与其他意识神经理论进行了比较,并讨论了它对定义动物、人工智能设备和患有意识障碍的不能移动或无反应的患者的意识指标的影响。
CBDC为付款界提供了有希望的未来,但它们可能会带来挑战。这些是该地区中央银行的工作重点,由我们的办公室协调。例如,BIS美洲咨询委员会(CCA)风险管理咨询小组或CGRM的咨询小组已致力于CBDCS的风险管理方面,并将在未来几周内发布其报告。CBDC的风险和挑战包括财务上的潜在 - 或从银行存款中挤出来。CBDCS也可能会冒着数字银行运行的风险,因为它们可能成为资金的目的地,这使银行陷入困境。10在发生操作事件或数据泄露的情况下,中央银行可能会有声誉风险。最后,采用CBDC可能会面临挑战。如果发行了CBDC但未广泛采用,
货币服务需求。3 通货膨胀目标制已在发达经济体实行,例如澳大利亚自 1993 年以来、加拿大自 1990-91 年以来、日本自 2013 年以来、新西兰自 1989-90 年以来、挪威自 2001 年以来。一些新兴市场经济体国家正在转向通货膨胀目标制,例如智利自 1999 年以来、巴西自 1999 年以来、匈牙利自 2001 年以来、印度尼西亚自 2005 年以来、南非自 2000 年以来。参见印度储备银行 (2014)。
摘要中央银行和财政部面临着近年来越来越多的货币财产协调呼吁,作为解决一系列宏观巨星的主要政策问题的解决方案,由越来越多的利益相关者促进。然而,如何期望在非常不同的政治经济背景下进行协调的银行解决方案?本文通过引入一种新颖的货币财政协调类型来阐明这个问题,该学家可以帮助我们在2008年后时代理解正式和非正式的协调工作。它缩小了货币和财政当局试图实现协调的特殊但关键方面:中央银行资产负债表的财政支持,以确保对损失和“破产”的货币政策。尽管能够理解中央银行的平均损失,尽管他们有能力创造货币,但本文开发了一个政治经济学的说法,强调了决策者对自己独立性和对财政保护的渴望的解释,与对待独立的委托人的委托人有关的委托人和裁定独立的委托人的同意者和权力同步者。在2008年至2023年之间,欧洲中央银行,英格兰银行和日本银行的案例研究对类型进行了说明,每种都代表了危机后不同类型的货币财政协调。